請問對岸中共不引進馬列共產思想中國會分裂嗎

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

樓上的
親西方的是中國共產黨
馬列主義不就是標準西方思想產物
由俄國培植中國共產黨
標準西方政治傀儡！

報告開版大大
毛澤東有中華民國身分證與公民權利
但是毛澤東在民國20年就成立「中華蘇威埃共和國」
開始製造國家分裂
並發行自己錢幣、身分證
最後才改名中華人民共和國

所以毛澤東自民國20年開始
就是兩國論開始！！不必等到民國38年

如果不是国共内战就不会像现在那样存在两个中国。台湾就不会分裂，但同时我觉得蒋中正过于亲西方。如果一直让国民党执政的话，估计香港 澳门我们也是收不回来的。澳门 香港能够收回来还是要归功于共匪的功劳

台灣沒啥強烈的馬列共產思想
但是台灣也是分裂的差不多了

以前我們村的土地都是地主的，現在都分給每個人了，並且農民不用給國家繳稅，9年義務教育不用交學費。中國的農民不會再起來反抗的了。以前的國民黨怎麼這麼傻呢？壓迫中國90%的農民當然會被工農趕到臺灣去的了，現在才知道，天下為公，人民最大！以前怎麼不知道？

不，國民黨當不起罪魁禍首，不過還是喜歡把他們拉到空想主義的境界，國民黨他的這種政策並不是空想主義的，具有相當的現實性。中華人民共和國建立，在工人階級當中強大到足以形成空想共產主義，台灣（國民黨）從沒有忙助其他國家擴張過空想主義的共產境界，算不上罪魁禍首，產生了國民黨與共產黨兩個列寧主義政黨的怪胎，對照中國境內蒙族面臨的「漢化」威脅，當年出賣蒙古的孫中山莫非有先見之明？
大家都認為他賣給日本不成後才另找蘇聯這個買主。對孫中山的評價，中國國內也有不同聲音，但是因為政治原因而仍被中共壓制而無法自由表達。

2009-10-17 20:20:04 補充：
這個中華民國不是空想主義造成的所以就不叫共產台灣，中華民國立國時期的台灣也不在中國領土範圍之內，因此把他說成現今在台灣的中華民國，則是有點勉強了。
以死人壓活人，這是中國政治的傳統，用周恩來這個死人來壓毛澤東與「四人幫」宋美齡的最大成就就是幫忙台灣A了當年美國援華的美金，當年美國總統為此還痛罵宋美齡：他們是賊，全家都是賊，何必問，傳說中的賊台灣