生同死既目的

2009-10-16 7:02 am
我只係一個F.2既學生仔,唔係功課要做,係我自己諗既一個問題
人生世事無常,但雖經歷「生,老,病,死」,但反正都要經歷「死」,為何還要「生」呢?即是說,一生人就算做咁多美好既野,但係總會有一日享受唔到,例如好似藝術家咁,D畫死後先受人欣賞,但係畫家已死,佢都唔知佢生前既畫原來有人欣賞,那有何意義?
(唔好諗錯,我唔係想自殺)

回答 (7)

2009-10-16 8:54 am
✔ 最佳答案
若問:「既然任何遊戲最終都要玩完,為何還要開始?」

你會如何回答?

遊戲與人生的共通點是:

1 兩者皆有終結的時候。

2 兩者的發展皆有眾多可能性;不同選擇會帶出不同發展。

3 兩者的成敗皆視乎玩家的投入程度和經驗。

4 兩者的刺激皆源自過程多於結果。

5 兩者的滿足感皆與難度成正比。

反正會死,為何求生?這疑問背後的假設就是:死亡 = 終結。

我不知道死後會怎樣,但我知道你也沒有答案 !

好,問題來了:你既不知死後會怎樣,你憑甚麼作出「死亡 = 終結」的假設?

面對未知,人只好作出假設。然我們又憑甚麼作出假設?憑的只是個人信念。

好,下一個問題來了:究竟個人信念從何而來?

說穿了實在有點尷尬 ! 少部份來自個人經歷,大部份則來自別人的影響。誰曾影響自己?父母 、長輩 、教師 、朋友 、傳媒 、廣播 、作家 、歌手 、偶像 、政客 、名人 、牧師 、相士、甚至是某時某地遇過的路人甲 、乙 、丙 、丁 . . .

故此,所謂個人信念,大部份還不是人云亦云?

請記住,「死後如何」等信念,是欲證無從的;最終我們只能選擇相信誰的說法而已 !

你如何選擇,是你的自由。然對於一些不能求證的事情,我會選擇能讓自己開心快樂的信念 !

我怎看人生?也許你已知答案了。

我選擇相信「人生如遊戲」 !

1 我知人生總有終結的時候,故此我會珍惜每一刻。

2 我知人生有無限可能,故此我會謹慎作出選擇。

3 我知人生可成可敗,故此我會全情投入;這是累積經驗的唯一途徑。

4 我知人生刺激之處在乎過程,而非結果;故此不論苦樂,我會用心享受每一步。


5 我知人生必遇困難挑戰,故此我會勇於面對解決,來換取我應得的滿足感。

我不打算說教,只想分享一下個人對人生這大課題的看法。我有個謙卑的心願,是希望今夜抵著頭痛來寫的胡言亂語,會讓至少一個人重拾生存的樂趣 !

希望對你有幫助!
2009-10-26 2:14 am
生在世上有何用處及目的,答案在乎你心中.某畫家是要世人知道現時社會,就來要死,都要世人知道我死時痛苦,與世人離,別,要世人知道他的事,就算死都要完成佢自己未完成的作品.某畫家是為左佢的興趣與他人愛佢作品是不同.人不會死,一出生未享受就死了,我說他并未死了只是轉變中,轉為另一種能源,世上一切都是空無一物,只是物物在轉變中,你不可以說他死了,只是他轉成另一種能量存在著.生也好,死也好都是在世間上轉變之中,本人覺得佛學上的六道倫迴,及因果是錯的,只不過是一切事物轉變中,伺有生死之分.只是有人想死左可以得到現時型態中解脫,死後中的轉變就新開始重複生,老,病,死,愛,別,離,恨,求,苦
2009-10-20 4:50 am
生的價值是甚麼?死的價值又是甚麼?
我們生存,是互相感染,互相感動,學會如何明白生命。我們懂得如何去生存,就是因為我們有生命。我們結束生命,(唔係自殺個個結束)就是死。

我們死是珍惜生命,珍惜朋友們的關懷,珍惜家人的庇護,珍惜愛人獻給你的感動。我是一個不相信輪迴的人,我相信我們存在世上只有一次,死了就是死。死了你才可以明白,生命我可貴。這是一個對比。

你說畫家們享受不到世人對他們的讚嘆,這是角度的問題。一個為興趣而生活,拋開憤世嫉俗,為自己喜歡的己生活。已經那麼多年了,直到死也沒有改變自己的興趣,如果他們很享受世人對他們的崇拜,早就離開他們的興趣。
2009-10-17 5:21 am
生同死既目的

生同死只是事件 , 不是目的 ,
人生總要經歷生老病死此等事件 ,
這是人世間的法則 ,
如同水往下流 , 煙往上飄 ,

目的 , 來自感受 ,
當你能嚐得出酸甜 , 辨識到美醜 ,
你就有喜好厭惡的感受 ,
當你渴望生活甜美 , 外表出眾 ,
你就有了目的而生活 ,

無論你渴求生活甜美 , 或是不渴求生活甜美 ,
生老病死種種事件 , 都必然發生 ,
渴求生活甜美 , 是一種目的 ,
不渴求生活甜美 , 又是另一種目的 ,
種種目的 , 不過是作為人生存在世的各種模式而已 ,

如果你疑惑人生存到底有甚麽目的和意義 ,
答案其實就是在你現有的生活模式中 ,
如果你覺得你現有的生活模式毫無目的和意義 ,
那你可以嘗試創建另一套生活模式 ,
所謂的目的和意義 , 是由你去定義的 ,
比如說 : 如果你想成為一個畫家 ,
畫家就是你生存的目的和意義 ,



反正都要經歷「死」,為何還要「生」呢?

有生 , 才能經歷死 ,
經歷了死 , 才有生 ,
若不生 , 即不死 ,
若不死 , 即不生 ,
我們是在知覺的領域中 , 因此知覺有生死 ,
就如同我們是在時間的巨輪中 , 能辨識過去現在未來三時 ,



一生人就算做咁多美好既野,但係總會有一日享受唔到

人做的一刻 , 就是享受 ,
享受是一種感覺 , 感覺是發生於現在 ,
一個追求名利的人 ,
在名利還未來臨時 , 這個人是享受追求的快感 ,
那就是享受追求名利的過程 ,
而享受的感覺 , 必然是發生於現在 , 而非過去或未來 ,
" 總有一日享受唔到 " 是發生於未來的事件 , 與現在無關 ,
唯有 " 現在享受唔到 " , 人就停了下來 , 不作追求 , 不作享受了 ,
若人現在一刻還能享受 , 就有追求和夢想 ,



例如好似藝術家咁,D畫死後先受人欣賞,但係畫家已死,
佢都唔知佢生前既畫原來有人欣賞,那有何意義?

畫家的意義在於他在世時的生活 , 追求理想 , 盼望世人欣賞 ,
那就是說 , 畫家的意義就是他的一生 ,
畫家死了 , 屬世的事如何變化 , 與他無關 ,
畫家留在屬世的一切 , 包括他的名作 , 對在世的人才有意義 ,
比如說 : 商人擅於利用死人發財 , 世人喜好炒作生利 ,

又比如說 :
父母艱苦辛勤 , 為了子女日後的生活 ,
父母死後 , 或留有一萬 , 或留有一千萬 ,
無論是一萬 , 或是一千萬 , 對父母再無意義 ,
唯這一萬或一千萬 , 對子女就極具意義了 ,
一萬 , 或是一千萬 , 對子女又有不同的意義 ,
2009-10-17 5:18 am
死絕對不是人生的目的,最終的死亡,是這「有限」的身軀,最終的歸宿,并不存在好談論的地方。(一些宗教承諾人死後的天堂、一些宗教有因果論迴之說,目的都在勸人捨惡從善,人生只有一生。)

人生的目的,又在那裡呢?人生其實是來自每一刻,每一刻、每一刻的完成,便成就了人的一生。這每一刻都處於那內在的和平之中,這就是人生的目的。
2009-10-17 4:50 am
我唔講廢話

我覺無野好講嫁

你生就生左嫁啦

無話唔生就會唔生唔由你作選擇

所以重點係你嫁【人生】

我自己覺得人生己來了就應該開心

想多無為,,,,,你話例如好似藝術家咁,D畫死後先受人欣賞,但係畫家已死,佢都唔知佢生前既畫原來有人欣賞,那有何意義.

佢覺得畫畫好開心.中意藝術.到死果時都係開心
呢個重唔係最好嫁結局?

在孚佢死左之後做咩.生不帶來死不帶去
你話找錢?找錢只係比自己下一代可以生活好d..自己又可以用錢來為你帶來【真正開心】好多有錢人.表面開心其實唔開心

點解因為佢解脫唔到.你諗下商場如戰場.賺到錢啦.期下一大班產業.不單身累.心都累啦----你累你放心比邊個?

子女為左家產你死我活...你死都唔眼閉啦

所以我覺得只要自己開心就足夠,,當然要有基礎(小時學習)先可以滿足自己開心

2009-10-16 20:52:34 補充:
我認為呢一d唔係一d書面嫁野可以講到
果d都係人諗通左先有
每個人都有唔同嫁睇發
你想通啦.過得好開心
你想唔通.一直苦惱到死都係甘苦惱不如唔好理過好自己
參考: 自己嫁感嘆, 我
2009-10-16 7:08 am
意義係要為人們作出貢獻


收錄日期: 2021-04-23 18:52:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091015000051KK01589

檢視 Wayback Machine 備份