被人恐嚇,想問可以點做?(急問)

根據香港法例第二百章《形事罪行條例》第二十四條《禁止某些恐嚇作為》：

任何人威脅其他人 ─

(a) 會使該其他人的人身、名譽或財產遭受損害 ；或
(b) 會使第三者的人身、名譽或財產遭受損害，或使任何死者的名譽或遺產遭受損害；或
(c) 會作出任何違法作為，

而在任何上述情況下意圖 ─

(i) 使受威脅者或其他人受驚；或
(ii) 導致受威脅者或其他人作出他在法律上並非必須作出的作為；或
(iii) 導致受威脅者或其他人不作出他在法律上有權作出的作為，即屬犯罪。

(將 1920 年第 13 號第 2 條編入)
〔比照Indian Penal Code s.503〕

－－－－－－－－－－－－－－－－－

根據同章第二十七條《刑罰》：

任何人犯第24或25條的罪行，一經循簡易程序定罪，可處罰款$2000及監禁2年，一經循公訴程序定罪，可處監禁5年。

(將1920年第13號第4條編入。由1924年第5號第18條修訂；由1950年第22號附表修訂)

－－－－－－－－－－－－－－－－－

如有關行為構成非法恐嚇，可以報警。如獲接納，一般會以「香港特別行政區政府」的名義作出控告。

揚言將會尋仇、報復、打人、毀壞對方財物等，均是典型的刑事恐嚇行為。

此罪並無最高與最低刑罰之分，由法官因案情而定。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

案例不乏，隨便舉一宗如下：

HCMA000301/2001
判罪及減刑上訴　－　香港特別行政區政府　訴　周式博

根據控方案情，上訴人望着PW1（控方證人）說：「噚日我哋打得唔過癮，邊個照你？唔會就咁算數！」PW1說上訴人的說話有惡意，態度兇惡。PW1感到害怕。

上訴的主審法官在接納控方證人證供可信的情況下，認為「裁判官適當考慮到『刑事恐嚇』控罪須具備使他人受驚的明確意圖。」

結果：上訴人的判刑上訴被駁回，維持原判，刑事恐嚇的一項控罪判監九個月。