民進黨洪健益市議員造假．這麼嚴重．民進黨不用處理嗎？

政治及管治政治

[匿名]

2009-10-13 11:36 am

１．為什麼８８水災，馬政府官員不當就被民進黨砲轟．那民進黨主席不用為此事件負責任嗎？
民進黨主席蔡英文被追問如何處理，她避開爭議，試圖把問題丟回北市府。
民進黨主席蔡英文：「一碼歸一碼，我想這個洪健益議員，他想表達的希望社會能夠注意的，是不是貓纜的器物，有沒有一個好的保全。」

更新1:

8樓...請去看清楚今天公佈10/9號的"監視器"而在比對洪議員助理拍的貓覽~~議員要監督可以但要在不違法的範圍內!並公開全程錄影而不是有所保留的公佈偷拍....(悲情牌打了也沒用~~行為不對就是不對..)

更新2:

你是要助長這不對的風氣嗎?!

回答 (15)

[匿名]

2009-10-13 12:12 pm

✔ 最佳答案

打爛門再罵貓纜不安全
我很擔心民進黨關心婦女的安全時
會不會也要先非禮台灣婦女來關心
然後說：「一碼歸一碼，我想這個洪健益議員，他想表達的希望社會能夠注意的，是不是婦女的安全，有沒有一個好的保全。」
我們不要你的''黑心'' 打錯了是''關心''
只要你道歉和下台

參考: 黑心'' ㄠ成''關心''

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-22 2:25 am

台灣的警察是聽公安的！只負責走漏風聲

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-21 5:43 pm

議員盡忠職守並沒錯.
要抓弊還需預告嗎？
反之
可以看出馬郝
都有
掩人耳目
的惡習

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-20 5:31 pm

台灣的政治就是再一堆爛蘋果裡面找一顆沒那麼爛的

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-17 10:04 pm

回答者：
魚仔 ( 初學者 5 級 )

回答時間：
2009-10-13 10:57:27

>如果他真的是要做不合法的事, 他會蠢到帶攝影機去嗎,
>把自己的犯罪紀錄過程下來嗎??

相信他也萬萬沒想到他的行為也會被堅視器錄下來

>所以我相信洪議員是為了全民利益而去監督貓纜的

為了全民的利益可以用不正當的方法嗎?

如果警方為了破案對嫌案刑求也是可以嗎?

回給版主陳水扁已經被地院判刑有罪

民進黨還是依然的相挺沒有做切割

洪健益的事也就不足為奇了

2009-10-21 13:15:24 補充：
意見者：馬煩多 ( 專家 1 級 )

抓弊可以誰說不行

抓弊為什麼不會同警方不找所有的媒體而只找民視?

掩人耳目還要裝監視器自曝其短嗎?

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-15 6:49 am

綠營的腳尾飯事件---洪議員成為英雄。

藍營的腳尾飯事件---王議員成為狗熊。

一樣造假、演戲，為何結果差這麼多！

藍營的政治人物會不會感嘆歹命，命沒有綠營政治人物好。

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-13 11:23 pm

國、民兩黨永遠都在比看誰爛而部份無知選民就只在兩個爛的選項中去認同與維護比較不爛的一方

看看我上方就不難發現有這種政黨愚民的存在呵呵..

2009-10-13 15:27:50 補充：
依台北捷運公司整理的監視影帶畫面， 9日下午貓空站有包商進行電焊機與軌道架、油壓車台搬運作業，因大門有工作人員進出，並未關門，不久有 1女子進入大廳拍攝畫面。

之後，陳姓技術員下樓鎖門時，發現女子進入車站月台拍照，因而上前詢問身分，女子自稱是議員助理，陳姓技術員以有門禁管制為由，要求簽名確認身分，但女子拒絕，並表示會請議員來簽。陳姓技術員陪同女子由 1樓木門出口離開，把門關上後，再以手機回報狀況，整個時間約6分鐘。

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-13 6:57 pm

邱毅那麼多假爆料, 國民黨有處理他嗎???

洪議員的做法或許有些爭議, 但跟邱毅比起來, 算好的吧,
他是為了人民監督一個花了大筆的公帑所建的貓纜有那些疏失,

如果他真的是要做不合法的事, 他會蠢到帶攝影機去嗎,
把自己的犯罪紀錄過程下來嗎??

所以我相信洪議員是為了全民利益而去監督貓纜的

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-13 6:24 pm

貓欖保全真的有疏失
怎麼沒有當場把現行犯抓起來
侵門踏戶耶
還偷東西耶
市府罔顧市民的權益
腳尾飯二代是對的

參考: 綠色豆腐腦

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-13 5:08 pm

第一、
別期望任何政黨主席會替黨員揹黑鍋，若要蔡英文下台負連帶責任，我想吳伯雄主席因賄選可能早就退出政壇了，一切還是依法辦理，除非共犯否則毋庸涉及連帶責任。

第二、
這次事件並非腳尾飯事件翻版，被詬病的只是議員行為不當，不應破壞門鎖違法侵入貓纜，甚至拿走文宣，這些行為的確夠成加重竊盜罪，也不應以有民意代表之身分而無限上綱。

第三、
許多媒體針對民視及議員的澄清皆報導不完全，甚至企圖誤導當事人說法，就連政論節目上也一眛地偏袒當事人一方，其心可異，就如同TVBS新聞對鼠兔首事件所說的，各家媒體只不過是各取所需，擷取有利部份來加以報導。

參考: 放下意識形態，客觀理性。

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-13 4:53 pm

關於洪健益，大家想想，他的所做所為很像民黨當年的一爛渣呢？答對了！那個人就是後來立委敗選說要跳海後來還怪天氣冷的「王志堅」！當年王志堅一開始從已市縣員竄起的時後也是像現在洪健益這種調調，常常拿著雞毛當令劍，也是常常一直批露北市的大小事的弊案或是什麼公共建設，只要北市府是國民黨當家，就一定每天會找不同的事情來上版面，為的除了做好一個反對黨的角色外還有一點最重要的就是，多多上新聞版面以多增加曝光率以便日後從議員轉戰立委，但是，哎~~沒辦法民黨本常就是流芒黨起家的，這種自導自演的戲碼已經不是新聞了，它們常常會做這種***的招數，希望這一次民進黨真的能開罰，嚴懲這種破壞公物以及擅自侵入的不當行為，且造成社會極大的不良觀感及示範，也希望由洪健益這個案例能讓其它優良的民進黨議員或相關黨內官員以此為借鏡，此風不可長啊…!

參考: 國父昨天托夢告訴我的！

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-13 3:52 pm

台灣的民意代表立法委員及議員是一群無法無天的家伙而已，民進黨籍是比其他黨籍嚴重。我讚成市政府的控告，但市府要多加一條詐欺罪，洪大議員有欺騙人民，獲取其政治利益。
至於民進黨的一碼歸一碼說，希望大家把他當作選舉時(總統、立委、縣市長、縣市議員、鄉鎮長)，該不該投給民進黨的候選人重要依據。
因為政黨在台灣是一個最負責論的團體，您看兩大黨主席語彙或秘書長語彙，有那一句是人話！所去怪她指責他們(她們)不如用選票來制裁他們！阿嬤全民最大黨加油！謝謝

👍 0 👎 0

tuhuian

2009-10-13 2:32 pm

阿扁造假[建國]多沒處理了

腳尾飯民進黨怎會在意 ?

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-13 1:07 pm

那民盡黨的洪濺液改天也可以去強姦婦女，一碼歸一碼，因為這個民盡黨洪濺液想表達希望社會能夠注意的，是不是台灣的警力，有沒有一個好的效率。合理吧菜主席..？

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-10-13 11:48 am

看來大家可以三更半夜到民進黨總部搬東西!!
以測試他們保全可以在幾分之內到達!!!

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-26 19:10:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091013000016KK01127

檢視 Wayback Machine 備份