1.為什麼不採用基督教天主教的聖經採用當地的文字呢?感覺非常親切和易去了解。
2.佛的書我看了很多次.但絕絕大部分都不明,大師們寫到重深過哲學好多好多,為何不可深入淺出,簡而情寫出呢?他們是否扮高深?
不過台灣的星雲大師例外,他的書無上述通病,所以適宜改革嗎?
3.聽說佛經的古梵語,差不多凐沒了,連印度人都5百萬人中都冇一個識,是嗎?
希知者智者給我明燈。
004君你說的"以前的官方語言是 河洛話,也就是現在的閩南語或台灣話"的意思是否佛教傳到中國時,當時的佛教團體是用河洛語嗎?那官方是指佛教團體或指朝廷統治階層?如果是統治階層則漢唐時期的中原語是遠離中原很遠的南方閩南語? 我今天會看成佛之道的網站,謝謝。 河洛語的名稱我在一些文章見過,迄至今天才知道就是福建的閩南話,謝謝。
看了002 & 003的補充,我對004回答的質素深表懷疑,002君說對,中國佛教自西邊的古印度傳來,所以最先認識這宗教自然是中國的西北方,歷史亦說唐僧往印度取經是在長安即現在的西安出發,所以佛教是先西再傳至南,而秦、漢、唐時代的中國權力核心是在陝西,所以那時的官方語沒有可能是福建語。 但看了成佛之道的網站,我又多了一個煩惱,因平實導師是反對密宗的,那麼佛教那個宗派好呢?那個最不迷信、最為善、最人性化、最慈祥呢? 昐大師指示。
平實導師的性問題是否不恰當呢?我亦非常迷惘?昐用白話文說出,我相信很網民都想了解。
這幾天都收到眾智者電郵,一些解釋了我的疑問,一些撫平我的焦慮,因附上的佛教網站不少,我人個性頗急,多日來囫圇吞棗讀這些佛教網站,始終消化力有限,慧根不多,看來;單是尋找佛教的道路己不是一朝一夕可以做到,認識佛教更不用說還有一些遙遠,幸而眾電郵中沒有導人迷信的內容,例如;坊間的種生機、打小人、上頭注大大支的香等等,使我相信佛教是最不迷信的宗教(但我對佛教中密教有些懷疑)。 更有甚者,其中一個電郵我看了前半頁己感動了我,使我淚而雨下,奇怪!
謝謝各智者的回答,當然沒有可能說:己豁然貫通,洞悉佛理。不過有了一些慨念,使我走向佛的道路給予很大幫助,一些提供的連結網站,更可讓我慢慢咀嚼去了解。 眾回答都有優點,所以最佳回答我交付投票,由網友選擇。