奧巴馬得了諾貝爾和平獎,是不是好離譜?

2009-10-12 3:43 am
【明報專訊】諾貝爾和平獎昨天揭盅,上台不一年的美國 總統奧巴馬 出人意表奪得這個獎中之獎。評審委員會表示,這是表揚奧巴馬過去一年在加強國際外交及推動無核化的非凡努力。奧巴馬在並無太多具體政績下獲獎,惹來「榮譽頒得太早」的質疑,他在獲悉得獎後表示,自愧不如歷屆得獎者,他會視此為委員會對他為美國和世界定下的目標的肯定。


萬一奧巴馬得獎後沒有實現的話,諾貝爾和平獎會不會取回?

回答 (9)

2009-10-12 8:53 pm
✔ 最佳答案
挪威諾貝爾獎評審委員會主席托爾比約恩亞格蘭(Thorbjoern Jagland)昨日公布,將諾貝爾和平獎頒發給奧巴馬,有關結果令不少人大感意外。評審委員會解釋,之所以把和平獎頒發給就職不到一年的奧巴馬總統,是因為委員會支持奧巴馬爭取的目標,特別是強化國際機構的角色,以及推動全球無核化,而此獎旨在表彰奧巴馬「在加強國際外交及各國人民之間合作上,做出了非凡的努力」。
推無核化多邊外交
  評審委員會又指出,「奧巴馬為國際政治帶來了新氣象。多邊外交重新贏得青睞,聯合國及其他國際機構的作用得到了充分重視」。
  委員會表示「很少有人能做到奧巴馬那樣,吸引全世界的目光,並給人們帶來更美好未來的希望。奧巴馬的外交建立在這樣的概念上,即那些想要領導世界的人,必須在以世界上大多數人所分享的價值觀與態度的基礎上行事」。
  美國總統奧巴馬周五在白宮的玫瑰園回應時說,對自己獲獎一事,表示「慚愧」,自言成就比不上其他諾貝爾和平獎的得主,「我的成就還不夠資格與世界和平家相提並論,我覺得非常謙卑。不過據我所知,頒贈諾貝爾和平獎除了表揚成就,還有另一個目的,就是要帶來原動力,促使我採取行動,以不負評選者的期許」。
奧巴馬稱十分慚愧
  奧巴馬強調,今日世界面對的是21世紀新挑戰,而核武、氣候變化等問題,可能終其一生都無法得到解決,「這不是任何一個領導人,也不是任何一個國家,所能單獨完成的事情,但只要全世界的人齊心一致,我們有信心開創和平與繁榮」。
  這位黑人美國總統將因此贏得一塊金牌,一張證書以及140萬美元的獎金。據報道,當委員會宣布結果時,遠在美國的奧巴馬還在熟睡,早上約6時他一起床,他的女兒瑪麗亞(Malia)就跑來對他說:「爹哋,你得到諾貝爾獎了。」
  另一方面,由於和平獎的得主,往往是進行一些要宣導人權或是終止暴力等事務,涉及的政治利益多,故此,有媒體分析,當奧巴馬獲得諾貝爾和平獎,其受刺殺的風險大為提高,或影響其政治生涯,形容此乃和平獎背後的「詛咒」。從歷屆得主來看,緬甸民主領袖昂山素姬1991年獲獎,迄今仍被軟禁;韓國前任總統金大中2000年獲獎,之後就爆發金援醜聞。感覺得獎者像被詛咒一般,不是被暗殺,就是前途黯然。
帶來受刺殺的詛咒.
  至今,諾貝爾和平獎得獎者無數,但有些人得獎後卻下場悲慘,例子多不盛舉,例如蘇聯總統戈巴契夫1990年得獎,沒過多久,國內就發起政變,蘇聯因而解體,自己被迫辭職。此外,被暗殺的得主,幾乎都集中在中東,1978年埃及總統沙達特、1994年以色列總理拉賓,他們都在獲獎一年後,遭反對者刺殺身亡。從這些得獎者來看,諾貝爾和平獎的詛咒,實際上有可能是其他原因所造成。  今屆和平獎一共有205名候選人及組織獲提名,在結果揭曉之前,有挪威一間電視台還認為,津巴布韋總理茨萬吉拉伊是「大熱門」。事實上之前被看好的還有中國人權分子胡佳、越南異見和尚釋廣度、阿富汗女醫生西瑪薩馬爾(SimaSamar)等人。獲得今次諾貝爾和平獎提名的,還有法國總統薩爾科齊、美國前總統克林頓等人,全部都比奧巴馬「資深」,政績也更加豐厚,難怪外間一致認為今次奧巴馬是「爆出大冷門」。
參考: 成報
2009-10-14 11:11 am
不單離譜和不公平, 簡直是邪惡的計謀! 我肯定諾貝爾和平獎是美國真正主人(猶太人和軍火大老闆)買回來挽回美國一落千丈的形像的。


1) 美國極重視自己的形象。她是西方世界的大佬,自由民主世界領袖,可惜伊戰令她形象一落千丈,自私自利為石油,盟友飽受壓力,自己不斷說謊,連美國人民出國旅遊也飽受歧視, 嚴重損害美國利益。2) 加上打杖打到窮了,官商勾結,與一班華爾街吸血鬼一齊搶錢,首先製造泡沫 (例: 油價150元/恆指32000),再自隊雷曼,再做垮美元,累死全世界。無人不恨美國/布殊。


2) 為挽回美國一落千丈的形像,美國真正話事人(猶太人和軍火大老闆)首先選擇了新的領導人(口號:改變)去說服世人美國改變了,所有錯誤做法只是布殊政府造成,美國始終是一個和平自由的國家。跟著買個諾貝爾和平獎回來去加強說服力。


看看歷史,美國如何在世人面前運用宣傳技兩吧! (製造自己超人公義形象和敵對國家的邪惡形象)


a) 二次大戰,盟軍給外界的印象都是戰爭英雄,但原子彈殺害35萬日本平民,虐殺日戰俘卻淡化。越戰期間,給外界的印象是解放越南,但事實是生化武器毒害越人,噴洒大量的「落葉劑」,造成150多萬人中毒,死亡 3000多人。至令仍對越南人的健康和環境造成重大損害。


b) 冷戰時期,<洛奇,第一滴血和超人>; 製造美國打不死正義形象和蘇聯邪惡形象。


c) 北京奧運前,悉心策劃西藏暴亂,再輪流杯葛聖火,作假新聞,令中國的壞形象在西方國家大入民心。


d) 拉登和候賽因曾是美國朋友,也可以變成敵人。伊戰期間,新聞媒體只是美國政府傳聲筒。主流傳媒也全是美國幕後老闆控制的。


最好戰,最霸道,最多核武器國家要令人信相她是和平自由人權國家,買諾貝爾和平獎是最好的方法。99次公眾謊言,在第100次說出就成為真理。美國是這方面的高手,猶太人果然高班,在全球推廣其意識形態,並妖魔化其敵人。一個買回來的諾貝爾和平獎和無限次改變口號,就令世人相信美國,忘記猶太人的陽謀,忘記華爾街吸血鬼的罪行,忘記軍火商和油商的野心。


我們要警覺美國邪惡手段。警覺這些麻庳世人對她好戰和貪婪形象的手段。否則世界將沒有和平,沒有道德,沒有公義。
2009-10-14 4:38 am
奧巴馬不是美國總統 or 細國總統。他還有機會嗎?
2009-10-13 4:46 am
噢!爸媽! 獲得諾貝爾和平獎,不離譜,我贊成!

原因: 歷任A班班長都慣用自己噸位蝦蝦霸霸。不聽話,不交保護費,就衫褲齊剝,錢銀盡撈。但現在黑馬班長唔打人(or暫未打人/暫未有閒情打人),課堂突然清靜,世界難得和平。功得無量,功得無量!
2009-10-13 12:25 am
I think think 奧巴馬得了諾貝爾和平獎不是好離譜, if people think he can 得諾貝爾和平獎, they will give he!
2009-10-12 11:08 pm
sapitientia, 你搞錯地方了, 這裡是知識+, 是提供知識給發問者和讀者的地方, 不是像你一般, 為求兩分便亂來一通地回答, 這不是謬論是甚麼呢? 對在下上面的質疑, 你為何不作正面回應呢? 是在下有理有據令尊駕汗顏, 所以才發難渣要人走路? 還有, 你若真的有那麼多時間, 不如找維園啊伯共襄國家大事好了, 哈! 哈! 哈!
2009-10-12 6:28 pm
我不同意答者 1的說法。諾貝爾和平獎是關乎全世界的;而全世界的和平事業,和美國的黑人、白人之爭,是兩回事呢!
作為一個總統,明知自己不值,也只好接受,同時也說些門面話,把事情交待過去吧!
最後的問題:想來諾獎雖不算甚麼,也不至因故取回,自毀其(長期所積)的公信力吧!
偶有所想,也在這裡分享吧:諾獎機構也受金融危機所影響,而致有財務困難嗎?把獎項給美國總統,所涉金錢,是最少的了。奧班馬不會領獎金,那是預算之內了。至於損贈,那是後事呢!

2009-10-12 13:51:27 補充:
只回應意見者 3,有關「你又來大發謬論了」一語。
你聽過有評論我們都在大發謬論嗎?
我有的是時間,就有大發謬論的空間!
要是你想有作為,另找好去處吧!
2009-10-12 8:38 am
達賴上一代的事,怎麼能禍延這一代達賴為和平所做的努力呢?

這樣的扣帽子...似乎....清楚前因後果...還是只聽單方面的話不做分析...
2009-10-12 7:20 am
諾貝爾和平獎根本就是政治工具,沒有什麼合不合理的問題。

那個滿手血腥,用西藏人民的頭顱做碗,用人皮做飾物,用人腸做祭品的農奴主達賴喇嘛都獲得諾貝爾和平獎,相比之下奧巴馬也算是個正常人吧。

收錄日期: 2021-04-15 21:46:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091011000051KK01820

檢視 Wayback Machine 備份