所謂妨害自由罪? 構成的定義是如何?!

按以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之，刑法第304條定有明文，合先敘明。

依你所舉的例子所示，行為人阻止被害人繼續騎車前進，妨害被害人行使騎車的權利，而且行為人應該是精神狀態正常之成年人，具備法律上的有責性，其行為違犯法律的構成要件該當，又無阻卻違法之正當事由(例如被害人再往前騎車就會撞到人、又如行為人追逐搶匪阻止其騎車逃逸等)，故核行為人所為，應論以刑法第304條妨害自由罪章之強制罪。

其實你的問題跟我無名部落格最近的一篇文章很像，爰將我個人無名部落格類似案例的文章刊登如下網址，希望能對你的問題有所助益！

http://www.wretch.cc/blog/tinghouwei/21130362

上述發問之情況..須有以下之手段.才算構成!
妨害自由的構成要件:

(一)妨害自由會有以下的行為:

1.強暴:

(1)通常指物理力量的使用.(不法腕力的實施)

(2)可能直接以武力對付被害人,也可能以武力對付被害人的財產

,使被害人就範.

(3)強暴可以是直接或間接的.

2.脅迫:

(1)指心理的威嚇.(現在不法的惡害通知)

(2)脅迫是以可能發生的惡害通知被害人,使之就範.

要分別是不是強暴跟脅迫最快的方法,就是該行為是否依法而定.

另外強暴威脅的對象不一定是人,物也可以,

(二)結果是[妨害他人行使權利]或[使他人為無義務之事]
新聞:




2008-10-20




跟車追逐前女友 判妨害自由
〔記者黃美珠／竹市報導〕尾隨跟車、超車、擋人去路，一樣有觸犯妨害自由罪嫌之虞。28歲男子吳金水不滿前女友分手沒把話說清楚，開車一路追逐、尾隨她搭乘的車輛，被法官認定妨害他人開車離去的權利，被依妨害自由罪論處。
起訴資料顯示，吳某和傅姓女子交往一陣子後因故分手，吳某認為傅女沒把話說清楚，4月中某晚，傅女坐上妹妹開的車要出門，吳某竟開車一路尾隨、追逐，雙方從新竹縣竹北市福德街一帶，一直追到竹北自強南路。
起訴書指出，期間有3次，吳某用車擋住傅女等人車子的去路。吳某也對法官坦承，只要傅女的座車開快，他就跟著開快，傅女的車子開慢，他也跟著開慢；甚至曾超過傅女的車子和她並駕齊驅，試圖搖下車窗要傅女和他講話。
吳某對法官坦承，傅女姊妹既不下車，也不開窗，還趁他下車時，倒車迴轉後開走，他只好再上車追人。
法官認影響他人開車權利
新竹地院認為，傅女的妹妹有權開車搭載傅女離開，吳某卻一再以一路追逐、跟隨、超車擋在前方等迫使她停車，目的就是要逼傅女和他說話，其行徑已經影響到傅女妹妹的開車權利，所以依妨害自由罪論處他有期徒刑4月，得易科罰金。
‧性侵女同事，裸照威脅交往 《妨害性自主、妨害自由》

已婚、擔任送貨員的男子「阿強」（化名），涉嫌在今年4月誘騙公司女同事「小芬」（化名），對她性侵得逞，事後「阿強」威脅要將事件曝光，「小芬」無奈成為「阿強」洩慾工具，還被拍下裸照，被害女子不堪糾纏，主動告知家人報警。
「小芬」控訴，今年4月起，同事「阿強」假借送她回家，將她控制在座車內，再將她載往汽車旅館，以強暴手段將她性侵得逞，已婚的「阿強」唯恐東窗事發，竟強拍她的裸照，威脅不得張揚，要求2人維繫這段「不倫戀」，期間性侵次數多達10餘次。
「小芬」說，她的男友正在服兵役，「阿強」動輒恐嚇她要將裸照寄給家人及男友，嚇得她連班也不敢上，由於擔心惡狼糾纏永無寧日，不願再隱忍，日前主動告知家人，由親屬協助報警。
警方傳喚「阿強」到案說明，「阿強」辯稱與「小芬」是兩情相悅，警方在「阿強」手機內發現女性下體特寫及多張裸照，罪證明確，依妨害性自主及妨害自由罪嫌將他函送法辦。
妨害性自主
刑法 第221條
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交 者，處三年以上十年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。
妨害自由
刑法 第296條-1
買賣、質押人口者，處五年以上有期刑，得併科五十萬元以下罰金。
意圖使人為性交或猥褻之行為而犯前項之罪者，處七年以上有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
以強暴、脅迫、恐嚇、監控、藥劑、催眠術或其他違反本人意願之方法犯前二項之罪者，加重其刑至二分之一。
刑法 第298條
意圖使婦女與自己或他人結婚而略誘之者，處五年以下有期徒刑。
意圖營利，或意圖使婦女為猥褻之行為或性交而略誘之者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。