更新1:
咁點解2009年3月4日(星期三)立法會中立法會會議劉秀成議員的提問和食物及衛生局局長周一嶽的口頭答覆 有提及 "美國西雅圖在市內多處設置復甦機後,突發心臟病病發者獲救的機會由百分之一至三大增至百分之十六至二十五..." 我明呀, CPR+AED一定好d. 但喺唔喺代表 AED機提高生存率的能力比淨做CPR更大? 又, 無可能要求全間公司人人識做CPR, 咁安裝部AED機喺唔喺始終好過無? 我公司物色緊部AED機, 他們話部機會教你點做CPR, 真的嗎?
更新2:
聽你講即喺要預多一筆錢去培訓員工去讀急救. 置於值唔值得買係"見仁見智" 我唔同意哪. 人命喎. 萬零銀, 絕對值得啦.