現在開始發問了，扁抗告延押當時提出不會逃亡的諸多理由中，隨扈在身邊這一個理由，真的可以構成不會逃亡的理由嗎？
因為隨扈可被要求迴避，而隨扈也不負責監視，真逃了其實也不用負責！
那麼，用〝隨扈在身邊的〞來構成不會逃亡的理由，真的可以嗎？
而若可以，除扁以外的其他人適用嗎？
請瞭解的朋友分析解答，感謝！
此處謝絕打廣告！多謝！
更新1:
開始投票囉！
