火星究竟可唔可以比人類住

火星唔可以比人類住。

事實上，對於移居其他月球或火星的可行性，霍金的回答也顯得相當無奈。他這樣說：「……但月球和火星都很細小，而且缺乏或完全沒有大氣層，除非離開太陽系，否則找不到像地球一樣美好的地方。」人類生於地球，我們的身體只為適應地球生態而生，離開了天然的生境地，去到任何一個星球，當然都不及地球美好。

火星的體積不到地球的六分之一，火星大氣比地球大氣稀薄得多，主要成分是二氧化碳，佔95％，其餘3%是氮，氧氣和水蒸氣含量極微，它的平均溫度只有－30℃左右，約等於地球南極冬季的平均溫度，至於火星究竟有沒有水？有，不過全都結成了冰。火星這樣「溫和」氣候，是否吸引到你？
就算他日發現到有一個和地球一模一樣的星球，能夠適合人類居住，但我們仍然要無止境不顧一切地追求經濟增長和物質生活，繼續採礦、砍伐森林、燃燒化石燃料、製造各式各樣的化學品，歷史只會重演。地球是我們的家園，文明社會把這個家弄得污煙瘴氣，然後棄之，再到別處佔據別人的家園。這種想法充份反映文明社會的思維模式，以發展和進步之名，首先破毀本土的森林和天然環境，然後到別國開發當地的森林和土地。現在，地球很快再無地可開發、或再不適合生物或人類居住，就開始打其他的星球主意。我們又是否真的有權去侵佔其他星球？

2000年，一塊火星隕石被美國科學家於南極洲發現，編號為ALH84001的碳酸鹽隕石。美國太空總署聲稱在這塊隕石上發現了一些類似微體化石結構，有人認為這可能是火星生命存在的證據，但有人認為這只是自然生成的礦物晶體。但直到2004年，爭論的雙方仍然沒有沒有任何一方佔據上風。

有證據顯示火星曾比今日更適於生命的存在，但生命到底在火星上是否真正存在過還不能給出確切的結論。某些研究者認為源自火星的ALH84001隕石有過去生命活動的證據，但這一看法至今尚未得到公認。另有反對的觀點認為，自從該隕石几十億年前產生以來，它從未長期處於液態水存在的溫度下（因而不會曾有生命活動）。

海盜號曾做實驗檢測火星土壤中可能存在的微生物。實驗限於海盜號的着陸點並給出了陽性的結果，但隨後即被許多科學家所否定。這是正在進行中的爭議。現存生物活動也是火星大氣中存在微量甲烷的解釋之一，但亦有其它與生命無關的解釋。

將來人類若對外星殖民，由於火星的友善條件（同其他行星相比，火星最像地球），它很可能是我們的首選地點。

火星地球化（Terraforming of Mars）是將火星改造成人類可居住的星球，也就是改造成類似地球的環境（Terraforming），2003年8月在美國召開了「火星移民研究國際會議」，在未來幾個世紀中將火星改造成一個綠色星球，使之成為未來人類的第二個家園。

火星的地球化可以有以下幾個方法：

1.在大氣中增加適合適量的氣體（包括溫室氣體和適合生物生存的氣體），增加地表溫度與氣壓，主要是為了液態水，其次是植物、動物。
2.在太空中架設巨大反射（或折射）鏡群，將更多陽光反射至火星表面。
3.大量融解地下凍土層，再把水引到地表。雖然一開始會結冰，但隨着工程進行，冰層進而融化形成水圈。
4.在冰上（包括兩極）培植深色藻類或散佈煤灰等深色物質增加吸熱進而加速融化。
5.散布固沙菌類、植物，防止沙暴的發生，進而生成土壤，擴大居住地。
在進行融化地下層時，雖然上層凍土的重量會把下面融解的液態水擠到地表，但是地層會下陷，而且結成的冰會增加地表的反照率，加上昇華至大氣的水，都會改變氣候，因此這些因素都要考慮進去。

另外，來自太空的輻射，雖然可以用太空的反射鏡處理，但是這些鏡子是非常脆弱的。不過隨着大氣逐漸增厚，問題就小多了。最根本的辦法就是到地核去啟動火星的磁場，抵抗太陽風和宇宙射線。但是這需要大量的能量，需要的技術還得再加強，且地磁的成因仍未完全了解。

改造火星一般估計要花非常長的時間（例如千年），不過在動工之前，人類應完整而仔細的審視這星球的一切，並且設立保護區與開發限制，因為只要一開工，保存久遠的地質資料和景觀可能因為加速侵蝕而遭破壞，例如位於極冠中的沉積資料可能會消失，到時後悔也來不及。

沒有水和只有一層很俙薄的大氣！