為什麼文明古國埃及到了今天已不再是一個強國？

台灣朋友你們好,
這條題目是我原封不動的被人抄襲, 你們墮入了自問自答陷阱了.

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008040803269

有關抄襲者的背景, 你們可以去以下條目看看, 以後小心點, 免墮陷阱:

http://evchk.wikia.com/wiki/Tsekasing%E7%9F%A5%E8%AD%98%E9%95%B7%E5%AE%B6%E6%97%8F

古埃及亡國很久了，現代的埃及人和埃及和古埃及帝國是沒有關係的兩個文明和人種。

　　個人認為，要成為一個強國，首先要注重的就是民族認同感，不然連自己的國家都不認同，那要如何用生命去捍衛母國的歷史和文化？　　
　　而埃及的文明可以說是貴族式的文明。他們的先進文化（包括文字）大部分都掌握在貴族和祭司手中，平民沒有辦法接觸，所以難以產生身為埃及人的榮耀以及認同。當外族勢力入侵，貴族階層被削弱甚至是消滅。那麼他們的文化將難以傳承（像現在埃及盛行阿拉伯式風格）

　　或許有人會說埃及是遭受太多外族戰亂而衰落。對此我抱持著一半認同的態度，戰亂是一原因，但是有了民族認同，不管在大的苦難，這個民族一定可以挺過來。

　　我們以中國來做對照比較，中國發生的外族入侵也不是一次兩次。從西周的犬戎之亂、晉朝五胡亂華（２６５年）、遼金的壓迫（３１８年）、元的殘暴（９７年）、清朝的統治（２６７年）。哪一次不是對漢人造成很大的危害？但是中國文化未何沒有出現所謂的文化斷層？
　　因為自春秋戰國之後，習字不再是貴族的權利。平民也可以接觸到中華文化知識。而儒家傳承，更加深了民族認同感。
所以不管亡國亡了幾次，中華文化都不曾斷絕過。

　　而埃及就是因為沒有認同感所以衰落。波斯帝國的統治事實上算是鬆散而自由。各地的總督只要付出足夠的賦稅以及出動定額的兵力給波斯帝國即可，其他事務帝國大部分都尊重當地不插手。如果有了民族認同感，在波斯帝國末期，埃及人想要回復埃及的榮耀似乎不是一件難事吧？
　　

埃及.的確是因為太多戰亂而沒辦法富強
埃及雖然在工程.醫學.天文.測量.等許多方面都有超人的領域
基本上再當時來說...根本進步的不太正常
但是其軍事.在武器鍛造.戰法.軍事建築.各種策略上都沒有很先進
又因為地理位置.周圍盡是一些超強古文明大國
其中波斯最先崛起.在現今伊朗位置.併吞小亞細亞<現今伊拉克>然後向埃及進軍.因波斯人數太多.埃及自然抵擋不住.所以被外族第一次滅國
隨後.在根本還來不及複國之際.波斯與希臘之戰.埃及又被捲入其中.波斯戰敗埃及又被第二個異族統治.就是當時的亞歷山大大帝國.雖然很快就崩毀.但是埃及還是一直由白人統治
再來便是羅馬崛起.埃及不敵.再被滅一次...第三次異族入侵
羅馬強盛了很久.自全盛致分裂...少說500年.期間埃及一直被統治
隨後阿拉伯帝國崛起.又是一個超強國家...
當時羅馬以分裂成東.西兩國....
阿拉伯從東羅馬手中又搶來了埃及.第四次異族入侵...
隨後土耳其崛起.滅了阿拉伯.埃及又換主人了...第五次異族入侵
當時東羅馬還在.也順便被土耳其滅了...
土耳其一直強到西方列強崛起.隨後列強開始剝削土耳其的領地
就像剝削中國一樣.埃及又淪為英國的殖民地...

埃及繁榮是繁榮在西元前1000年之前...隨後就萬劫不覆...

這你就不知道了很久以前

埃及 曾被波斯 滅國過
所以文化文字 都斷層了
都停止發展了
經過了許多波折 才重建國家
到現經才慢慢富強起來
但他的文化都已經失傳了

要說埃及 我認為他是靠觀光業崛起的

這是一ㄍ很好ㄉ問題
依我個人ㄉ觀點而言就像是狼狗遇到老虎也是要低聲下氣一樣
雖然埃及在以前是強權但是那ㄍ是西方各國都還沒有發展起來ㄉ時候
因此只要周遭ㄉ其他國家發展起來她也只能乖乖認輸
但事實上埃及是非洲富強ㄉ國家埃及ㄉ經濟水準僅次於南非而以