腐敗的滿清終被革命推翻,孫中山先生居功至偉

2009-10-09 2:43 am
腐敗的滿清終被革命推翻,孫中山先生居功至偉 認為他在哪一方面的貢獻最大? 抒發你的意見





如題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!急!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

唔該!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回答 (2)

2009-10-11 6:05 am
✔ 最佳答案

圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_22.gif
腐敗的滿清終被革命推翻,孫中山先生居功至偉 認為他在哪一方面的貢獻最大? 抒發你的意見


孫中山是近代歷史上的偉人,地位崇高,深受中國人敬仰,成就非凡,對於近代中國有深遠的影響,世人稱他為革命先行者、世紀偉人及國父。
而本人認為他貢獻最大莫過於他天生的領導材能和人與人之間這一份強烈的感染力。回顧當時,擁有革命理想、堅毅不撓、材學和膽量的革命義仕也不少,但中山先生能籍着他天賦與別不同的性格及能力起了領導作用,團結革命義仕而成功推翻中國幾千年來的帝制,而且是屢敗屢戰,可見他個人的凝聚力是不用多說,以下是簡單介他成功的經過,以供參考。

  首先,他是中國革命先行者,他建構了革命的理論,令到革命思想得以形成。而且他籌組革命組織以及籌集革命經費,令到革命事業可更有組織及計劃去進行。他發動了多次革命,其中以廣州起義及黃花崗之役最為人所知,不過廣州起義及黃花崗之役都是失敗收場。他亦是負責策劃革命的中心人物,廣州起義雖失敗,但他仍繼續推動革命,可見他懷著的雄心壯志及行誼理想的偉大。他在革命事業上令到人看到他的理想和抱負
,以及他那不屈不撓的精神,令後世的人心生敬仰,歷史地位舉足輕重。

  其次,成功推翻滿清,結束了中國二千多年來的君主專制時代以及統計了中國二百六十多年的清朝,他雖沒有親自率領革命黨人發動辛亥革命,但他是負責領導和指揮的負責人,掌管整個行動,而沒有他的領導的話,或許辛亥革命不會成功,甚至不會出現,因為他的不屈不撓、屢敗屢戰,使到革命得以成功,將帝制結束和推翻滿清,令到中國人民不再受專制獨裁主義支配,得到一個自由的機會,因此辛亥革命的成功,是標誌著他對中國的貢獻,顯示著他崇高的地位。

  在民初時期,袁世凱當國,由於他罷免多個南方督撫,例李烈鈞,黃興和胡漢民等,以及暗殺宋教仁,孫中山眼見如此,即主張起兵反抗,史稱「二次革命」,但失敗收場,孫中山等人流亡海外,但後來亦在護國之役成功討袁世凱,不過後來軍閥亦出現,雖然被人排擠,亦聲討軍閥,實行聯俄容共,建立黃埔軍校,而且在1925年準備北伐,到死時仍不忘辰北伐。他對民初袁世凱軍閥的聲討,力求促使政治新秩序,這精神及毅力是無人能及的,他為了中國,為了中國能共和的理想,貢獻一切,是令人尊敬的。

  最後,孫中山在革命事業,聲討軍閥,成功結束帝制這些功德,使到中國人民深感他的偉大,尊稱他國父、世紀偉人及革命先行者,就是因他那堅毅的實現理想的精神,令人又敬又愛,貢獻亦甚大,所以孫中山的歷史地位是崇高的。 
參考: me
2009-10-09 4:09 am


收錄日期: 2021-04-15 22:50:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091008000051KK01036

檢視 Wayback Machine 備份