交通法例上訴

🚗 交通台其他 - 汽車及交通

[匿名]

2009-10-08 11:12 pm

早前渣車時被控觸犯"橫過連續雙白線/付有虛線的連續白線".但當時本人是看見前面的貨車打著"死火燈",後面已排著4-5架車,於是便cut相白線過頭,但一過頭就有"白炸"話我冇cut雙白.佢又冇叫停其他車輛,只叫我渣車在一邊.當時隻"白炸"有同我講話佢都見到前車打"死火燈",但都照抄牌...抄牌時佢明明話會寫落report到話佢都見到前車打"死火燈",仲叫我唔滿意可以投訴此定額罰款通知書一事......冇啦啦食張牛肉乾,好唔底...
第2日即刻 fax去投訴la.等咗成2個月,點知佢地既答覆係未能取消...於事打電話問過明白la.....佢地覆返黎既答案係話那位警員,沒看見前車打"死火燈"而我又cut線超前,所以冇得取消.

比佢地罰錢唔係問題,最慘係冇啦啦扣分.....
早知一早錄下隻"白炸"所講既野,唔洗而家咁煩....
我必要攞返呢次既公道 !!!!!

而家想上訴法院爭議此事,
1) 請問有冇人知要點做 ?
2) 大約要幾錢 ?
3) 有咩程序 ?
4) 如果要同時投訴那位警察,又要做d咩呢 ?

謝謝各位...

更新1:

咁係唔係只要有人打"死火橙"就要一定係到等到有警察黎先走得先 ? 如果唔係就犯法 ??? 過車前當場會睇清楚交通先過la,唔通見有車重專登忡過去咩 ??? 如果係佢就告危險渣車la..... 但當時身為一個專業嘅警察,點解又唔告前車呢?又唔叫佢停 ?又唔記佢車牌 ? 佢係巴士站度停車 / 落貨 / 人喎 ??? 只係走過黎抄我牌又唔記下果架車嘅車牌 ? 重要比佢走 ?????

回答 (3)

物業管理 31265111 保安QAS課程

2009-10-09 7:26 am

✔ 最佳答案

法例規定有障礙物安全情況可以
當時警察可能要交功課
你可以將實際情況告訴警務處長
但要交咗錢先
得值的話佢會寄返錢比你

👍 0 👎 0

笑春風

2009-10-09 5:14 am

咁係唔係只要有人打"死火橙"就要一定係到等到有警察黎先走得先 ? (任何情況下，任何車輛都唔可以過雙白線，除非有差人示意可以過，當然，好多時冇差人見到都一定爬頭走人，咁唔代表，只係冇人捉到)
如果唔係就犯法 ??? (係)
過車前當場會睇清楚交通先過la,唔通見有車重專登忡過去咩 ??? (就算得你兩架車，一cut雙白法律上你已經係錯)
如果係佢就告危險渣車la (雙白爬頭同危險駕駛係兩樣野)
但當時身為一個專業嘅警察,點解又唔告前車呢?又唔叫佢停 ?又唔記佢車牌 ? 佢係巴士站度停車 / 落貨 / 人喎 ???
只係走過黎抄我牌又唔記下果架車嘅車牌 ?
重要比佢走 ????? (呢樣係個差人處理方法問題，同你違反交通條例係兩件事，佢告你唔一定要告埋前車，何況你都唔知佢同前車講過咩，可能佢比左告票前車或者前車真係壞左，但係都唔需要向你解釋架喎！)
總之無論如何，你cut左雙白線已經係事實，抗議只會慘敗收場！

👍 0 👎 0

用戶4716

2009-10-08 11:38 pm

1. 在這事件上，cut過雙白線與前車是否打死火燈已是無關。因為你已停了一段時間，交通警員亦已到場，原則上交警會因應環境安全而疏散你們之受阻車輛。你私自cut過雙白線就正是無合理辯解下過線。
2. 罸款$450及扣3分。
3. 你是指投訴警員，或是抗辯之程序?
4. 投訴警員及抗辯之成功機會很微，所以警方才繼續控告你。因為警察到場已是相當快，剛好看到你超越雙白線。而抗辯理由，因前車阻礙，所以cut過雙白線，但你有否看清當時形勢，在安全情況下過線(這是駕駛者之責任)，起碼你冇看到警察已到埸，必須按警方指示。

2009-10-08 15:49:36 補充：
前車打死火燈可能只是落貨，當時當然是前車不對，就算警員來到最多只能趕其離開，對方不走才能控告對方非法上/落貨；但你就真正犯了交通條例。

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-25 16:46:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091008000051KK00590

檢視 Wayback Machine 備份