假設點解唔成立? 呢個係「假設,」 重申, 係「假設」, 唔關事實上的事。QQ, 如果我問「我假設你係外星人, 你會飛天的話你會幫助人類嗎?」。咁事實上你當然不是外星人, 亦不會飛天, 只是一個假設, 重申, 係假設, 假設同現實可以完住唔同, 亦都冇話假設的嘢是真的
2009-10-07 21:11:56 補充:
犯罪率, 只是數學上的把戲吧! 唔同國家有唔同人口, 而梵蒂岡又係全球人口最小的國家, 而且多數是遊客。遊客犯罪有甚麼出奇?
將犯罪個案除以人口就是犯罪率。明顯地梵蒂岡是最高吧!雖然犯罪率高, 但犯罪個案就肯定不是最多囉。
你的假設不成立 ,
第一 ,
全香港人信晒耶穌 , 不成立 ,
香港人思想比較自由 ,
不會侷限於某一類宗教思維 ,
香港人信耶穌 , 通常都信到鬼五馬六 ,
第二 ,
信主的人都會有賭錢 , 有嫖妓 ,
因為信主的人大多數是出於自身利益 , 而非奉獻真情 ,
因此信主的人必然唔賭錢唔嫖妓這假設 , 不成立 ,
你可以看看基督教國家 ( 如美國 ) ,
馬照跑 , 雞照叫 , 如常推動經濟 ,
利益是一個宗教發展的必要因素 ,
只要一個宗教為發展而發展 , 就必然與經濟掛勾 ,
整死經濟 , 就是阻礙了宗教發展 ,
宗教仿如政治 , 其生態無異 ,
政客 , 開口滿是謊言 ,
教主 , 默禱多作偽善 ,
2009-10-08 00:53:45 補充:
假設的定義不單單是指天馬行空的話語 ,
假設可以是一種合情合理的推理 ,
比如說 , 今天我吃了不潔食物 ,
明天我可能肚痛而到醫院求醫 ,
" 假設我明天要入院 " , 我就不能上班 ,
明天要入院是一種假設說法 , 因我們無法確定這事件發生的可能性 ,
但入院這個假設 , 是建基於合情理的事件 , 即我吃了不潔食物 ,
因此 , 假設不一定是單指天馬行空的思維 ,
我們探討宗教信仰 ,
不能隨意墮落於天馬行空的假設思維 ,
任意的假設 , 並不能開展道理的 ,
唯有經過邏輯思考所建構的假設 , 才有討論價值 ,
2009-10-08 00:54:21 補充:
本人指出發問者的假設說法不成立 ,
是以世間事理作為基準和依據 ,
這樣 , 就不會跌入假設思維的陷阱 ,
「我假設你係外星人, 你會飛天的話你會幫助人類嗎 ?」。
這樣的假設玩玩無妨 ,
玩這種把戲 , 是先要將我定義為外星人 , 這是一種迷思的投入 ,
但探討宗教信仰 , 是嚴肅的話題 ,
事實上我不是外星人 , 就不能用外星人作為假設 ,
正如我們從來無法定義神是指向甚麽 ,
若我們假設神是耶和華 , 是阿拉真神 , 是火雲邪神 ,,,,
種種假設 , 都是迷思的構建 ,
人構建了某一種迷思而盲目投入 ,
就是跌進假設思維的陷阱 ,
誤將假設當成事實 ,
2009-10-08 00:54:33 補充:
本人指出發問者的假設說法不成立 ,
就是叫人不要墮落這種假設迷思陷阱 ,