究竟什麼是罪??

先假設神是存在的，而且和圣經上那位差不多。
根據圣經記載，不聽神的話，違背神的意志就是罪，所以當祖先吃禁果就有了原罪（屬于DNA層面的，沒人例外
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_11.gif
）。
然后人類在有了自我判斷能力後繼續犯罪，例如該隱謀殺案，在人類道德和法律來看都是罪。

所以罪有兩種，第一種就是跟據神的意旨，第二種就是世俗的道德觀和法律（你的想法太世俗，并企圖用其來限制神）。在圣經的角度是以第一種為準，神擁有最終的解釋權，審判和執行也一腳踢。

而有罪就要懲罰（這个神有點強迫癥），第一次用洪水清洗，事後又後悔了，發誓不會再這么干。到第二次懲罰時間，就叫自己的兒子頂缸，說是拖延下時間，讓大家有機會悔改。



2009-10-15 15:00:59 補充：
你的思想很亂
想驗證世俗的道德觀
又想推論出神的精神狀態和神的道德觀
但其實你不相信圣經和神
在不確定的基礎上去推論沒有答案的東西
負負可以得正
亂亂卻會更亂

2009-10-19 10:20:56 補充：
原來你是個無神論者，但真是扯得太遠了。
對于圣經的看法，我看成是一部猶太部落的遷移史，夾雜了神話傳說和宗教記錄。如此而已。
對于神的看法，我年輕時也是个很熱衷的反耶人士，連釋經書都研究過。越研究越對反耶大業沒信心，因為對于一个信徒來說，邏輯和科學推論是不適用的。
如果現實沒有交集的話，去沖擊，去改變一个人的信念根本毫無意義。因為太難，比消滅一個人的肉體存在還難。

2009-10-20 11:19:55 補充：
我們生存，求知，最後死去。是很正常的事。
智慧沒有大小之分，更不能隨便定義。所謂道可道非常道。
我是越老越是畏懼“智慧”這兩个字呢

罪確實是有分兩種, 一個罪是不認識上帝是神的罪. 一個是殺人放火的罪. 聖經說: 不認識真神就是罪, 而罪的工價就是死. 這死不是任何的發生意外或生老病死. 而是永遠的掉下地獄的死. 另一個的罪是屬於世界上的罪, 而且是由地方法官來審判的. 由地上的審判來定斷的也只屬暫時釋放或不用坐牢這些普通的法律. 所以有許多犯人一犯再犯, 坐牢後出監, 出監後又再坐牢, 都不能真正的得到心靈上的平安和釋放. 只有在上帝面前的悔改認罪才是真正的得到真平安和心靈的釋放.
所以你的假設是不成立的, 這宇宙是上帝創造的, 人也是按著祂的形象造的, 怎麼可能沒有神. 如果按照你講的只有兩個人, 而沒有神, 那可能在漫畫或故事書裡才有吧. 漫畫和故事書是靠著人的幻想造出的. 這樣的問題不是事實, 也可按著故事亂回答你吧.

你所說的我認同，而我相信" 神";只是一個稱呼而矣！現今的信徙(我指我認識的人)他們口中常講要敬畏神，要遵守乜乜物物，但以我所見他/她們都是雙重標準的人，如果他/她們有遵守的而你沒有的話你就要被指責就是罪，相反的話他/她們就大條道理，總之信教者永遠是對的就算犯非禮、强姦的都不算是錯而是受魔鬼的引誘若換轉是其他人就大錯特錯就是罪！如你所講的罪在信徒身上永不成立！於是信徒們說'神'是慈祥的因就算他/她們幾錯都好只要講知錯就一定無罪！

「罪」的定義：因某些行為（包括意識、靈魂上）的作出，而受到主宰者或是世人價值觀（乃至真理）等等的批判——這是錯誤的行為，此之為罪過。

見：http://hk.myblog.yahoo.com/woodreus18/article?mid=1345

不過，有罪不等於「錯」