✔ 最佳答案
想哭的理由是? W300 已經是 SONY 很頂級的機種了,上代最佳 Sony 相機非他莫屬。有範例照會比較了解 W300 讓您失望的地方,也比較好挑適合您的相機。
若論夜拍的話 Canon S90 > Canon G11 > Sony W300 > Ricoh GRD II。
GRD II 在這三台中最大優點是輕便好拿、操作手感佳,單手就可以掌握得很好,隨手拿出來東拍西拍很方便。雖是定焦鏡不能變焦,但畫質很不錯。配件很多,可以加套桶接外接鏡,有熱靴可以接外閃,可說短小精幹。
最大缺點是高感光度時雜訊較多。但許多人視此銳利又有雜訊的畫面為一種特色。無光學變焦讓許多相機新手錯愕,但其實光學變焦不是這麼重要。
Canon S90 採用與 G11 相同的感光元件,高感光度時雜訊量相同,但 S90 光圈大一級 --- F/2.0,故夜拍能力也上升一級。S90 也算是輕便好拿,但體積比 GRD II 稍大,握感沒 GRD II 這麼好,但也算不錯了。
缺點是不能接套桶,沒有熱靴不能接外閃,沒有翻轉螢幕。
Canon G11 承襲 G 系列前幾代,最大特點就是轉盤超多,操作很方便很快速,又有翻轉螢幕,熱靴可以接外閃。鏡頭的光學變焦正是常用範圍,不會過高使畫質減損,也不會過小不方便取景。且 Canon 外閃系統也算完備選擇多。也可接套桶加外接鏡。可以說所有功能一應俱全。
缺點就是光圈輸 S90 一級,僅有 F/2.8,故夜拍輸一級。體積有點大,口袋要大一點才放得下,繩子的設計比較適合掛在胸前而不是拿在手上。跑跑跳跳的活動中又要拍照就顯得有點不方便。
其實,小弟覺得您比較適合 S90。算是當中操作比較簡單傻瓜的。又有許多場景模式可以使人不用學什麼,也可以在當下環境中拍出好照片。
(小弟自己拿 Canon G 系列多年,也玩過 GRD I。)
2009-10-07 04:13:09 補充:
小相機的閃光燈各廠牌都差不多差,能不開就不開。覺得閃燈太亮,高階機種有些有閃燈 EV ,可以降低閃燈強度。小弟手上的 Canon G7 就可以調整,但是降低閃燈後,照出來仍然非常不討喜。所以並不是換 Canon 後閃燈出來就可以不錯。目前覺得 Fujifilm 的閃燈效果稍好一點點,但也沒多好。最好的解決方案是接外閃,離線從側面或反射閃光。但看您重視輕便,恐怕不可能帶個比相機還大的外閃。
2009-10-07 04:13:16 補充:
小弟一直都覺得 Sony 的顏色比 Canon 飽和,但有點過飽和,但您卻覺得 Sony 不夠鮮豔。很明顯顏色討不討喜真的是看個人。這裡24 張 dpreview 的 Canon S90 sample 照,可以參考看看 canon 的顏色
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/
但能不能照得如 dpreview 測試一樣漂亮就要看人了,相機不可能比人腦聰明,熟悉相機的功能和性能才能發揮相機的最大極限。
剛開始可以先學習調整 EV,了解安全快門、可用感光度,和何時該使用閃光燈。
2009-10-07 04:14:44 補充:
還有了解各種測光模式、白平衡。
覺得顏色有問題時,先學習調整白平衡絕對是個好點子。
2009-10-07 14:53:25 補充:
低光源下用閃光或不用閃光其實要看現場光源狀況、拍攝的對象和相機性能。
一般我手持相機,拍靜物在廣角端可以 1/10s 不手震,如果用 1/10s 配最大光圈,感光度還可以維持在可用範圍,那就不用開閃光,保留現場氣氛。
拍攝對象前後不一,有遠有近,閃光直打就會有亮有暗,不會很討喜,也會盡量不要開閃光。
有時候閃光也會是一種表現手法,不了解閃光該不該開的話,可以各拍一張,久了以後就會了解什麼狀況可能需要開。