如果一戰德國和美國單對單

樓上阿港男，請睇清楚樓主問乜，係“一戰”既德國對美國會點，你知唔知第一次世界大戰係幾時打﹖
其實樓主呢個問題答案極簡單，無論咩情況下都只會係德國贏。未開戰前既德意志帝國國力達至顛峰，開戰時剩係西線入侵法國既兵力已達1,500,000，跟住兩年仲要係西線失利，進入消耗戰既情況下兩線作戰打埋俄國，當時德軍總兵力超過3百萬，如果唔係咁大規模，點應付兩線作戰﹖
1914年既美國只係一個啱啱發展中既新興工業國，情況有啲似幾十年前既日本及現代既中國，雖然工業產能厲害，但軍隊規模好小。美國係一戰之前只係打過好似美墨戰爭、美西戰爭等小型戰爭，如果一開始就參加歐戰，以美軍咁小既規模，點同3百萬德國大軍打﹖唔好以為美國係1917年參戰後所向被靡係美軍勁，美國咁好打主要係因為經過3年戰鬥，英、法、德三國都已被掏空實力，俄國甚至已經退出戰爭，美國冷手執個熱煎堆，先至贏得咁輕鬆。

樓主,你的問題非常差,美國在很後期才參與一戰,在一戰初中間美国並沒有参與,只在各國之間提供軍需品,大發死人財,直至郵輪被德uboat誤發鱼雷炸沈才正式直接參

2009-10-11 22:46:50 補充：
你應問英国,是美国,一戰初期間並沒有坦克,坦克是由英国發明

2009-10-11 22:46:53 補充：
你應問英国,是美国,一戰初期間並沒有坦克,坦克是由英国發明

取決于誰先造出原子彈，應該是美國會勝。
如果不考慮跨海戰斗，在正面的常規武器對戰中，無論是士兵還是指揮質素，德國都是當時的世界第一。
（下面是網上抄來的原子彈資料）
在二戰中,對原子彈有興趣的國家中,法國國破家亡,英國無國力開發核武器,蘇聯對原子彈的研究起步較晚理論基礎也不如美國德國,日本似乎不太相信有這種武器,意大利根本沒有這個打算,制造原子彈的只有美國和德國,德國在歐洲大肆屠殺猶太人,使得大量猶太人科學家流亡美國,在愛因斯坦的號召下,數千名猶太人在幫助美國研發原子彈,但是在戰後的資料裡看,當時以德國的原子彈理論,是不可能研制出原子彈的.
如果萬一德國真研制出原子彈,也要看德國有沒有國力大量生產,假如只像美國一樣,生產幾個的話,對戰局也沒有什麼大的幫助,最多是犧牲幾個英國或者蘇聯的城市而已,德國空軍也沒有實力把原子彈放到美國本土.
假如有實力批量生產,一定會像常規炸彈一樣使用,那樣的話,所有國家都會向德國臣服.
德國的原子彈離造出來還有相當的距離,愛因思坦曾表示,如果能知道德國造不出原子彈,他就不應該在給美國政府的那分文件上簽名,實際上他是很後悔(當時參與曼哈頓計劃的很多科學家後來都是反核人士)

當時美國同德國科技差唔多水平 , 德國可能比美國更先進 ,
但以生產力黎講 , 德國遠遠不及美國 , 除去國土面積和人口 ,
單單以財力黎講 , 德國已經無得揮。
等於一架GTR同貨櫃車鬥快= =

圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_16.gif
我想反問:山猫同老虎打,邊隻會贏?