請問什麼是詭辯學?

2009-10-03 7:03 pm
請問什麼是詭辯學(sophistry),或稱之為詭辯論?請詳細講講。

回答 (2)

2009-10-04 11:26 pm
✔ 最佳答案

詭辯就是有意地把真理說成是錯誤,把錯誤說成是真理的狡辯。簡單的話來說,就是有意地顛倒是非,混淆黑白。玩弄詭辯術的人,從表面上來看,他們每論證一個問題,總可以拿出許多“根據”和“理由”來。但是,這些根據和理由都是不能成立的。他們只不過是玩弄一些概念,搞些虛假或片面論據,做些歪曲的論證,目的是為自己荒謬的理論和行為做辯護。

字典中對詭辯論的解釋 ~
the use of clever arguments to persuade people that something is true when it is really false
a reason or an explanation that tries to show that something is true when it is really false

詭辯論本身是一種方法論。更確切地說,詭辯論是一種論證方法,是一種歪曲的論證。詭辯既不同於一般的武斷,也不同於謠言。武斷,是根本沒有理由,人們一看就看得出它是強詞奪理;謠言,它純粹是無中生有,人們一聽就能聽出它是居心險惡。但詭辯在論證其道理時,總是要拿出一大堆“根據”,所以能迷惑部分人。

詭辯同一般的謬誤有甚麼區別呢?最大的區別在於:謬誤是無意的,而詭辯是有意的。在世界上誰會有意地要把真理說成謬誤,而把謬誤說成真理?這就是那些手上沒有真理的人。

主要的詭辯手法有:
1. 含糊其詞,模棱兩可 - 在論證過程中,詭辯者故意違反論題要明確的原則,論點含混曖昧,似是而非,企圖在不同的情況下作不同的解釋,為自己的某種目的辯護。

凡算命、相面之徒,他們騙人索財的一個法寶,就是竭力說含糊之詞,雙關之語,兩面堵,四面圍,正說也行,反說也通,隨機應變,反正讓你相信他的話靈驗。這是地地道道的詭辯術。

2. 偷換概念、偷換論題 - 是搞詭辯的人最常用的一種詭辯術。詭辯者偷換概念的主要手法有:
a. 偷偷改變一個概念的內涵和外延,使之變成另外一個概念。
b. 利用多義詞混淆不同的概念。
c. 抓住概念之間的某種聯系和表明相似之點,抹煞不同概念之間的根本區別。
d. 混淆集合概念與非集合概念,集合概念反映的是一類事物的整體屬性,而非集合概念所反映的是組成一事物類的每個分子的屬性。
e. 偷換論題。在論證過程中故意違反論題要明確、要同一的規則,偷偷地轉移論題。偷換論題和偷換概念是聯系在一起的。一般來說,偷換論題常常表現為偷換論題中的某些重要概念。

3. 虛假論據 - 是指故意違反論據要真實的規則,用編造的例證和錯誤的原理作為論據,去論證錯誤的論題。

4. 循環論證 - 論題的真實性是要靠論據來證明的,而論據的真實性又要靠論題去證明,就是循環論證。

5. 以人為據 - 是指在論證中,把對某人的品質的評價移到對某人提出的論斷的評價上去。換言之,用對某人品質的評價代替對論題的論證。

6. 訴諸權威 - 在指對論題不作任何論證,只是拿出權威的只言片語嚇人,騙人。換句話說,是用權威人士的個別言論代替對論題的邏輯論證。訴諸權威,是“以人為據”的一種特殊表現。

7. 人身攻擊 - 是指用攻擊、謾罵論敵代替對具體論題的論證。這也是一種十分惡劣的作風。

8. 機械類比 - 是指故意把兩個性質根本不同,或只具有某種表面相同(或相似)的對像拿來作類比,由其中一個對像具有某種性質,推出另一對像也具有某種性質的論證的手法。用這種機械類比得到的結論是不可靠的。

9. 以偏概全 - 是指故意用片面的、不充足的根據冒充全面的,充足的論據去進行論證,以個別情況片面概括為一般。

字數限制未能貼出詭辯的例子,請瀏覽:http://www.storychina.cn/main2.asp?id=5736&tablename=sitesearch&lei=%E9%9D%92%E6%98%A5%E9%83%A8%E8%90%BD&leiID=1

http://baike.baidu.com/view/376494.htm



圖片參考:http://i492.photobucket.com/albums/rr282/bgpic/YKFile/roseG2.gif
2009-10-07 7:04 am


收錄日期: 2021-04-13 16:52:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091003000051KK00447

檢視 Wayback Machine 備份