請問什麼是詭辯學？

詭辯就是有意地把真理說成是錯誤，把錯誤說成是真理的狡辯。簡單的話來說，就是有意地顛倒是非，混淆黑白。玩弄詭辯術的人，從表面上來看，他們每論證一個問題，總可以拿出許多“根據”和“理由”來。但是，這些根據和理由都是不能成立的。他們只不過是玩弄一些概念，搞些虛假或片面論據，做些歪曲的論證，目的是為自己荒謬的理論和行為做辯護。

字典中對詭辯論的解釋 ~
the use of clever arguments to persuade people that something is true when it is really false
a reason or an explanation that tries to show that something is true when it is really false

詭辯論本身是一種方法論。更確切地說，詭辯論是一種論證方法，是一種歪曲的論證。詭辯既不同於一般的武斷，也不同於謠言。武斷，是根本沒有理由，人們一看就看得出它是強詞奪理；謠言，它純粹是無中生有，人們一聽就能聽出它是居心險惡。但詭辯在論證其道理時，總是要拿出一大堆“根據”，所以能迷惑部分人。

詭辯同一般的謬誤有甚麼區別呢？最大的區別在於：謬誤是無意的，而詭辯是有意的。在世界上誰會有意地要把真理說成謬誤，而把謬誤說成真理？這就是那些手上沒有真理的人。

主要的詭辯手法有：
1. 含糊其詞，模棱兩可 - 在論證過程中，詭辯者故意違反論題要明確的原則，論點含混曖昧，似是而非，企圖在不同的情況下作不同的解釋，為自己的某種目的辯護。

凡算命、相面之徒，他們騙人索財的一個法寶，就是竭力說含糊之詞，雙關之語，兩面堵，四面圍，正說也行，反說也通，隨機應變，反正讓你相信他的話靈驗。這是地地道道的詭辯術。

2. 偷換概念、偷換論題 - 是搞詭辯的人最常用的一種詭辯術。詭辯者偷換概念的主要手法有：
a. 偷偷改變一個概念的內涵和外延，使之變成另外一個概念。
b. 利用多義詞混淆不同的概念。
c. 抓住概念之間的某種聯系和表明相似之點，抹煞不同概念之間的根本區別。
d. 混淆集合概念與非集合概念，集合概念反映的是一類事物的整體屬性，而非集合概念所反映的是組成一事物類的每個分子的屬性。
e. 偷換論題。在論證過程中故意違反論題要明確、要同一的規則，偷偷地轉移論題。偷換論題和偷換概念是聯系在一起的。一般來說，偷換論題常常表現為偷換論題中的某些重要概念。

3. 虛假論據 - 是指故意違反論據要真實的規則，用編造的例證和錯誤的原理作為論據，去論證錯誤的論題。

4. 循環論證 - 論題的真實性是要靠論據來證明的，而論據的真實性又要靠論題去證明，就是循環論證。

5. 以人為據 - 是指在論證中，把對某人的品質的評價移到對某人提出的論斷的評價上去。換言之，用對某人品質的評價代替對論題的論證。

6. 訴諸權威 - 在指對論題不作任何論證，只是拿出權威的只言片語嚇人，騙人。換句話說，是用權威人士的個別言論代替對論題的邏輯論證。訴諸權威，是“以人為據”的一種特殊表現。

7. 人身攻擊 - 是指用攻擊、謾罵論敵代替對具體論題的論證。這也是一種十分惡劣的作風。

8. 機械類比 - 是指故意把兩個性質根本不同，或只具有某種表面相同（或相似）的對像拿來作類比，由其中一個對像具有某種性質，推出另一對像也具有某種性質的論證的手法。用這種機械類比得到的結論是不可靠的。

9. 以偏概全 - 是指故意用片面的、不充足的根據冒充全面的，充足的論據去進行論證，以個別情況片面概括為一般。

字數限制未能貼出詭辯的例子，請瀏覽：http://www.storychina.cn/main2.asp?id=5736&tablename=sitesearch&lei=%E9%9D%92%E6%98%A5%E9%83%A8%E8%90%BD&leiID=1

http://baike.baidu.com/view/376494.htm



圖片參考：http://i492.photobucket.com/albums/rr282/bgpic/YKFile/roseG2.gif

這裏可以幫到你
http://yahooak.web.741023.com/yahoo.com.hk/hk/auction/1118037410