係咪拍施就多數發生性關係?

2009-10-03 1:58 am
如題,大家不妨分享下d方面的經驗.針對中青幼三代(12-55)
更新1:

我問d條問題,原因係我完全唔了解hk人將性放係拍施or愛情的第幾位,是精神,肉體,物質or享樂方面,而我個人認為性關係發生的早晚正好可反咉 三代人對愛情價值觀的轉變(ex現今的年青人可能因為資訊流通發達而 將愛情看為一種娛樂,打發時間,而不是為了結婚 一生一世,找對像而拍施的).<<我希望回答者了解我問d條問題並非是採取小孩子玩泥沙的態度,因而唔回答我d條問題>>,and非常感謝steventtw20都幾長的回答(雖然有d 似阿媽教仔).

更新2:

M-M.... 好簡單的回答就ok.我問d條問題係因為自己17歲仔完全無拍施經驗,想了解多些hk人d方面的經驗,唔想執到二手貨,所以快d放馬過來回答我d條問 題La,多d人答La

更新3:

我覺得d條問題都幾大範圍,所以放係知識的社會學度

更新4:

問woo_cheukyan,即係年輕男女亦唔易拍施就發生性關係? 有什麼證據呢,答得好即比分唔拖@-@

更新5:

算La比最有心個個

更新6:

最後介紹(Hurry up and save me - Tiffany Giardina )比大家,都幾好聽ga.

回答 (3)

2009-10-04 3:12 am
✔ 最佳答案
樓主既問題完全係胡說八道。小弟同我認識既人都係非常普通既香港人,當中奉子承婚或做未婚媽媽既人佔極端少數(我唸左好耐先至唸到一個例子,而且我唔係好肯定)。當然可能係小弟未夠交遊廣闊,而唔係上述兩類人亦唔代表佢地拍拖時無婚前性行為。但以小弟同身邊人既普通程度黎講,我地既經歷有一定代表性,證明婚前性行為至少唔係好似人要呼吸咁既普遍現象,而只係某部份人既自我選擇。
甚至我可以夠膽講,婚前性行為只係近一代先至較普遍,而且亦只係少部份人既選擇。首先小弟聽過好多長輩講佢地幾十年前既拍拖經歷,而且來來去去都係嗰幾個故事。祖父輩們多數係指腹為婚,到我父母嗰輩,佢地已經係完全既自由戀愛,而且戀愛故事、溝女怪招、拍拖節目多到一籮籮,極之有創意。但有趣既係當時既男女唔單止好潔身自愛,而且非常醒目,如某人想有不軌企圖,唔好話做出來,連講下都隨時會被對方施以絕交之極刑,所以當時大家根本就唔敢亂來,尤其係男仔,因為當時香港男多女少,寡仔最驚娶唔到老婆,所以溝到女都要當佢神咁拜,平時點爛佬都要係拍拖時執到正一正,比個女仔有個好印象,咁樣先至有機會氹到個女仔結婚。
係近廿年到我地嗰呢代先至聽得較多婚前性行為,而呢代亦多左女仔自貶身價,任個男仔魚肉。我成日聽我啲女性長輩吹噓佢地有幾多男仔追,唔好話有越軌行為,連出一次街個男仔都要出盡法寶去約佢地,根住就輪到班女仔“揀卒”,睇下同邊個出去,而且全程個男仔要氹得個女仔開開心心,如果唔係無下次。我初頭聽絕對拒絕相信,因為有份吹水既姨姨嬸嬸就算係後生既時候個個都唔係靚女(有相為證),點有可能咁誇張﹖但當個個都係咁講既時候你又無得唔信。
但依家有唔少女仔都真係cheap左好多,成日比位啲男仔入,而且思想太幼稚,又受愛情小說影響太大,令佢地有唔少人身體已經發展成熟,足夠吸引鹹濕仔,但智慧年齡又落後多年,於是最後有好多少女變左未婚媽媽。不過話說回頭,我身邊既朋友大部份都好醒,除左上述嗰個有啲問題外,全部都成家立室之後先至生兒育女,依家有唔少幸福家庭。
之所以樓主有錯覺以為依家啲人拍拖一定有性行為,除左有唔少年輕男女心智嚴重未成熟之外,媒體不負責任誇大問題,同埋淫賤傳媒大恣宣揚性開放觀念有關。我建議樓主多啲聽身邊既人講佢地自己既故事,然後自己分析咩先至係事實,唔需要聽啲不負責任媒體亂講。

2009-10-03 21:23:13 補充:
如果樓主要做咁精確既學術研究,只有大學先至幫到你,因為我相信只有經過詳細而廣泛既調查先至有樓主要求既精確答案。如果只以小弟既吹水角度,香港人仲唔算好開放,只係儍更更既年輕男女多左姐。
2009-10-06 12:21 am
係咪拍施就多數發生性關係?
當然吾系 : 有好多原素要考慮 !
1) 宗教信仰 : 有通常吾會做 !
2) 立場 : 如果個女仔系處女 , 大多數想結婚先做 !
3) 感覺 : 女仔會怕痛 !
4) 年齡 : ( 10 -16歲 ) 通常吾會做 , 因驚犯法 !
( 50 -55歲 ) 有心冇力 !
5) 心理 : 系咪性冷感 / 好憎恨 .....
所以吾一定會做 !
2009-10-03 2:02 am
不是

因為有好多男仔想發生性關係 但係女仔吾想

男仔沒有理會女仔感受 所以好多都係男仔衝力(吾小心強姦左個女仔)
令到個女仔有一世的陰影
參考: =.=我味拍拖的 只係比意見


收錄日期: 2021-04-27 13:44:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091002000051KK01144

檢視 Wayback Machine 備份