楊修之死的問題? 急!急!急!

直接導致楊修被殺的事件：修訛傳軍令，被操以此為由拖出轅門，命刀斧手斬之。

史例：
操屯兵日久，欲要進兵，又被馬超拒守；欲收兵回，
又恐被蜀兵恥笑；心中猶豫不決。適庖官進雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感於懷。
正沈吟間，夏侯惇入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：「雞肋！雞肋！」惇傳令眾官，都稱「雞肋」。行軍主簿楊脩，見傳「雞肋」二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯惇。惇大驚，遂請楊脩至帳中問曰：「公何收拾行裝？」脩曰：「以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者，食之無味，棄之可惜。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。來日魏王必班師矣，故先收拾行裝，免得臨行慌亂。」夏侯惇曰：「公真知魏王肺腑也！」遂亦收拾行裝。
於是寨中諸將，無不準備歸計。當夜曹操心亂，不能穩睡，遂手提鋼斧，遶寨私行。只見夏侯惇寨內軍士，各準備行裝。操大驚，急回帳召惇問其故。惇曰：「主簿楊德祖，先知大王欲歸之意。」操喚楊脩問之，脩以雞肋之意對。操大怒曰：「汝怎敢造謠，亂我軍心！」喝刀斧手推出斬之，將首級號令於轅門外。

摘自《三國演義》第七十二回：
諸葛亮智取漢中，曹阿瞞退兵斜谷

2009-10-01 15:51:55 補充：
近因有六：
1.改做園門
2.擅自分酥
3.夢中殺人
4.告發曹丕
5.教殺門吏
6.代作答教

1.改造園門
原來楊脩為人恃才放曠，數犯曹操之忌。操嘗造花園一所；造成
，操往觀之，不置褒貶，只取筆於門上書一「活」字而去。人皆不曉
其意。脩曰：「『門』內添『活』字，乃『闊』字也。丞相嫌園門闊
耳。」於是再築牆圍。改造停當，又請操觀之。操大喜，問曰：「誰
知吾意？」左右曰：「楊脩也。」操雖稱美，心甚忌之。

2.擅自分酥
又一日，塞北送酥一盒至。操自寫「一合酥」三字於盒上，置之
案頭。修入見之，竟取匙與眾分食訖。操問其故，脩答曰：「盒上明
書『一人一口酥，』豈敢違丞相之命乎？」操雖喜笑，而心惡之。

2009-10-01 15:53:00 補充：
3.夢中殺人
操恐人暗中謀害己身，常分付左右：「吾夢中好殺人；凡吾睡著
，汝等切勿近前。」一日，晝寢帳中，落被於地。一近侍慌取覆蓋。
操躍起拔劍斬之，復上床睡；半晌而起，佯驚問：「何人殺吾近侍？
」眾以實對。操痛哭，命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人。惟脩知其
意，臨葬時指而歎曰：「丞相非在夢中，君乃在夢中耳！」操聞而愈
惡之。

2009-10-01 15:53:21 補充：
4.告發曹丕
操第三子曹植，愛脩之才，常邀脩談論，終夜不息。操與眾商議
，欲立植為世子。曹丕知之，密請朝歌長吳質入內府商議；因恐有人
知覺，乃用大簏藏吳質於中，只說是絹匹在內，載入府中。脩知其事
，逕來告操。操令人於丕府門伺察之。丕慌告吳質。質曰：「無憂也
。明日用大簏裝絹，再入以惑之。」丕如其言，以大簏載絹入。使者
搜看簏中，果絹也，回報曹操。操因疑脩譖害曹丕，愈惡之。

2009-10-01 15:53:44 補充：
5.教殺門吏
操欲試曹丕，曹植之才幹。一日，令各出鄴城門；卻密使人分付
門吏，令勿放出。曹丕先至。門吏阻之，丕只得退回。植聞知，問於
脩。脩曰：「君奉王命而出，如有阻當者，竟斬之可也。」植然其言
。及至門，門吏阻住。植叱曰：「吾奉王命，誰敢阻當！」立斬之。
於是曹操以植為能。後有人告操曰：「此乃楊脩之所教也。」操大怒
，因此亦不喜植。

2009-10-01 15:54:56 補充：
6.代作答教
修又嘗為曹植作答教十餘條。但操有問，植即依條答之。操每以
軍國之事問植，植對答如流，操心中甚疑。後曹丕暗買植左右，偷答
教來告操。操見了大怒曰：「匹夫安敢欺我耶！」此時已有殺脩之心
。

於是，曹操因為這些事情厭惡楊修，便借此罪名將其殺之。

2009-10-01 15:57:16 補充：
你有病啊！
看看史書好不好！
我借三國演義給你,okay ?

楊修之死

操屯兵日久，欲要進兵，又被馬超拒守；欲收兵回，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決。適庖官進雞湯，操見碗中有雞肋，因而有感於懷。正沈吟間，夏侯惇入帳，？請夜間口號，操隨口曰：「雞肋，雞肋。」惇傳令眾官，都稱「雞肋」。

行軍主簿楊修見傳「雞肋」二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯惇，惇大驚，遂請楊修至帳中，問曰：「公何收拾行裝？」修曰：「以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。來日，魏王必班師矣，故先收拾行裝，免得臨時慌亂。」夏侯惇曰︰「公真知魏王肺腑也。」遂亦收拾行裝，於是寨中諸將，無不准備歸計。

當夜曹操心亂，不能隱睡，遂手提鋼斧，遶寨私行。只見夏侯惇寨內軍士，各準備行裝。操大驚，急回帳召惇問其故。惇曰：「主簿楊德祖，先知大王欲歸之意。」操喚楊修問之，修以雞肋之意。操大怒曰：「汝怎敢造言亂我軍心！」喝刀斧手推出斬之，將首級號令於轅門外。

原來楊修為人，恃才放曠，數犯曹操之忌。操嘗造花園一所，造成，操往觀之，不置褒貶，只取筆於門上書一「活」字而去。人皆不曉其意。修曰 ：「門內添「活」字，乃「闊」字也，丞相嫌園門闊耳。」於是再築牆圍，改造停當，又請操觀之。操大喜，問曰：「誰知吾意？」左右曰：「楊修也。」操雖稱美，心甚忌之。

又一日，塞北送酥一盒至，操自寫「一盒酥」三字於盒上，置之案頭。修入見之，竟取匙與眾分食訖。操問其故，修答曰：「盒上明書「一人一口酥」，豈敢違丞相之命乎？」操雖喜而笑，心惡之。

操恐人暗中謀害己身，常吩咐左右：「吾夢中好殺人，凡吾睡著，汝等切勿近前。」一日，晝寢帳中，落被於地，一近侍慌取覆蓋，操躍起拔劍斬之，復上床睡，半晌而起，佯驚問：「何人殺吾近侍？」眾以實對，操痛哭，命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人，唯修知其意，臨葬時指而歎曰：「丞相非在夢中，君仍在夢中耳。」操聞愈惡之。

操第三子曹植，愛修之才，常邀修談論，終夜不息。操與眾商議，欲立植為世子，曹丕知之，密請朝歌長吳質入內府商議。因恐有人知覺，乃用大簏藏吳質於中，只說是絹疋在內，載入府中。修知其事，逕來告操，操令人於丕府門伺察之。丕慌告吳質，質曰：「無憂也，明日用大簏裝絹，再入以惑之。」丕如其言，以大簏載絹入，使者搜看簏中，果絹也，報曹操，操因疑修譖害曹丕，愈惡之。

操欲試曹丕、曹植之才幹，一日令各出鄴城門，卻密使人吩咐門吏，令勿放出。曹丕先至，門吏阻之，丕只得退回。植聞之，問計於修，修曰：「君奉王命而出，如有阻當者，竟斬之可也。」植然其言。及至門，門吏阻住。植叱曰：「吾奉王命，誰敢阻當！」立斬之。於是曹操以植為能。後有人告操曰：「此乃楊修之所教也。」操大怒，因此亦不喜植。

修又嘗為曹植作「答教」十餘條，但操有問，植即依條答之。操每以軍國之事問植，植對答如流，操心中甚疑。後曹丕暗買植左右，偷「答教」來告操，乃修教之，操見了，大怒曰：「匹夫安敢欺我耶﹗」此時巳有殺修之心，今乃借惑亂軍心之罪殺之。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

語譯版

曹操有一位下屬，名叫楊修。楊修是一位很有才智的人，但是有一個弱點，就是太愛炫耀自己的才華，以致引來日後之殺身之禍。

闊門事件：曹操曾經叫人建造花園，他看了後不給評語，只在花園的門上寫一「活」字，楊修看了，即明其意。

一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上寫了「一合酥」，楊修見了，便叫人把整盒酥吃了，曹操問他為何這樣做，他答：「盒上寫明『一人一口酥』，丞相之命怎敢違反？」

夢中殺人事件：曹操恐怕有人暗殺他，便假裝說自己在夢中好殺人，更殺了一個近侍和假裝痛哭，並厚葬那人，好以殺一儆百。楊修知道曹操心中所想，便恃著聰明去揭發曹操。

吳質事件：曹丕密請吳質入內府，相議曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吳質。楊修知道，就告訴曹操，結果曹丕下次真是用大簏載絹，曹操懷疑楊修想陷害曹操。

鄴門事件：曹操為了測試兩個兒子的才幹，便叫他們出城門，卻叫門吏不要放人出外，楊修教曹植，如有人敢阻擋，便斬殺他。曹植雖然成功出外，但曹操知是楊修所教，非常憤怒。

答教事件：楊修曾經為曹植作了十幾條「答教」，當曹操每次以軍國的事問曹植，曹植都對答如流，曹操因而懷疑。其後，曹丕收買曹植的左右，偷那些「答教」來通知曹操。曹操見了，已有殺楊修之心。

雞肋事件：曹操只說夜間的口號是「雞肋」，楊修卻「運用」他的智慧，想出「雞肋」的真正意義，還叫士兵們收拾行李，準備班師，最後當然招致殺身之禍。

近因: 楊修因猜中雞肋二字的含意
遠因: 楊修猜中曹操在門中寫 '活' 字的意思等等



若有出錯，請原諒