箴言24章4-5節有矛盾?

2009-09-28 5:14 am
今日研經時,發現箴言24章4-5節好似有點矛盾。
(箴言26:4)「不要照愚昧人版愚昧話回答他,恐怕你與他一樣。」
(箴言26:5)「要照愚昧人的愚昧話回答他,免得他自以為有智慧。」

那麼,那一個才是?
如果不是矛盾,為什會會這樣寫?

回答 (4)

2009-09-28 5:25 am
✔ 最佳答案
沒有矛盾,只是說明兩個處理愚昧人的方法。

(箴言26:4)「不要照愚昧人的愚昧話回答他,恐怕你與他一樣。」
愚昧人所出的,就是愚昧話,若照愚昧人的方式回答,自己也沾染一點愚昧。所以人若避免被人稱為愚昧,就不要照愚昧人的愚昧話回答他。

(箴言26:5)「要照愚昧人的愚昧話回答他,免得他自以為有智慧。」
愚昧人之所以愚昧,是因為他不知自己愚昧,而愚昧人所噴的就是愚昧,把愚昧話反噴在愚昧人身上,就使他知道自己不懂智慧
2010-03-01 9:44 pm
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://*****/y9pjr2j

2010-03-01 13:44:14 補充:
更多落空預言:

推羅預言
http://*****/2aer9g

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html
2009-09-28 10:27 pm
有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
2009-09-28 5:26 am
以我個人的短見,,,神曾經賜所羅門王智慧.
同樣地..可能神係想見我地要答得有智慧,咁就既唔會同佢一樣,又唔會令佢覺得自己有智慧。

ps.但我今晚會嘗試禱告,問一問神,有answer再泥答你!


收錄日期: 2021-04-24 09:34:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090927000051KK01935

檢視 Wayback Machine 備份