中國是醒來的獅子,台灣該如何自處呢?
中國是醒來的獅子,台灣該如何自處呢?
看到了東森財經新聞台劉寶傑先生所主持的『57金錢豹』節目談到我們台灣要跟對岸簽署ECFA經貿協議,目前面臨兩難,似乎只能選擇一個利大於弊的..........................
的確,這十年來,中國進步很多,成了世界第二大強國,中文的重要性可以與英文並駕齊驅,台灣承受了極大的壓力,無論是在政治、軍事或者是經貿幾個方面。
不過台灣的重要性也不言可喻,我們該如何利用我們現有的利基、優勢來搭這中國順風車,取得我們的最大利益,同時將傷害降到最低呢??
回答 (11)
中國應該稱是突變的[蟑螂], 不夠格當獅子吧!
2009-10-16 18:45:55 補充:
中國應該稱是突變的[蟑螂], 不夠格當獅子吧!
回答者002
年輕人將來也可以不在台灣工作..
將會留下老人..介時社會資源就很重要.
_________________
你的說法很好笑
與中國合作只有短期利益可圖。中國這個國家的長期發展計劃作的實在很不好,科研水準很差(軍事科技水準查了西方至少30年,民間科技也只是靠盜版,學術環境更是個笑話),環境保護也做得很爛,天然資源也沒有計劃的開發。現在他們能在國際上競爭靠的也只是人多薪水低而已,而且近年來薪水又有在漲,外國公司又一直要求更便宜的產品,導致每年中國工廠的利潤也在縮水。 除了人工以外,中國還有那些東西可以在國際上競爭?工廠多對,但都是幫美國,日本,韓國,台灣等國家打工,真的掛中國公司品牌的產品幾乎在國際上都沒有人會花大錢買。
在過幾年,等到中國全部的天然資源都賣光,人民薪水漲到不會比已開發國家便宜時,世界各國馬上就會放棄中國。 現在中國是可以利用,但要小心不要把自己的老本給賠了進去。要比喻的話中國是在酒吧里喝醉了酒而且兩腿張的很快的那種萬人騎:暫時玩玩可以,但絕對不是可以娶回家的料子。
台灣現在最重要的是要開發以及保護自己的知識產權(新產品,新技術), 一邊利用中國的便宜勞工,一邊尋找新的勞工來源。 不能像現在這樣,一大堆公司都把老本給賭在中國上。要記住,玩一夜情可以,但可不能把對象當的太認真。
給一樓的AAA
蘇聯?你他媽活在上個世紀呀
綠狗愛罵中國只要有關中國不管對錯都罵
就像3歲小孩拿著奶瓶敲職業摔角選手
在告訴別人你看我多勇敢他都不敢還手
敲到日本這隻野狗時被咬了幾口回家怪父母沒用
綠狗醒醒吧把頭伸出殼外看看世界有多大
參考: 綠政客=秦檜
意見者: 立志當小綠倭
綠倭???
新名詞不錯。。。。
回答者: AAA
世界第2強 指的是眾合國力 再說 就單論軍事 簡氏最新軍力報告 中國也還被排到第四 最近還聽說 美國要在研發b-3轟炸機 打算佈屬關島 該不會是針對超級軍事強國「台灣」吧 呵呵..
G20元首高峰會 最受國際媒體注目是日本?德國?法國?英國?蘇聯? 還是中、美兩國呢?答案已經很清楚了 要是睜眼說瞎話 我也拿你沒辨法 呵呵..
2009-09-27 13:36:00 補充:
有本事就不要跟蘇聯買高科技武器
俄羅斯有意請中國 加入研發五代戰機 你說的對 所以中國拒絕了
也有消息指出中國以自行研發四、五代戰機嚕
最後:請你用自已講的話 想想台灣吧 中國自行研發能力 遠超台灣咧
2009-09-27 13:38:04 補充:
更正 該不會是針對超級軍事強國「台灣國」<<<在獨派人士的眼中
wgvietnam
拜託 ! 你用簡體字 ?
這裡是台灣 繁體字 OK ?
在我看來 中國只是土地大人又多而已
TO AAA;
世界第2強?那日本,德國,法國,英國,蘇聯都旁邊吃屎去?
--------------------------------------------------------------
我都不想反驳你,居然还苏联!笑话,你还活在上个世纪吧!
假如弊大於利那我們可以全民公投叫政府不必簽訂ECFA
2009-09-27 10:56:18 補充:
已經沒有蘇聯了。
其實真的就是" 教育" 和" 建設" 及 " 社會福利"
強國壓鎮,,還有誰願意和我邦交?
金援上的外交總是勞民傷財..
不如把這建些資金用在建設和教育上
台灣的勞力產業紛紛外移,,
將來只能朝金融商業發展..
除非台灣的建設有新的改革..
減少貪污弊案才能創造出有用的建設.
年輕人將來也可以不在台灣工作..
將會留下老人..介時社會資源就很重要.
好的建設讓台灣有好的軟硬體設備.
可以改變經濟型態,
也可以讓人民生活更便捷
發展建設可以帶動現金流.也增進了就業機會.
改革教育,培養自己的人才,才是救自己的根本
擴增社會福利,讓人民看見納稅的意義,和留在台灣的意願.
這樣可以增加稅收.
加油啊..台灣政府.
收錄日期: 2021-04-23 23:28:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090927000016KK01445
檢視 Wayback Machine 備份