我想問'''兼職同長工

2009-09-27 12:39 am
我想問呢''兼職同長工分別系咩??
如果個老板要求一個返兼職的員工返成20幾日先比得個一日假放''
禁樣算吾算系犯法嫁'''
個老細總話返兼職系冇假放'''
每日返工都吾定時''有時返8個中''有時返10幾個中'''
總有ot吾會計錢''

回答 (2)

2009-09-27 5:50 am
✔ 最佳答案
兼職同長工分別系咩??
答:兼職和長工都沒有法律上的釋意,各人可憑自己的認知能力作解釋。僱傭條例視 為同一僱主連續工作四星期,每星期工作不少於18工時的僱員與僱主之間有連續性合約,未達到連續性合約基本要求的,就是非連續性合約僱員了。
如果係非連續性合約僱員,佢自己喜歡幾時放假都可以,只是唔返工就無人工,同埋放完假就可能會被解僱,因為要終止非連續性合約是不用通知期、不用代通知金。有人把非連續性合約員工理解作"散工"或"兼職",但這都不是法律上的正式名稱。
非連續性合約員工是沒資格向公司提出休息日、假日要求的。總之就是有開工就有人工,沒開工就沒人工,唔滿意就可以即時中止合約。
如果係非連續性合約,公司要求佢連續返22日,每日16個小時(仍未達連續性合約的基本要求~連續4周,每周不少於18工時),只要員工願意返就乜問題都無,絕不犯法(飲食業就是經常這樣請散工),反而老板無啦啦俾日有薪假期個非連續性合約員工才是怪異行為,沒有犯法但怪異程度有如通街派錢俾人使!
如果老細講嘅兼職係非連續性合約員工,老細確實係唔須要俾假期嘅(無論有薪、無薪假都係),個非合約員工要放假可以唔做。
每日返工唔定時對非連續性合約員工來說係好正常嘅事。非連續性合約員工不可能有O.T.(超時工作)這回事,有開工就有人工,如果老板唔俾人工就是犯法,可去勞工處舉報,若個非合約員工願意為老細免費開工就不會犯法。
但如果你所講嗰個"兼職"其實係連續性合約員工的話,那個老板就有須要每周給他1天休息。無休息日給連續性合約員工肯定犯法。每日返工時間在合約上應有說說明,OT計唔計錢都係要睇合約,若合約並無說明有需要O.T.,連續性合約員工是有權拒絕超時工作。
睇唔明我寫D嘢,你可以致電1823查詢,全天候有人會為你解答這些問題。
2009-09-27 12:41 am
有D係要你做滿3個月先轉長工再比假放

有D係你自己選擇時間去做,都有假放


每間老板都唔同啦,冇固定定義
參考: me


收錄日期: 2021-04-15 23:59:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090926000051KK01225

檢視 Wayback Machine 備份