點解清兵在東涌起炮台？

點解清兵在東涌起炮台？近日因工作關係到過香港海防博物館參觀，搜集了一些資料，乘機出來吹吹水，老作一下，哈！哈！
清代在廣東的海防以廣東水師為主體，至於興建東涌炮台，也是基於整個海防體制而設立的，睇相先：


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2236853-DSCN6695.JPG


抄相中介紹文字，原文可以到海防博物館睇清楚，抄的真輕鬆，不用老作：
『清代沿襲明代「防倭」和「防葡」的海防制度，並加建炮台與烽火台。1670年代末，清政府在惠州設立廣東水師提督一職，統領廣東各處的水師，提督轄下各鎮（師）、協（旅）、營等軍事單位，大部份都建有關城，作為各自的指揮部。

在十七至十八世紀期間，廣東沿海地區共建造了四十一個炮台，其中大部份建於毗鄰福建的廣東北部一帶。及後，由於中西貿易頻繁，為防止西人的入侵，清政府及在廣東地區興建更多的炮台。在十八世紀末期，炮台的數目增至一百二十個。至十九世紀中葉，數目更超過一百六十個。』第一節抄完。


圖片參考：http://ohlawrence653.mysinablog.com/resserver.php?resource=2236854-DSCN6714.JPG


『香港海防：
清初實行海禁及遷界政策，廣東沿海居民被迫向內地遷移五十里，糾致一些沿海海防設施被廢棄。1668年復界以後，清政府以海盜為患，及在新安懸設置了二十一個汛營，其中七個設於香港地區內。每個汛營由十至五十人把守。

1771年，清政府於東龍島的佛堂門及大嶼山的分流分別設置炮台，成為香港境內首兩個海防炮台。其後，由於海盜和西人的威脅日增，清政府乃興趣了更多的關城及炮台，包括九龍炮台（1811年）、石獅炮台（1817年）、東涌寨城（1832年）、尖沙咀炮台（1840年）、官涌炮台（1840年）及九龍寨城（1847年）。香港的海岸防衛力量由此大大鞏固。』抄完！
從資料顯示，東涌炮台的興建，實際是東涌寨城的一部份，亦即是廣東水師駐在大嶼山的關城指揮所；大嶼山分流炮台雖然位於珠江入口處，扼守險要的入江位置，但分流陸路交通不便，本人試過由石壁水塘步行最少三小時才能到達，所以當年運送人員物資都要經水路，加上分流的面積有限，難於駐屯重兵，一直以來分流炮台都只是駐兵五十人，充其量分流炮台只是個汛營。所以廣東水師在大嶼山駐紮，就只有東涌可以駐較多軍隊，寨城位置才設在東涌。
查廣東水師由綠營水師負責，轄有五個鎮、九個協及二十四個營，人數達三萬人。而香港地區的沿海防務歸大鵬協負責，大鵬協的基地在大鵬城，即現時深圳市龍崗區大鵬鎮，大鵬鎮位於香港東平洲以東北方位置，毗鄰惠州。由惠州出海的防地，向西連接大鵬協的關城，由大鵬協向西連接大嶼山的分流炮台，形成一個外海的防衛網。東涌炮台的位置雖不在向海的防衛網內，不過對支援分流炮台的駐屯作用就很大。
最後一點要提的是清代廣東水師雖然是清廷三支水師中擁有不少艦艇的水師，1885年轄有36艘艦艇，1890年更增加至62艘，不過廣東水師的建制，仍脫不出清代水師的形制，就是清代水師的主體，其實是陸上海軍！即是雖名海軍，實際仍是陸戰主導。清代水師以岸基（關城或寨城）與炮台組成，這些統統都是陸戰的配備，連水師的編制也是沿用陸軍的一大堆提督、鎮、協及營等名目，根本沒有艦隊聯防作戰的戰術思想。只是攪一大堆的炮台城堡，龜縮在陸上頂海防，突顯清兵根本不擅長打水戰的特質！試想在陸上如何發揮海戰？清代水師的戰略主導思想根本是不切實際，縱有先進武器也只有成為華麗的擺設！

要了解東涌起炮台之原因，就要知道屯門是廣東省水師屯兵之地，在深圳相對位置尚有水師衙門之古蹟。它握守珠江口，阻擋外國戰艦從珠江進入廣州。
在東涌起炮台，除了可避免被敵人在外圍炮擊，還可與屯門駛出來之水師合擊，在港、珠、澳這水域形成交擊火網。事實在鴉片戰爭時，屯門之水師是成功阻擋英國戰艦，從珠江口直入廣東，迫英國繞道上福建。

2009-09-26 12:13:35 補充：
清朝時之水師，其大小與火力，其實與外國遠洋艦隊是差距很大，如無陸上火力支援，是根本無法對抗的。

2009-09-28 12:54:02 補充：
老作家都會引經據典來解釋東涌起炮台之原因，個人覺得無須考慮分流炮台之設立，因為其地理位置與東涌炮台完全是兩回事。首先分流是在大(漁)山之西南突出部，即是半島，握守珠江口來往船隻，但其位置是三面受敵。而補給問題，就算於現代，都應是以水路為主，所以山路難行根本不是問題。

2009-09-28 13:31:33 補充：
至於東涌炮台支援分流炮台，根本說不過去，在地理上該兩炮台中間格了個鳳凰山，是香港第二高之山。而水路補給，在兩炮台間有大澳，大澳是鹽田港，早於兩炮台設立前已是相當大之貿易港口，個人認為會是大澳支援該兩個炮台，所以我亦認為東涌炮台是有其獨特戰略目的。

2009-09-28 13:44:24 補充：
最後要說，我二十年前到過東涌及分流，當時機埸尚未建設，東涌塞城只是一個小漁村，大小不比分流，只因其築有圍牆，才叫東涌塞城(相信不是因為其地方大囉)。加上東涌是條溪流出海口，前面其實是一大片淺灘，作防守方面，不容許大船接近，徒步登陸就變成殺戮陣地。現在東涌填海、起機場，住了十萬居民，又有誰會估到東涌以前只是小漁村。

2009-09-28 13:55:52 補充：
提到大澳，是大(漁)山最早有人聚居之地方，而東涌炮台遲過分流炮台60年設立，可能作用是保護大澳，防止海盜從兩邊駛近有關