小額債錢審裁處

1, 你唔想俾唔代表你唔需要俾!
2, 你說你已和他們說了停用, 那你是不是在之前的合約期間提出申請, 否則他們會在合約到期後又沒有新合約下便當你繼續當使用他們的服務, 所以他們會採用正價.
3, 你必須再看清楚你之前所簽的合同, 看看違約責任部份.
4, 若你有打電話上去, 他們一定會有紀錄, 並且會和你說明清楚你是否需要繳交費用? 另外, 若是這樣他們又怎會不去你那裡收回機盒呢? 還讓你繼續使用他們的服務長逹三個月之久, 那是完全不合理的.
5, 看來你已經違約了, 他會又發了信, 你還是儘快還款吧! 否則日後上了法庭, 除了欠款外, 還有違約費, 堂費, 罰款..

已經有人好清楚講比你知
（如被告人不出席聆訊，若原告人能提供齊備的證據致使法官信納申索所倚賴的事實屬實，及證明申索書及聆訊通知書已經妥為送達被告人的情况下，法官便可核實申索內容，便可作缺席判決，判被告人敗訴。）
你收到法庭信未？如果是普通平郵，好有可能寄失，即代表通知書還未妥為送達被告人，（告你唔入）
如果他們用掛號寄比你，你又唔去拿信，他們永遠送唔到法庭信比你，就會告你唔入，你就唔使怕佢！

不過唔欠債還錢是極不負責任的行為，好影響你將來的人格和社會地位，自已想想啦！

2009-10-07 12:22:33 補充：
無工開就唔好咁多無謂消費啦！無線電視加網上下載已經睇到飽，仲使唔使比錢睇爛鬼有線電視，仲要野到周身蟻…
香港人真係自作業

如被告人不出席聆訊，若原告人能提供齊備的證據致使法官信納申索所倚賴的事實屬實，及證明申索書及聆訊通知書已經妥為送達被告人的情况下，法官便可核實申索內容，便可作缺席判決，判被告人敗訴。

一.一 你想問咩 如果不想去 就還錢lo 打去I CABLE 到話肯比錢LO
= = 不去會比通緝架