援交少女會否對妓女生意做成衝擊？

辯論之前是否應為「妓女」一詞下一個清晰的定義呢？因爲香港的性交易市場可粗略分為兩大類，一類是只單純進行性行為而並無任何思想交流的性工作者，例如俗語所謂一樓一鳳，此等性工作者大多不揀客。
另一類是先作思想溝通，若客方有意而賣方又同意的，便兩人一起另找地方例如酒店等進行性交易。
後者算是妓女嗎？

2009-09-26 21:19:08 補充：
思前想後，也不想對一些存在性買賣的行業隨便以妓女相稱，因為有些工種例如夜總會小姐及按摩女郎等，雖也算是性工作者，但其工作性質實在和例如「一樓一」及「企街」等的性工作者有某程度的分別，故此把樓主的議題改爲「援交少女會否對性工作者生意做成衝擊」，比較容易討論。

2009-09-26 21:19:54 補充：
我認為性工作者仍可居安而且不用思危。
論點一﹕
尋芳客有不同的年齡群，當中以三十多歲至五十多歲為主流客源，在這年齡段的尋芳客中，很多都不喜歡年紀太輕的少女，會認為她們思想不成熟、不懂人情世故、不善解人意、談吐乏味，逢迎功夫嚇人，難以和渾身散發成熟韻味的性工作者媲美。

2009-09-26 21:21:00 補充：
論點二﹕
有很多四五十歲的男人，尤以低下階層為最，都不會用電腦，也不打算學電腦，而且不認為自己能夠學得懂電腦。他們想找也找不到援交少女，到頭來也還不是跑回自己熟悉的老環境裏尋歡？

論點三﹕
援交少女跟本未成氣候，三五游勇散卒怎能擊敗整師軍隊？她們是Rambo嗎？抑或傳媒是Rambo？

2009-09-26 21:39:04 補充：
大家可在意見欄進行激辯，使旁觀者可依發言次序觀看，不用將screen右面那條roll bar拉上拉落。

colabbcola﹕
prostitute/ sexsual workers will go out with you as well，all you have to do is just give them more money, and many prostitutes/ sexsual workers are young and beautiful and sexy.
can you give us more justification?

2009-09-26 21:39:25 補充：
超級滅魔俠李呆呆﹕
你說援交少女質素高，但你有留意過被碎屍那援交少女嗎？
如你確實認為她質素高的話，她就是你的品味寫照嗎？
最近因在網上招徠生意而被拘捕的肥胖援交少女也是你的品味寫照嗎？

2009-09-26 21:47:43 補充：
怎麼我見不到自己的補充內容的？
電腦有點問題。

2009-09-26 21:54:18 補充：
testing

2009-09-27 15:34:10 補充：
clive﹕
我給你氣壞了，我發信給你是叫你跟我對辯嘛，你怎麼跑到我這邊來的？

2009-09-27 23:25:48 補充：
hchustanley﹕
一般語用習慣，雞、鴨確是妓女及男妓的指稱，一般人對於俗語所謂叫雞一訶，多會意會作去找一些二話不說就進行性行為的妓女，而由於女性心理結構和男性不同，男妓不會一下子就進行性行為，所以鴨雖指男妓，但女性找鴨仍會先天南地北一番。

綜合你的解釋，你的意思就是，
性工作者一詞，狹義的解釋為﹕
對妓女的尊稱。
廣義的解釋為﹕
對一切提供性服務者或兼營提供性服務者的統稱，性別不分。
對嗎？
現我不對版主的議題作任何修改，請你就該議題表達看法吧。

2009-09-29 00:48:59 補充：
但對於版主的辯論題目「援交少女會否對妓女生意做成衝擊？」我和回答者【港男】看法卻基本沒有分岐，若我們互辯就要撇下版主本來的議題了，怎麼辦呢？

2009-09-29 00:49:29 補充：
clive ﹕
很多律師也要捂著良心替證據確鑿的大壞蛋強辯啊！
雖然我也看扁你永遠做不了律師，但我是訓練你有與律師平起平坐的素質啊！你有了這等素質之後，搞基基本無後顧之憂，唯敵人太多，我也替你難過........

2009-09-30 01:36:48 補充：
clive ﹕
雖然你看來像已明白我說甚麼，但為免其他網友誤會，我仍得澄清一下。
我是說clive 有了這等素質之後，「搞基基 」本無後顧之憂，唯敵人太多，我也替他難過........
而不是說clive 有了這等素質之後，「搞基」基本無後顧之憂，唯敵人太多，我也替他難過........
clive和基督版中的基基雖是網上死對頭，網下則會搭膊頭。
希望版主和其他網友勿誤會。

2009-09-30 19:34:24 補充：
即係冇真實仇恨咁解。

援交和以前的魚蛋妹，網吧妹的本質差不多，都是賣淫市場的一部分，只是不同時代的不同叫法而已，因為媒體的聚焦和一些男人的陰暗心理，受到過分的鼓吹，被無限放大，因之產生的討論更是窮無聊。市場有自己的規律，市場的某種特點受到聚焦和傳播，并不會破壞市場結構，現在的傳媒行為就是誨淫，加大了商品的流通，擴大了市場，多了人吃餅，但餅卻大了。對妓業是好事和正面的。
舉例：一樓一之間競爭一直存在，年老色衰一直被淘汰；對于一樓一來說，上網緩交反而擴闊了客路。妓女可以緩交化來混飯吃；但如果援交也職業化，就成了沒有門市的妓女，這違反了緩交的定義。
對消費者來說并沒有相關的制度來保障，還有觸犯法律和被設天仙局之類的風險。一个宅男通過援交重投社會，累積了經驗後，會成為職業的嫖客/消費者，會要求更專業的服務，懂得取舍。
我認為緩交只是一種消費模式，更加直面買賣雙方，對妓女行業是有好處的，加速新陳代謝。再發展下去，信息的透明度更高和更有保障後，可以像dell那種直銷模式對傳統賣腦行業的沖擊。

Avatar : 我覺得你應該將「妓女」一詞介定清楚，例如「一樓一」、「應召」.....等，其他的一概不入妓女之列。

Oliver ：你所用的「性工作者」一詞，其實有兩層意義： 1. 一般對妓女較為客氣的稱謂，避免歧視亦保存妓女的自尊； 2. 廣泛地說，性工作者包含了所有提供性服務或與性服務有關的工作者，有男性亦有女性，女性人數會較多，所謂「雞」「鴨」亦包括在內 (在此亦有一個問題 ：「雞」是否 = 妓女？ 「鴨」是否 = 男妓？)。

我覺得你擅將發問者的題目改名是不應該的，由「妓女」改為「性工作者」似乎是另一條題目了，這不算是修正題目。

2009-09-29 13:24:41 補充：
所有提供「性」服務 (經事前講明或已知) 而收取費用 / 金錢報酬的行為的女人，原則上可以將之撥入「妓女」之列，「援交少女」具有「賺錢」的目的，故此，「援交少女」就是「妓女」的一種，各有各做「生意」，又何來衝擊呢？

^^ 當然有 援交少女!!!會打擊了妓女生意 因為感覺上同樣嫖妓質素高好多 嫖客市場並沒有擴大跡象

yes, because 援交少女 are younger than 妓女...and they can go out with you.... I think guys prefer younger and hotter gals, right?