拳擊 vs 泰拳, 誰勝 ?

拳擊Vs泰拳誰勝？如果是比賽就會是規則起著決定性作用。若是實戰或模擬實戰就會是個人素質、訓練的強度、對技術掌握程度及戰鬥環境都會對戰果起著作用。
個人素質並非就是身高、體重與力量，是分心理素質與身體素質兩大項，心理素質尤為重要，勇氣不足、怕捱苦的人不可能成為好拳手，情緒經常不穩定，容易衝動的人戰績必定不會好。身體素質方面：要成為好拳手柔韌性是起著決定性作用，能否在刻不容緩時避過致命重擊、在稍遜即逝中捕捉到擊中對手機會，都是柔韌性起著重大作用。
訓練強度決定所學的技術能不能打，同是一式掃踢，有人可踢斷對方手腳，但有人掃中對方會自己受傷！這就是訓練強度的分別。學泰拳準備比賽的是要經常踢重沙袋才能保持掃踢的殺傷力，練建身舞式的泰拳操都說自己是練泰拳，但他們的掃踢就沒有多少殺傷力！
論技術內容，拳擊簡潔實用，只有直、擺、勾三拳法、較容易掌握，而泰拳的內容相對來說是豐富很多，但較難掌握得好。是否學得招式、技法較多的在實戰中必定有利呢。有過實戰經驗的人會告訴你"千招會不如一招精"！在實戰中能運用的就只有兩、三招而已！
個人相信若都只是練了一年以內的的，大家條件相約，毫無疑問必定是練拳擊的戰鬥能力強過泰拳很多，無論反應、速度、節奏、距離感都必定是練拳擊的優於泰拳，除了偷襲外，練泰拳的不可能勝得過練拳擊的。
練泰拳的要學上一年以上，才會有機會和練拳擊的抗衡，但若大家都只是業餘受好者，未受過強化訓練，練拳擊的都是會較有信心鸁練泰拳的。
但若大家都是達到可上台比賽水準，都能得到足夠操練，那形勢會一面倒，只有練泰拳的踢人，練拳擊的除了被踢外，連接觸對方身體的機會都沒有。

一定係泰拳會贏,可以發揮更多技巧 ^^

拳擊 vs 泰拳?當然係泰拳啦!你可以自由發輝嗎!

拳擊 vs 泰拳, 誰勝 ?-------泰拳會贏!!!!!!!!!!