契約如果簽名不完整是否有效?

版主你好

契約是法律行為,民法第 153 條 當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之

很多人以為契約一定要白紙黑字才叫契約,其實不然,日常生活中如:去買東西,買方付錢,賣方給東西,銀貨兩訖,也是契約行為的一種,因為互相表示意思一致,甚至口頭約定都算是契約,所以簽名的完整與否並不絕對代表契約的有效性,而是看接下來的行動及當時是否合意的情形下簽名.
此外契約內容如果違反民法71,72條規定:違反強制,禁止規定及公共秩序,善良風俗等均屬無效.

版主提問太含糊,只能照一般原則來回答,希望對版主有幫助.

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

要看契約吧