歷史對唐太宗有何毀譽?

2009-09-24 1:01 am
中國歷史對唐太宗有何毀譽之處?

回答 (3)

2009-09-24 2:52 am
✔ 最佳答案
玄武門之變

長兄皇太子李建成知李世民終不肯屈為人臣,而李世民也認為是自己奠下唐朝開國的基業,與李建成、四弟齊王李元吉猜忌日深,兩派大臣之間互相傾軋。

其中宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衞士將領薛萬徹等追隨李建成、李元吉。秦府謀士杜如晦、房玄齡,將領秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、侯君集、王君廓等跟從李世民。宰相陳叔達、朝臣長孫無忌等暗中支持李世民。其餘將領李靖、徐世勣,大臣宇文士及等保持中立。

626年,李世民在長安城宮城玄武門附近射殺皇太子李建成、齊王李元吉,史稱「玄武門之變」。事後,李世民殺建成、元吉諸子,佔李元吉之妻。

爾後李淵讓出軍權予秦王。數日後,秦王晉為皇太子,未久禪位於李世民,次年改元貞觀。

過失

面對自己空前的文治武功,太宗到晚年也出現一些過失。首先納諫不如貞觀早期積極,比如貞觀十年,魏徵發現他「漸惡直言」。其次奢侈之風日重。不過晚年他還是能反省自己過度奢糜的錯誤。

太宗年輕時還曾經嘲笑秦始皇,漢武帝迷信方術的行為。但中年起,經歷二子爭嫡、伐高句麗未果,並有家族遺傳的「氣疾」之病,致健康大不如前,開始迷信古印度方士的長生藥。最後因為長期服用方藥,導致暴病不治,年僅五十歲。司馬光說唐太宗「好尚功名,不及禮樂,父子兄弟之間,慚德多矣」

修史之證

李世民曾多次向史官要求閱讀《起居注》和《實錄》。初時褚遂良不許,後來他再要求房玄齡,房應允並給予《起居注》和《實錄》的手稿予太宗,此舉打破歷代皇帝不可閱讀的先例。史書記載李世民要求對「玄武門之變」要「削去浮,直書其事」,但史家對此有不同看法。一些學者認為李世民此舉使自己親殺兄弟的事實在史書中保留了下來,王夫之從道德的角度批判李世民,認為直書其事是不知羞恥,「至於自敕直書,而太宗不可複列於人類矣;而另一些學者認為李世民「直書其事」其實就是多番修改兩書,疑是向後世強調他於玄武門之變中的正義性。
參考: ME
2009-09-24 4:36 am
玄武門之變

長兄皇太子李建成知李世民不肯屈為人臣,而李世民也認為是自己奠下唐朝開國的基業,與李建成、四弟齊王李元吉猜忌日深,兩派大臣之間互相傾軋。

其中宰相裴寂、謀士王珪、魏徵、東宮衞士將領薛萬徹等追隨李建成、李元吉。秦府謀士杜如晦、房玄齡,將領秦叔寶、尉遲敬德、段志玄、侯君集、王君廓等跟從李世民。
626年,李世民在長安城宮城玄武門附近射殺皇太子李建成、齊王李元吉,史稱「玄武門之變」。
2009-09-24 2:24 am
玄武門之變,揭露唐太宗殺害兄長


收錄日期: 2021-04-26 11:36:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090923000051KK00903

檢視 Wayback Machine 備份