有咩野可以反對進化論 20點!!

如果真的如聖經講，神在第五天做整世上所有動物的話，為何可恐龍的化石層從來都沒有發現人類和現代馬代石．
馬 的 進 化
所有生物中，對於馬科的進化硏究最為詳盡．從北美州馬類祖先至現在地層中馬類的發現幾乎完整保存下來，所以我們若要其間任何時代的馬科化石，都可以採集到．
馬科與巨雷獸一樣，都是由始新世的蹄兔類（或稱為始新馬）傳下來，也就是由蹄兔獸進化而來．巨雷獸滅絕時，馬類都是吃食樹葉維生，然後改變為吃食草類，而漸漸地發展成．適應了草原生活的馬類，除了軀體逐漸變大之外，為適應一快速起步移動，腳趾的數目也逐漸變少．
由於馬類的足部和牙齒的改變，所以能適應及配合新世自然環境的改變，因此乃遺留此特性而繁衍至現在．

真馬 更新世／全新世 200萬年前 一趾
上新馬 上新世 700萬年前 一趾
買內馬 中新世 2600萬年前 三趾，其中兩趾不著地
間馬 漸新世 3700萬年前 三趾
蹄兔獸（始新馬）始新世 5300萬年前 五趾

2009-09-24 22:20:04 補充：
馬 的 進 化

所有生物中，對於馬科的進化硏究最為詳盡．從北美州馬類祖先至現在地層中馬類的發現幾乎完整保存下來，所以我們若要其間任何時代的馬科化石，都可以採集到．

馬科與巨雷獸一樣，都是由始新世的蹄兔類（或稱為始新馬）傳下來，也就是由蹄兔獸進化而來．巨雷獸滅絕時，馬類都是吃食樹葉維生，然後改變為吃食草類，而漸漸地發展成．適應了草原生活的馬類，除了軀體逐漸變大之外，為適應一快速起步移動，腳趾的數目也逐漸變少．

由於馬類的足部和牙齒的改變，所以能適應及配合新世自然環境的改變，因此乃遺留此特性而繁衍至現在．

2009-09-24 22:21:27 補充：
真馬更新世／全新世200萬年前　一趾
上新馬上新世700萬年前　一趾
買內馬中新世2600萬年前　三趾，其中兩趾不著地
間馬漸新世3700萬年前三趾
蹄兔獸（始新馬）始新世5300萬年前五趾

2009-09-26 17:59:13 補充：
哈哈！andrew_liangty 看來你沒有看清楚考古學的內容哈！

蹄兔獸－＞間馬－＞買內馬－＞上新馬－＞真馬

也難怪 andrew_liangty 因為你沒有看過蹄兔獸不像現在馬一樣，其情形和猿人進化成人相差無幾．

我提意 andrew_liangty 看一看考古學書才發表你架論點．

2009-09-26 18:18:15 補充：
如果聖經講神第五日做整世上所有生物的話
為何在恐龍的化石層從來都沒有人類化石？
就算在蹄兔獸化石層從來都發掘不出真馬化石？
聖經說神在第五日做整世上所有生物？？

我真係好想聽一聽 andrew_liangty 的邏輯理性的回應啦！

2009-09-26 18:22:07 補充：
牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

牛頓、伽利略係天主教徒，當時伽利略要跪在聖經和教皇面前道歉說：地球是平的．

但係世上最頂尖的科學家，猶太人的愛因斯坦，英國的霍金都是不信神的．

2009-10-08 14:26:40 補充：
引致andrew_liangty＞在聖經內找進化論的“恐龍的化石層”？！請問您的邏輯理性是甚麼？！＜

你唔明呀！我係問如果神真係在第五天造整地上所有生物的話，理應在恐龍的化石層從來都發掘不出人類和現代馬化石，好明顯聖經的內容和現實有很大的出入和矛盾，andrew_liangty請用吓個腦林下啦！

引致andrew_liangty＞我還是建議您在“寒武紀生命大爆炸”內找進化論的歷史事實好過！＜

霍金已經說明宇宙是由大爆炸而出架啦！但係在生命大爆炸從來都沒有天使生物體喎！試問天使什可以由地面一飛就可以飛出外太空呀？

2009-10-08 14:27:09 補充：
引致andrew_liangty＞從五十門以上的生物存在中，再從單細胞開始進化！＜

科學家做過實驗，模擬地球早期的情況，在實驗中是可以做出原生質，也就是單細胞的最根本的物質，也可說明在地球早期單細胞是什樣生出來的，再由單細胞進化為復細胞，請多看生物學啦！

引致andrew_liangty＞您所謂的考古學家有見過：從蹄兔獸－＞間馬－＞買內馬－＞上新馬－＞真馬的進化過程嗎？！＜

進化是要講過度的物種，從蹄兔獸－＞間馬－＞買內馬－＞上新馬－＞真馬這就是過度物種的證據，你明白嗎？如果你還是唔明白的話，我提意你返少一日教會，再到圖書館的生物類看一看書，那裡有很多生物學的知識，對你有益．

2009-10-08 14:27:57 補充：
引致andrew_liangty＞如果沒有，請問您的邏輯理性是否基建在考古學家的信仰上呢？！＜

如果你在圖書館生物類那兒看到天使的解剖圖的話，請貼上來給大家睇下，

因為在考古學的信仰上，我從來都沒有發現過天使生物體，
唔知那些天真的信仰有呢！？

冇野可以反對進化論，但有無數事實支持進化論，以下一文解釋得很清楚：

科學、進化與神創論（美國科學院、美國醫學科學院著）
http://www.wishdaemon.com/forum/viewthread.php?tid=18120
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/evolutionall.txt

2010-01-16 17:41:00 補充：
美國生活科學網：哪些化石佐證達爾文進化論
http://hk.myblog.yahoo.com/sowhat2002002/article?mid=16

香港科學教育關注組
http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/

Evolution Resources
（美國科學院的演化論資源）
http://nationalacademies.org/evolution/

過萬名美國牧師支持進化論的公開信：
http://www.butler.edu/clergyproject/rel_evol_sun.htm

2010-01-28 12:19:13 補充：
根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連成書最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活，誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居；《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活，因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，最大可能性是兩本福音都是老作！

耶穌真的在伯利恆出生嗎？
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
http://*****/y9pjr2j

2010-01-28 12:19:20 補充：
更多落空預言：

推羅預言
http://*****/yz4la7b

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他：
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法，蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射，而且更為合理：
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html

以下是引用The Prisoner 在我blog 的留言

反進化論的基督徒本身就犯了一個謬誤。他們誤把達爾文和其他科學家當成別有用心的反教份子，並且以科學家的某些錯誤來「證明」科學理論的破產。孰不知，科學精神只是窮理而已，從來沒有科學家期待自己的理論永遠完善，而是期望一代一代的科學家將科學知識更往前推。達爾文的時代，不知道DNA，也不知道基因，假如這些日後的發現推翻了達爾文的進化論，科學界也會欣然接受。達爾文偉大之處，就是他的洞察力能夠預示將來的發現，一百多年來的發現更加證明他當初理論的正確。然而，若有一天有一種更能解釋進化的理論，科學家自然會接受。正如牛頓的物理學，被愛因斯坦的物理學做了大量的修正。保守基督徒為什麼不罵愛因斯坦，獨罵達爾文？因為達爾文研究的範圍，包括人類。假如達爾文當初妥協了，說我的理論不適用於人類，說不定保守基督徒還是能接受的。但達公未如此做！原因無他，達公是偉大的科學家。這種對真理的執著，不是保守基督徒所能理解的。偉哉，達爾文！

原來從“馬”進化到“馬”，才叫做“進化論”的馬進化！！！
進化了一億年以後仍然是“馬”！

這“進化過程”還不比“猿人進化成人”來得合理，因為猿人和人是完全不同種的，這才是比較像樣的“進化論”！

2009-09-28 12:13:12 補充：
在聖經內找進化論的“恐龍的化石層”？！請問您的邏輯理性是甚麼？！我還是建議您在“寒武紀生命大爆炸”內找進化論的歷史事實好過！從五十門以上的生物存在中，再從單細胞開始進化！！！這就是您的邏輯理性嗎？！

您所謂的考古學家有見過：從蹄兔獸－＞間馬－＞買內馬－＞上新馬－＞真馬的進化過程嗎？！如果沒有，請問您的邏輯理性是否基建在考古學家的信仰上呢？！

就算進化論是錯都不等於神創論是對

不要那麼天真

今天的社會退化現像,正正是反對進化論的確據。人已進化到不如動物的道德操守了!人比弱肉強食的世界更可怕了!人也不知道天高地厚的道理呢!人實在不如太空中的一粒微塵!

耶17:9人心比萬物都詭詐，壞到極處，誰能識透呢？

賽40:15看哪，萬民都像水桶的一滴，又算如天平上的微塵；他舉起眾海島，好像極微之物。

詩62:9下流人真是虛空；上流人也是虛假；放在天平裏就必浮起；他們一共比空氣還輕。

圖片參考：http://www.truth-monthly.com/images/hdrvccstmlogo.gif

進化論有証據嗎？
蘇緋雲博士

難道進化論沒有証據嗎？怎麼有那麼多科學家相信進化論？如果我們見到的事實都是「各從其類」，生物界有明顯的類別，正如聖經所說的，從來沒有見過貓類變成魚類，或猿類變成人類，為甚麼還有那麼多人相信進化論呢？而且，常常聽見某些科學家說：「進化是事實」。到底進化論的証據何在？


圖片參考：http://www.truth-monthly.com/issue132/im040919.jpg


　　我做中學生的時候，書上讀到「進化現在正在發生」的「記載」。書上說，英國有種飛蛾，常停在樹上。這種飛蛾叫作「peppered moth」。有些比較淺色，叫作「白蛾」；有些比較深色，叫作「黑蛾」。工業革命之前，當地的機樹皮顏色較淺，當「白蛾」和「黑蛾」都停在樹上時，鳥兒較容易見到「黑蛾」，因此「黑蛾」被鳥兒吃掉較多。「白蛾」的數目較比「黑蛾」多，因為「白蛾」少被鳥兒吃掉。但是，工業革命之後，樹皮被工廠的污穢廢氣污染了。「黑蛾」被鳥兒吃掉的機會少了，而是「白蛾」較多被鳥兒吃掉了。因此工業革命之彼，變成「黑蛾」較多。

　　我中學的課本告訴我，這是「適者生存」，因此帶來進化。本來是「白蛾」多，後來是「黑蛾」多。我做中學生的時候，十分相信課本，沒有疑問：生物彼此競爭，「適者生存」，不生存的就被淘汰掉了，因此，「生存的」一定是比「不生存的」更適合生存；這樣一代代淘汰下去，當然生存的就是越進化的了。身為中學生，沒有懷疑課本。

　　到了大學，有一次，我的化學教授問我們全班學生：「我們用的課本作者是誰？」我們全班同學，沒有一位知道。教授嘆了一口氣，說：「A book can only be as good as its author」（一本書只能和它的作者一樣好）。這句話對我有很大的啟發。我想想，對啊，書都是人寫的。作者只能寫他懂得（或他自以為懂得）的東西。書和人一樣；人可能錯；書也可能錯呀！我怎麼後知後覺呢？早就該知道書都是人寫的；書本上所記的是反映作者的知識。人既然都是有限的，可能錯的，那麼書也是有限的，可能錯的。

　　當我回想我中學所讀的，我開始問我自己：「英國的飛蛾有否進化？從甚麼進到甚麼？開始時（工業革命之前）有「白蛾」也有「黑蛾」；後來（工業革命之後），有「白蛾」也有「黑蛾」。這是進化嗎？我覺得這不能叫進化。但，開始時「白蛾」多，「黑蛾」少；後來，「白蛾」」少，「黑蛾」多，卻是「適者生存」。我發現「適者生存」是事實，但是「因為適者生存所以帶來進化」卻不是事實。「適者生存」只帶來淘汰，沒有帶來進化。當初，「白蛾」較適合生存，因為鳥兒不容易見到牠，但是牠並沒有進化出新的器官，牠還是飛蛾，如果開始時的情況繼續下去，可能「黑蛾」會沒有了；如果後來的情況繼續下去，可能「白蛾」會沒有了。我發現，「適者生存」可能帶來的不是新的器官或新的種類；「適者生存」可能帶來的是維持原有的類或是絕種，而不是進化。

　　進化論告訴我們，在漫長的宇宙年日中，踫巧地球的情況容許產生第一個細胞，是只有一次發生而已，因為這「踫巧」的機會微之又微，但無論如何，現在有生物在地球上．所以這幾乎不可能的事情一定是發生了。為甚麼說只有一次呢？因為所有的生物科學家都公認生物的基本單位都是一樣的：生物的蛋白質都是從胺基酸組成的，生物的遺傳基因都是從同樣的核酸單位組成的。生物都需要氧、碳、氫等元素，因此一定是從同一個祖宗來的。如果這是事實，那麼一切生物必定是從同一個祖宗演化出來的。我們跟著進化論的思想，得到的結果只能是：第一個單細胞經過很長的時間，就演變成有骨頭的生物，那麼，骨頭是新的器官，是單細胞所沒有的，所以「適者生存」一定帶來新的器官。新的器官必需先有新的資訊，告訴細胞怎樣造骨頭。意思是，單細胞必需「進」出可以命令生物製造骨頭的核酸。雖然進化論學者講很多動聽的故事告訴我們單細胞怎樣踫巧，踫了千萬年，竟然踫出了造骨頭的核酸。但是，如果要講事實嗎？卻沒有一點科學的事實。然而卻有人選擇要「相信」這種沒有証據的故事。

　　這種「踫巧」還要踫很多次：脊椎動物要踫出眼睛、呼吸系統、血液、血管、紅血球、白血球、血小板、血凝結的系統、血循環的系統，包括心臟，和一切有關的化學系統。而且要自動維修……我的頭腦告訴我，這是不可思擬議的事情。事實上，人的頭腦，能夠有條有理的思想，合邏輯的思想，竟是無條無理無邏輯，千萬年亂踫的結果，這對我來說，也是不可思議的事！

　　台中科學館很有趣的展覽：「均衡的系統」講到人體的複雜，很多不可少的系統都要同時運作。要不然必定死亡。比如，展覽的卡通畫：缺乏身體控制系統，「你會過熱……或是凍僵」；「你會枯乾……或是脹裂」；「您會飲食過量……或是餓肚子」；「您會跌倒……而且死亡！」

　　台中科學館的展覽都是以進化論為大前提，而且把進化論當作事實，但也不得不承認人體的奇妙和複雜。

　　或者有人會說：「進化論沒有事實支持，難道聖經的創造就有事實支持嗎？」


2009-09-23 23:46:54 補充：
　　雖然沒有人見到進化，也沒有人見到創造；但是進化預測的証據沒有見到，聖經預測的証據卻是人人可見。甚麼意思呢？

　　進化論預測的單細胞會逐漸踫出骨頭、眼睛、神經系統、皮膚系統、呼吸系統、循環系統等，而逐漸變成魚，這預測從來沒有被觀察到；但是聖經預測的「各從其類」，單細胞總是單細胞，魚總是魚，生了很多代之後仍然是魚。這預測人人可觀察到。因此，事實是支持聖經，聖經預測的有証據，進化預測的沒有証據。我選擇相信有証據的聖經。

　　但是，話又講回來，為其麼那麼多科學家相信進化的說法呢？問題就出在「相信」。

2009-09-23 23:47:00 補充：
　　科學家也是人，也有偏見，也有盲點。一般科學家每天所做的研究和進化無關。甚至証明進化的科學家，他們所做也跟進化無關－－他們可能以為是根據進化論作實驗，其實他們所觀察的事實都與進化無關，只是他們的解釋可能被他們的信仰影響。就比如人跟動物有很多相似的地方，這是觀察到的事實，只是相信進化的人認為「相似」是因為有共同的祖宗，而相信聖經的人認為「相似」是因為有共同一位設計創造者。

2009-09-23 23:47:17 補充：
　　可見觀察到的事實是中性的，大家都看到同一樣的事實，但意見卻可以不同。大多數的人不是故意選擇相信進化，相信自己的祖宗是禽獸；大多數的人是以為「專家」，「科學家」告訴我們的是事實，因此相信他們的話。其實某些「專家」「科學家」告訴我們的，可能只是他們的意見。因此，大多數的人是信了意見而不是信事實。當我們應用我們天賦的頭腦，應用我們天賦的眼睛、耳朵等器官去觀察事實的時候，我們可以根據所觀察的事實，得到合理的結論，知道自己從何而來，人生才有正確的方向。

資料來源：
http://www.truth-monthly.com/issue132/0409pf01.htm

2010-11-08 12:29:54 補充：
駁斥馬的進化（馬的進化如何不合理？文中解釋考古發掘與進化論如何不符）：
http://christiananswers.cn/trad/q-aig/aig-c016ctr.html

以色列復國是否應驗聖經預言？當然是。
http://www.fundamentalbook.com/article98.htm

有關推羅的預言應驗：
http://infoshare.icedsolo.com/NWO/presage/p078.html

http://home.netvigator.com/~jskfung/co/special/s14.html

沒有化石證據
沒有過渡期形態的人類化石
從古猿到人的轉變仿佛一夜間就完成了

但不要因此支持創造論，創造論的漏洞更多

達爾文用什麼說話解釋到太陽系咁多行星, 星體萬年以來,

咁有規律運行不息, 準確過電腦? 太陽系自己進化?

達爾文解釋唔到, 而全世界亦沒有人諗到呢個咁簡單嘅問題

去質問達爾文!

俾你 http://hk.myblog.yahoo.com/jw!I4jo64KRHxoqwzIG2XVfwYpjq0c-/article?mid=23&prev=28&next=-1 進化抑或創造 (上).
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!I4jo64KRHxoqwzIG2XVfwYpjq0c-/article?mid=28 進化抑或創造 (下).
http://tw.myblog.yahoo.com/commancava442jy-cestmoireponse58/article?mid=104&prev=32&l=f&fid=9進化抑或創造.
http://tw.myblog.yahoo.com/commancava442jy-cestmoireponse58/article?mid=103&prev=105&next=102&l=f&fid=9慎防謬思---評進化論的迷津.
進化論根本不存在, 這只是一群無神論者的謬誤. 教課書的誤導.

2009-09-30 13:10:07 補充：
http://tw.myblog.yahoo.com/commancava442jy-cestmoireponse58/article?mid=32&prev=49&l=f&fid=9 六百多位科學家聯名反對進化論.

神創論VS.演化論
（已有兩百多篇文章）

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=130

內容：
宇宙萬物來自智慧設計
演化論的不合理之處
神創論VS.演化論
猿人存在嗎？
演化論所談的「化石」
談談「達爾文」這個人…
「神創論VS.演化論」網路文章寶庫




聖經反科學嗎？絕不！基督教信仰是既符合科學又超越科學！請看：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=128
（有數十篇文章）

牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13411
（有上百篇真實故事，快看哦！）


有些人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119
內容：
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論