我男友同佢個朋友俾人告上法庭.....件事係咁ga :
ar A俾人偷電話, 跟住ar A 要求我男友同他的朋友 (ar B) 問個小偷攞返個電話, (其實個小偷佢地識ga).. 我男友同ar B係小偷同意下, 帶左個小偷去某個地方想解決呢件事, 佢地仲叫小偷還錢 (因為電話已被小偷賣了), 仲叫佢寫欠單, 如果唔係call police, 其間ar A 打小偷... 但我男友同ar B 完全冇打佢, 後尾個小偷報警, ar A, ar B, my bf, 俾人告佢地 打人, 靭索 and 禁錮... 而家要上district court.. 我男友係第一被告...
1. 為什麼我男友冇打人, 都要係第一被告...
2. 佢地而家根本係口同鼻嗌.. 大家都冇證據.. 我男友會有事嗎??
3. 同埋起初係小偷同意跟佢地去某個地方..中途小偷完全冇表示過想走... 這算禁錮嗎 ??
4. 我唔想搵法援, 覺得佢地信唔過, 但又冇錢搵see人律師, 想問下政府有冇資助, 可以借錢/俾錢我地請see人律師 ???
ps. 請不要賣任何廣告.. thx
男友惹官非, 請好心人俾d意見
2009-09-23 6:08 pm
回答 (3)
2009-09-24 7:05 am
✔ 最佳答案
1. 因為係佢同B最先聯絡個小偷, 所以警方當佢係主謀囉.2. 小偷報警後會被安排驗身, 如果有傷就係證據.
3. 佢同意時無諗過會俾人打嘛! 佢事後話你哋唔俾佢走兼打佢, 警察咪照告囉.
4. 政府有法援計劃, 重點會有資助俾你地請私人律師呢! 佢有咁嘅服務而你選擇唔用, 係你嘅決定, 佢無責任額外幫你.
法援律師都係正式律師, 只不過係政府俾錢, 同埋收得少 d啫. 佢肯接法援, 預咗少錢啦! 唔會因為錢少而求其打嘅. 但做得法援律師, 當然係私人 case 唔夠生意啦. 換咗係清洪、駱應鍳, 私人 case 都做唔切, 點會接法援 case 呀. 但一分錢一分貨, 你無錢請私人狀, 焗住用法援狀啦.
參考: Veni - Vidi - Vici
2009-09-23 6:27 pm
禁錮人就唔岩la 當自己執法人員咩 私自捉人地講數 仲打人, 小偷都係人姐, 比人告好正常 如果一早同小偷有商量大家平心靜氣叫佢比返$$
now就唔比人告
now就唔比人告
2009-09-23 6:23 pm
case - 口同鼻嗌 , 但小偷有被打之表面傷痕 = 證據
政府冇資助/借錢打官司, 找法援攞意見 ,
小偷偷電話並買掉是否跟警察講, 要他們跟進, 可從電話通話過程知道最后用電話, 或者有幫助
政府冇資助/借錢打官司, 找法援攞意見 ,
小偷偷電話並買掉是否跟警察講, 要他們跟進, 可從電話通話過程知道最后用電話, 或者有幫助
收錄日期: 2021-04-25 23:45:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090923000051KK00318