信義路三段大安森林公園對面的豪宅未來性如何?優與弊?

2009-09-16 7:33 pm
信義路三段大安森林公園對面的豪宅未來性如何?優與弊?
這幾天看了信義路上大安森林對面的豪宅,有點疑惑
想請教各位前輩對於這區的看法…
首先我先講明三件我較為在意的事
第一:信義路為商業區,不是住宅區,雖然有大安森林公園但…商業行為濃厚是不爭的事實
附近多為辦公大樓,勞工局等…很難鬧中取靜…正鬧區
所以很難孤峰頂上,紅塵浪裡..
第二:捷運共構出口,例如勤美樸真,一般豪宅與捷運會保持一段小距離,有點黏又不會太黏,但這是捷運正旁(比較像是30多坪套房型或小豪宅的規畫),跟一般富人豪宅的概念有點小衝突…雖然真的很方便
第三:聽說璞真2F會有 慈濟 進駐,可能像是交誼廳之類…
這有點怪,法會在樓下..
味道有點不協調

回答 (2)

2009-09-24 5:23 pm
✔ 最佳答案
提供個人淺見如下:
1.各種產品的價格,包含豪宅,其決定在於供需雙方;提供者之炒作.哄抬.及包裝;需求者之觀念.能力.
2.豪宅之於台灣,似乎是以房地總價為最重要之依據,只要價格高,就稱之為豪宅.而未考量住屋之獨立性及人性化之考量.
試問:市區中之各豪宅推案,有那一個是真獨棟獨戶?大部分還是一大棟再劃分.又那一個建案,可以讓你打開門窗呼吸新鮮空氣,迎接陽光?千篇一律的冷硬外表,毫無特特色之裝潢,只一味強調中央空調及保全,聽起來只像是把人放在溫室裏.
3.至於台端所問之信義路三段大安森林公園對面的豪宅,如您所說:是商業區,不是住宅區,案例臨捷運共構出口,有宗教進駐.如此之情形,如何能自由呼吸?得到心靈真正的舒暢?
4.台灣房地產被過度炒作,肥了建商.貪官,苦了辛勤的老百姓,尤其台北市,以夫妻兩人薪資共六萬元計,竟然需不吃不喝23年才能買一戶30坪左右的房子!因此,所謂豪宅,對市井小民並無實質意義.只是建商炒作及有錢人糟蹋一般人的遊戲罷了.至於前景如何,只能說萬事萬物總會歸於平衡,只不過,社會已付出很高之代價.
或者說:台灣人很會忍,很容易任人宰割.
參考: 自己
2015-04-28 6:32 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc


收錄日期: 2021-04-26 19:23:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090916000016KK02504

檢視 Wayback Machine 備份