蒐集發票請領公款 就判無期徒刑?

用發票來銷帳補一些無法開發票的情況是每個私人或公家單位都在做的事...這是稅法.及特支費明訂不清的結果...若以扁案他在辦國宴時所用的地方民俗茶點都是沒有公司設立登記的商家...當然沒發票...除了阿扁自己付錢不然就是要靠找發票銷賬......如果這樣有罪那全台灣有超過1半的人都要抓去關....像我家住鹿港...阿扁在鹿港辦國宴時所用的茶點是鹿港民家傳統且手工製造的...所以沒有商業登記當然沒發票..而且國宴後帶動這些商家的知名度相對也提升鹿港的觀光..鎮民都非常感激的...用這種發票銷帳來辦阿扁是不公平的政治迫害.........

2009-09-16 18:59:31 補充：
馬英九的特別費一樣養牠家的狗...買內衣褲等...等...陳水扁家族洗錢是不對的...但如果要以國務機要費...或扯不清的政治關係或則如檢察官所說的對價關係來判陳水扁...法官就先要釐清特別費..特支費..國務機要費..政治獻金或賄款等的使用及認定的實質標準否則永遠扯不清...

2009-09-17 23:14:58 補充：
在一些無齊頭式平等的認定方式下對阿扁的重判..及對馬英九的判處無罪令人無法了解...而且當法務部換第三次法官來定罪陳水扁.當然令人無法信服..陳鎮慧的無罪擺明了是告訴大眾所有證據都由陳鎮慧招認..來加強人證缺乏薄落之處..吳景元對判決結果說司法是公平的來強化陳水扁夫婦罪有應得的眾矢之的...其實整個起訴到判決是一部戲一部結局早就猜得到但劇情混亂無章的戲..但這部戲還會"奧戲拖棚"下去..........

2009-09-19 19:11:02 補充：
早期公務員的薪支偏低..所以都有一些名目來補貼..這幾年公務員的待遇變好了但這些莫名其妙的補貼還沒有取消...所以才有這種紛爭..這個案子當然是立場問題..可是用自己的理念判處別人..雖然是自由心證卻也是***的行為..如果大法官的解釋更為妥當那就交由大法官解釋...如果沒有這種情形只是冤冤相報的政治宣判..以後換人執政又是紛爭...

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

可惡~~全家一起花國家的錢!


除了收集發票報帳!

還把員工的錢騙走!

用國家的錢捐給人之後~~報稅的退稅就放在自己口袋

拿企業百貨券賣人~~錢又放在自己口袋

好貪喔~~~

請去看看他們公主王子王妃怎麼花的細目表吧!

蒐集發票請領公款 就判無期徒刑?
當然不是
是因為:1.貪污至少10億以上(有一部分 是從民進黨貪污來的呦)
2.賣龍潭地 南港展覽館的回扣
3.貪污還認為有理(國民黨有貪 我也要貪?)
----------稍為有點知識的人
就知道
只有蒐集發票請領公款 不會判無期徒刑

腦殘是會害死人的

切勿害人害己

不是有人分不清楚國務機要費和特別費

是故意混在一起
讓一些沒知識的認為阿扁被迫害

其實國務機要費的無期徒刑的,是有點爭議

但龍潭土地案的藉事藉端,才是真的判判無期徒刑

2009-09-16 12:30:11 補充：
國務機要費 = 特別費???

有人到現在還分不清楚

國務機要費

顧名思義就是只能公務用，而不是全家人+寵物+親朋好友一起用。

只有陳家是公款私用，否則也不必搞出假機密外交，還恐嚇看了會死人，還將所有證據銷毀。

被審計部跟總統府會計室警告了，還汙更兇，明知故犯罪加一等。

無期徒刑已經是對他們家最輕的刑責了！

除了蒐集發票請領公款之外還有〝南線專案〞...........等！

看得出來板主是被大話新聞哪些人影響

不懂裝懂得人 又沒有法律常識

不管公家機關還是私營企業

他們拿發票報帳都是要跟工作相關

哪有可能你在外面買名牌公司也給你報帳

國務機要費蒐集發票報帳是要公務支出

譬如：邀請友邦

但阿扁勒？

拿一大堆跟公務不相關的報帳在拿入自己口袋

去百貨公司買名牌.繳超速罰單.住飯店.到外面吃高級餐廳也要報帳這合理嗎？

不管大錢小錢都A

都恐嚇過企業家，不給錢就查你企業

那些是你繳的稅金你不心疼？

而且當個總統哪有那麼多錢買3棟豪宅，每棟都好1億

難道他們家中3次樂透？

而且國民旅遊卡根本不用發票報帳

銀行那邊就會有記錄

請有是非好嗎？

陳水扁總統的女兒陳幸妤是成年人，有正當工作且已結婚生子，為何總統還要拿國務機要費來補貼陳小姐的早餐費和衛生用品費用，趙醫師的洗車錢和打臘費也要全民買單，嫁出去的女兒潑出去的水，她們的生活費為何要由國務機要費支付。
若連這基本的是非都沒法分辯，還算是人嗎?

假如特別費可以當補貼.....為何國務機要費不能?

於哪一條法規定?

假如國務機要費確實不能當補貼

那歷任中華民國總統有使用過的豈不是都要涉貪污了?

有沒有泛政治化....有沒有選擇性....各人自己解讀吧

歷來國民黨執政下所修出來的法律就是喜歡玩文字遊戲

會操弄的自然怎樣玩都沒事

不會操弄的就只能看老天

好比賄選來說......抓賄選抓幾年了

還不是照賄選.....就算人贓俱獲還是可以沒事

歷年類似案件比比皆是

這就是台灣

2009-09-16 11:20:41 補充：
國務機要費一個月是400萬
什麼時候補貼的費用居然高達薪水的5倍？甚至是10倍？

這個問題問的好

這是國民黨立出的法原依據

你該問國民黨為何如此做

今天假如不是陳水扁當補貼用.....

會被扣上貪污大罪?

當年假如沒政黨輪替仍舊國民黨繼續執政......

請問是不是繼續享用?

版大的說辭真的~好絕~喔!
國家機密申請款項可用一般私人發票來報銷, 就感到不合常理.
一般公務人員與公司的人會拿發票報帳, 多與公務直接關係.
至於要判多少年, 國家法律上有所規定.
今天扁前總統貴為國家元首, 也具有律師資格, 在位應加以端正國民黨執政時代不合的律法為民所願.
可惜的是, 他上任以來忙碌清算蔣前總統, 縱容民進黨做正民運動, 輕忽經濟衰退的重要性.
原本他難得當上總統, 是臺灣人的希望之星, 可是他的奢華生活讓人總覺和清廉的民進黨有距離.
原本可以作為新一代國家表率的, 卻落到如斯地步, 情何以堪!

雖然蒐集發票請款本身還不至於拚到終身監禁，但是在判決書裡，有好幾項提到扁家確確實實的用國務機要費付款，不只是單純的用發票請款。加上許多小的像什麼小姐早餐，小姐.....的，足以說明都是拿來用在自家上面。

我肯定的說法官的判決書你沒有看，就來這裡大放厥詞。

我想連新聞你也沒看，陳致中當兵住福華大飯店就是國務機要費買單(也就是全民買單)。單這點就能構成貪污罪。

他當兵還真有特權，他的同袍在營中睡木板床，他在福華享受，可惡！

2009-09-16 11:10:49 補充：
樓上的，告訴你「為何國務機要費不能?」


早在2002年監察院審計部就發文給總統府，國務機要費要公款公用。

這麼明白的警告，貪扁還明知故犯，知法犯法。

現在被判刑是叫自作孽不可活。

借一塊錢也是借.借一億也是借.

版主.改天跟你借一億而只還你一塊錢.

也算是有還錢！




版主．你是開版來亂的嗎！！！

扁珍被判無期徒刑是因為貪污（國務機要費）
並不是單純因為＂蒐集發票報帳＂這件事被判刑的
＂蒐集發票報帳＂是貪污的手段而不是目的
一般公務人員要報帳所蒐集的發票
如果該款項是用於個人，例如車馬費或其他補助費應該還好
但是如果該款項是屬於公款，有明文規定法定用途的話
就不能用不同用途的發票報帳
假設高官把買軍機的錢用來買其他私人物品
或是把外交用途的費用用來當作私人開銷
這些都是假公濟私的行為~~
付給阿扁總統的薪水
跟人民繳稅讓阿扁用於國家支出的錢
２者是不同的
只可惜阿扁把人民的血汗錢拿來自己花用

看電視上說國民黨的伍澤元貪污2600萬一審就被判無期（二審好像變成15年）
那扁珍貪污的金額1.47億被判無期也是剛好而已
而且他們貴為總統跟第一夫人應該更要潔身自愛
犯後態度也不佳，法官從重量刑是對的
而且他們把國務機要費當作私人零用金
（看電視上說國務機要費一個月是４００多萬）
用不完的錢還想辦法匯往海外
目前這些錢都還沒還給人民
他們也都還沒承認自己的罪行

PS.國民旅遊卡是用刷卡的....不需要蒐集發票，而且國民旅遊卡的用途不一定要用於旅遊，只是用於旅遊有8折優待而已（我自己就是公務人員）

2009-09-16 10:03:10 補充：
樓下的朋友：
阿扁用其他發票來核銷辦國宴的支出，當然可以
因為那至少是用於國家跟人民
但是用其他發票來核銷＂第一家庭的家庭支出＂，當然不可以
因為公歸公，私歸私

2009-09-16 10:11:52 補充：
樓下的朋友：
如果阿扁用發票來銷帳，是用於辦國宴當然可以
因為那是用於國家跟人民，至少是公用，公款公用
但是如果阿扁用發票來銷帳，是用於＂第一家庭的家庭支出＂當然不行
因為那是用於私人，公款私用

2009-09-16 10:18:55 補充：
樓下的朋友：
如果阿扁用發票來銷帳，是用於辦國宴當然可以
因為那是用於國家跟人民，至少是公用，公款公用
但是如果阿扁用發票來銷帳，是用於＂第一家庭的家庭支出＂當然不行
因為那是用於私人，公款私用

2009-09-16 11:22:32 補充：
抱歉，按太多次...
= =``

2009-09-16 12:47:24 補充：
版主有用過國民旅遊卡嗎？
不曉得你說的不當使用是指什麼？
國旅卡是用信用卡刷的，你要先繳錢給銀行
然後再跟機關申請補助，所以沒有發票的問題
還有國旅卡最高補助是１萬６沒錯
但是是依照你的特休（年假）去算，１天１千元左右
像我目前就是只有１０天年假所以補助一萬
至於那些消費的店家都必須是國旅卡特約商店
是有指定店家消費的

一個公司被員工報一年4000萬的出差費＋雜支費＋交際應酬費而且還是拿蒐集來的假發票來報的
版主如果是老闆你不會抓狂嗎？
你會放過這個員工嗎？

版主完全是一個沒有法律常識可言的人...

哀...

2009-09-16 13:23:30 補充：
給所有中間的還有藍的大大們一點建議

就是不要跟他們扯太多了
綠龜們都只是為了挺而挺
什麼知識常識全部都早已淪喪了
也許從來就不具備也很有可能！

跟他們講法律講條文講道理都是多講了
反正他們只會看大話新聞
人家說什麼就信什麼跟白痴一樣
一點自我判斷能力都沒有，
正所謂人云亦云也
大便都可以讓她們說成黃金
跟他們扯那麼多幹嘛咧＝　＝

大家還是去做自己的正經事比較要緊^_^

ＰＳ：
我發現藍的支持者在看新聞的時候
並不會刻意選擇藍的綠的媒體報導，
而是兩邊都看求真正客觀的見解。
可是綠的支持者幾乎就是只看綠的媒體，
其他人的言論一概不接受，
難怪這麼久了，還是一點都沒長進，哈哈。

2009-09-16 13:42:59 補充：
話說綠龜們的腦袋都很簡單的～
ＥＸ：
大化新聞主持人：朱立輪是不是中國特使
冥嘴：沒錯！朱立輪是中國人！
綠龜觀眾：._.!!
努力思考中...經過一秒後...對！朱立輪是中國人！
（謎之聲：先生，您有真的思考了嗎><？）
冥嘴：沒錯！陳水匾A錢才A八億真的太客氣了，不該判刑！
綠龜觀眾：._.!!（思考0.1秒）對，阿匾才A八億怎麼可以關他！
（謎之聲：先生，您有真的思考了嗎><？）

2009-09-16 13:43:42 補充：
就我平常觀察
同樣一則新聞報導出來，
藍的還有中間的選民普遍會去看各大電視平面媒體的見解，
綜合自己想法做出客觀的結論。
可是綠的就很不一樣囉，幾乎只會一面倒傾向自己喜歡的媒體，
然後腦袋就一直線的唱和別人的說法，
像條應聲蟲似的～～

被操弄的民意，被愚弄得自己，
成了別人的棋子還不自知，
可悲！

2009-09-16 13:46:30 補充：
大家不要再回版主的話了，
我們總不能期待教會一個三歲小孩怎麼帶入函數解數學題吧？
他老兄的能力見解已經不是我們思考邏輯可以去想像！
大家還是省點口水吧 XD

2009-09-23 14:27:35 補充：
馬英九八年執政下台後也絕對輪不到民進黨上來
你慢慢做夢吧 ..拭目以待 哈哈哈..