武器比較一問-------究竟是氫彈,氯氣彈,還是原子彈較強

又有人係度亂嗡野。首先澄清一個概念，所謂既“原子彈”同“核彈”都係同一樣野，都係指利用核子反應做成殺傷既武器，兩個名詞完全可以互通。坦白講，“原子彈”呢個term已經過時，依家都無咩人用，多數媒體都用“核武”黎統稱核子武器。小弟睇左核武相關既書同資料超過20年，從來無任何資料講過上述兩個terms有任何分別，如果有，請高人指點。

核武有兩個大類，即係裂變武器同聚變武器，而後者又被稱為熱核武器，又因為核聚變要用氫作為聚變材料，所以又叫氫彈。兩者既分別係裂變武器用不受控既核裂變作為爆炸原理，而後者就用不受控既核聚變作為爆炸原理。熱核武器既威力大過裂變武器至少兩個數量級，裂變彈最大當量唔會多過150,000TNT炸藥，而熱核武器既標準當量係300,000至數百萬噸TNT炸藥。史上最大威力既熱核武器係蘇聯製造既“沙皇”(Tsar)，呢個氫彈既設計當量係1億噸TNT，但蘇聯發覺威力過大，爆炸時會破壞太大，所以實際造出來既“沙皇”縮水左1倍，得50,000,000噸TNT，但即使係咁都造成唔少既破壞。蘇聯選擇左極北既新地島(Severny Island)作為試爆地點，爆炸後既火球差啲就摧毀投下佢既嗰架轟炸機(其實係預算之內)，但爆炸既爆震勁到連2,000公里外既芬蘭都感受得到，當地居民既玻璃窗都被震碎。而爆炸亦引起既地殼震動亦達到黎克特制5.25級地震既規模，非常厲害。

2009-09-14 22:12:41 補充：
唔知點解市面講核武既媒體咁唔店。咩叫做“氫彈同核彈係一樣的，但係爆咗之後的後遺症，就係核彈，當日美軍係長崎同廣島投下的原子彈，核幅射，就需要20年之後先完全消費，所以講後遺症就核彈強D，如果講殺傷力就一樣”﹖樓下位小朋友知唔知自己講緊乜﹖普通一個氫彈當量可以達百萬噸級TNT，衝擊波直接殺傷既範圍達幾十公里，輻射及電磁脈衝既影響範圍更可達幾千公里。

2009-09-14 22:20:11 補充：
裂變武器最多做到十萬噸TNT左右，衝擊波直接殺傷既範圍得幾公里，咁叫“殺傷力就一樣”﹖氫彈無輻射﹖樓下位小朋友知唔知氫彈既引爆原理﹖氫彈要一個裂變核彈引發聚變反應，個裂變彈一樣會引發高劑量致命輻射！而氫彈既殺傷力大過裂變彈至少兩個數量級！既然坊間完全缺乏正確介紹核武最基本知識既媒體，小弟有必要係呢度推介一、兩個網頁，起碼大家應該認真睇下維基﹕

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%99%A8

氯氣彈是一種化學武器，它能在人類吸入後，破壞呼吸道及血細胞，阻止氧氣交換。它最特別的是可以在室外使用(因比空氣重)，因而能成為武器。雖然與空氣混合後會慢慢稀釋，但其致命力還是可保持十幾分鐘。
原子彈是個較古老之名詞，當時之起爆原理是以鈾238分裂成穩定的鈾235為主，而現在更會使用其他放射性重物質作為裂變原料。其起爆原理是將鈾238密集壓縮，當達到臨界點時，就可產生連鎖反應，放出大量能量。
後來科學家更發現聚變可產生更強之能量，這就是氫彈。其起爆原理是以H3聚變成穩定的H2，只須參看份子結構，以同劑量放射物料比較，就可明白氫彈比原子彈強幾十倍。鈾238能放出3粒中子；而H3只能放出一粒中子，因鈾238重過H3很多，80倍再除以3，等於氫彈會比裂變彈最少強26倍。事實上氫彈必須要以裂變彈引爆，才能產生足夠中子，引起聚變連鎖反應，所以現在之氫彈，通常會比普通裂變彈能量強百倍。
因為其起爆原理是關乎物質之核子變化(又叫連鎖反應)，加上可以使用多種放射物質，所以現在都統稱為核武/核子彈。

如果講即時的殺傷力，氫彈同核彈係一樣的，但係爆咗之後的後遺症，就係核彈，當日美軍係長崎同廣島投下的原子彈，核幅射，就需要20年之後先完全消費，所以講後遺症就核彈強D，如果講殺傷力就一樣。

ungoogoo521亂嗡咁勁

做香港亂嗡la

原子彈較強,
利用核反應的光熱輻射、 衝擊波和感生放射性造成殺傷和破壞作用，以及造成大面積放射性污染 ，阻止對方軍事行動以達到戰略目的的大殺傷力武器 。 主要包括核分裂武器 （第一代核武，通常稱為原子弹 ）和核融合武器 （亦稱為氫彈 ，分为两級及三級式）。主要包括核分裂武器 （第一代核武，通常稱為原子彈 ）和核融合武器 （亦稱為氫彈 ，分為兩級及三級式）。 亦有些还在武器内部放入具有感生放射的轻元素，以增大辐射强度扩大污染，或加強中子放射以殺傷人員（如中子弹 ）。亦有些還在武器內部放入具有感生放射的輕元素，以增大輻射強度擴大污染，或加強中子放射以殺傷人員（如中子彈 ）。 核武器也叫核子武器或原子武器 。核武器也叫核子武器或原子武器 。