以色列的神并不是三而一的神,
三而一神只是尼西亞外加信經神學家的異端神學產物, 曲解聖經,
聖父, 聖子及那純潔的靈,-(聖靈原文) 就是聖父, 聖子及那純潔的靈
正如亞 伯拉罕, 以撤, 雅各,
聖經并沒有指他們是什麼人不能明白的三位一邪異體,
天開了, 父在天上說話, 那純潔的靈彷彿鴒子降在耶穌身上,
就是天開了, 父在天上說話, 那純潔的靈彷彿鴒子降在耶穌身上,
聖經并沒有指他們是什麼人不能明白的三位一邪異體, 亦完全沒有亦看不出有指示或暗示或說明,
或明示什麼三位一個體的神怪人不能明白的意思,
聖經亦从來沒有說過什麼古怪奇特的三位一體長篇大論
子非子父不是父又是子又不是子又是父子合分分合分伕1呎口分奇異體
三位一體神學只是三位一體神教神學的解釋, 以色列人拉比的創世記1:26 是解作
elolim 耶和華與他的elohim 兒子即angel 亦是elohim --原文elohim 字義是指大能者-即angel 亦是大能者elohim , 說話,
以色列人并不相信及沒有三位一體或多位一體或二位一體的神,
?古至今, 以色列人的神井不是三位一體,多位一體,或 x位一體的神
猶太人及伊斯蘭人及很多古住今來的純真基督徒例如大科學家牛頓等等及一些五旬節一神論基督徒及其他很多一神論派的都并不承
認這種於公元4世紀才開始於羅馬城開始傳播大盛行的三位一體神學說法,
三位一體被視為是離經背道反祖宗的異端,
不過, 可笑的是, 加入并信這種三位一體神教的神的人并不是中東及以色列人 !!
換然之, 這些信三位一體神教的異邦人的祖宗并不是亞 伯拉罕 !!
即那位獨一的神耶和華的朋友亞伯拉罕,
而亞伯拉罕的神井不是一個三位一體的神 !
真正阿伯拉罕的後代以色列人及阿拉伯信獨一真神耶和華阿拉的阿拉伯伊斯蘭人并不認識亦不信亦?來沒有
什麼三位一體的神!!
於是, 信獨一真神耶和華的人與信三位一體新興羅馬教神的人就[此互相殺戮爭執爭辯
了千幾年, 直至今日,
大家說這是一個怎樣的奇怪現像 ?
原來就是由公元4世紀開始大興起的三位一體神的新的啟示而起!!
由於一個三位一體的新的啟示致使死傷無數,
大家說這個三位一體的新啟示神是不是一個極有問題的淚人虜澇物的衰神呢 ?
為什麼不起始就啟示自己是一個三位一體的神給亞伯拉罕及亞伯拉罕的後旓裔以色列人及伊斯蘭人知呢 ?
而要被三一神教的人說成是神最愛他們及甚麼不同時時期才最後正確的新的啟示呢 ?
是不是很不正常及極有嚴重問題呢?
還要信這種問題奇神教嗎 ?
目的是什麼呢 ? 是想犯罪可以上天堂還是想繼續殺戮及爭執嗎 ?
神當然不是三位一體的,
三位一體只是亂解經出來的結果, 背後有邪惡勢力影響,
【創一26】「神說,我們要照著我們的形像,按著我們的樣式造人,
使他們管理海裏的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。」
這裡的文意註解﹞只是某些三位一體新積啟示神教自己的神學注解, 有時真假解釋混亂,
「神,」原文是復數詞也好, 是表示有?elohim 大能者, 或威嚴的意思,
不是強解的三位一體或多位, x位一體亂解,
而「我們」不是必然是指或就是指三位一體的神。
本節沒有必然暗示三一神對於創造人,
也不是三位一體異端邪靈神教神學家所胡說的態度相當慎重,
亦不是什麼為此特地開了一個神格會議。
神格一詞并不見於聖經, 并不見於以色列及中東獨一神起源地正宗文化,
神格一詞是羅馬皇帝君士坦丁尼西亞信經會議教異端神學名詞,
資料:查經資料大全 是非中東及正宗以色列文化的異端羅馬三位一體神教的附屬出版物.
當然, 三位一體神教的人很喜歡穿作附會什麼以色列人其實是信三位一5體神的指鹿為馬謊言,
三位一體神教的人為了作偽而說謊見怪不怪不是新鮮奇事并不是怪事.亦不是什麼一回事
2009-09-11 16:03:50 補充:
關於三位一體是撤旦作導出來的異端邪論的更多論證及證据,
請參
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609070205345
上帝現在一般來說或被認為是指至高神,
耶穌基督并不是至高elohim, 而是至高elohim 耶和華的logos firstborn son ,
是至高者的begotten son -- 見福音書, 耶穌說父是比他大的,
2009-09-11 16:04:56 補充:
我們不可以說耶穌就是上帝
耶穌是上帝的兒子, 是elohim , elohims 中文譯做神, 原文指大能者,天使,法官, 君王,皆是elohim
至高elohim 被譯成中文上帝或至高者, 但中文上帝與元始天尊又有些分別,
however, 現在上帝一詞己被廣泛地認為解作至高的神或至高者,
我們不能說上帝 成肉身降世為耶穌
上帝沒有降生為耶穌, 而是上帝的firstborn son 長子logos 被上帝所差降生成耶穌.
-約3:16
耶穌與上帝是合一的,人看見耶穌等於看見差他來的上帝,
从來沒有人見過上帝, 你們也沒有聽過他的聲音--約5章, 或6章,
2009-09-11 16:06:17 補充:
以上這句說話是耶穌自己說的,
而約翰說,
只有父懷裡的begotten son 將上帝彰顯出來,
耶穌基督是父懷裡的begotten son 凡被造的,沒有一樣不是透過這位長子造的,
上帝差長子來到世上, 叫所有天使都要拜他, --見來1:6,
他本有elohim的地位, 但不以此為強套, 就如撤旦是大能者elohim 那樣但撤旦要與上帝同等, 要強
奪
不謙卑, 所以腓立比書的主旨是要我們學耶穌般謙卑, 所以上帝將耶穌升到天高的地位--腓2:9前後
2009-09-11 16:13:41 補充:
保羅說大哉敬虔的奧秘,elohim在肉身顯現是指這位長子大能者elohim logos 在肉身顯現,
2009-09-11 16:24:57 補充:
有很多被認為是三位一體的經文己被論證全部是錯解及強解,
例如
見:_羅馬書9章5節的原文及各不同譯本的譯法是什麼 ?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008040701971
2009-09-11 16:26:27 補充:
「祈禱」譯法:
現代中文譯本:「他們是族長們的子孫,按照身世說,基督和他們是同一族的。願那統治萬有的上帝永遠得到頌讚,阿們!」
兩種譯法兼顧:
呂振中譯本:「列祖是他們的﹔上帝所膏立者基督肉身上也是由他們而出的︰那在萬有之上的(有數譯法,今再取其一:他在萬有之上)上帝是當被祝頌、萬世無窮的。阿們。」
2009-09-11 16:33:52 補充:
又例如賽9:6節被三一派曲解成那嬰孩就是耶和華上帝,這時又不是子非父的什麼三成一自體,而是嬰孩就是耶和華的化身,--當然猶太人及任何人不認為應這樣解,
而事實上賽9:6是說耶穌被稱為策士, 永在的父, 大能的elohim -原文,,
亞伯拉罕與亞當都可以是永在的父, 你老豆如果有永生也是永在的父,
聖經沒有說過耶穌就是耶和華, 亦从來沒有應許過耶和華會自己成為彌賽亞,
2009-09-11 16:37:06 補充:
亦从來沒有說過什麼三位一體神怪學說, 包括賽9:6, 及羅9:5, 約1:1是說二位而不是三位,
說三位時亦沒有說他們是不分一奇異怪體,
2009-09-11 16:42:49 補充:
癲倒是非, 混淆黑白的三位一體異端學說徒, 首先要糾正自己,
見
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008080502421
我與父原為一的為一一字,原文是什麼? 字義又是什麼?同一字亦在什麼經文出現過?
網友KNOWBIBLE指出的以下資料
“為一” 這個希臘字也出現在林前3:6-8:
[我栽種了,亞波羅澆灌了,惟有神叫他生長。可見栽種的,算不得什麼,澆灌的,也算不得什麼;只在那叫他生長的神。栽種的和澆灌的,都是一樣,
2009-09-11 16:43:36 補充:
但將來各人要照自己的工夫得自己的賞賜。]
“一樣” 與 “為一”是譯自同一個希臘字,顯然,保羅不是說他與亞波羅是同一個人。
“為一” 這同一個希臘字也出現在約17:21,22:
[使他們都合而為一。正如你父在我裡面,我在你裡面,使他們也在我們裡面,叫世人可以信你差了我來。你所賜給我的榮耀,我已賜給他們,使他們合而為一,像我們合而為一。]
2009-09-11 16:45:06 補充:
耶穌求上帝使門徒合而為一,像他與天父合而為一。耶穌的話是指門徒要合成為一體嗎?顯然不可能,相反地,是指門徒的團結合一,像他與天父一樣團結合一,心思相同,意念一致。
所以,當耶穌說他與天父原為一時,意思並不是說他與天父是一體的,耶穌所談及的乃是思想和目的上的合一。故此,約10:30是不能用來支持三位一體的主張。
參考資料
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!NDCq82.BERoqkg3zWTwp1ms7quY-/article?mid=251
2009-09-12 08:42:12 補充:
對於己被三位一體邪教洗腦信了教的迷徒,邪徒, 鬼舌徒,
對於這些信了的人,講甚麼都可以。反正又不是非正常頭腦的正常信徒,
文責又不用付,口講口賠。
對於信了三位一體異端的人,就會信耶穌就是= 上帝。
如何論證?
曲解一下及傻一下就可以了,
將ELOHIMS 即譯成中文神一字曲解一下就可以了,
強解一下再加一句這是人是螞蟻, 所以不能明白就搗掂,
這個世界有很多傻仔會照樣接受,
聖經的宣稱並非口講口賠,
但三位一體曲經亂解理明顯就是曲解聖經的強詞奪理且無理亦反邏輯亦反聖經,
問題極多, 爭議極多, 疑點亦極多,
若不是用強詞套理及迷信的信心來接受, 無法成立,
我第一次聽三火徒說釋迦牟尼是{{偉大}},
2009-09-12 08:43:44 補充:
耶穌同意否 ? 如果釋迦牟尼是{偉大}, 耶穌就是不講輪迴, 我識, 無我, 涅稕真理的邪見教主,
如果有人順口開河,主張神也沒有說過的三位一體邪見,
只要加一句人不能明白及神是反邏輯乜都得或需然沒有明說但有清楚暗示, 那麼約翰一書5章就是啟示五位一體,
啟1章就是2位及7靈加2靈的9位一體,或3加7的十位一體
三火徒的腦極有問題, 反邏輯反理知偏執,迷信, 曲經, 強解, 異端一異常亦異怪
這些脗合的證据, 經文, 古藉大家檢視之。