✔ 最佳答案
閣下有很多宗教上的疑問,如果可以,本人建議你把問題分開發問。相信有不少基督徒都會為你逐一細答。
現在本人嘗試解答一下。(恕本人長話短答,用point form)
問題一:
基督教信仰,真是建基於全部的感性?沒有理性的成份嗎?
當然不是。
信仰,是一個進程,由宇宙的開始、世界的由來、人的歷史、人的困境,直至人自覺需要救贖、直到世界的末了,有信仰的人,會認為世界末了後,有上帝的審判,沒有信仰的人,亦認為世界會灰飛煙滅,或會生生不息的運轉下去,天曉得。信仰有感性的部份,亦有理性的部份。
從理性的角度去看:(註:以下每一點,要解答清楚,足已寫一篇論文,本人無法一一細答,如有疑問,閣下可以提出,本人可以介紹閣下看一些相關的文章。)
1) 宇宙需要一個開始。(從科學角度去看,宇宙不能自有永有)而聖經中的上帝卻宣告是祂自己創造世界。
2) 聖經經得起歷史的檢視
3) 聖經的記載吻合考古學的發現
4) 耶穌是一位實實在在的歷史人物。並非傳說。
以上的理性,都可以透過客觀的歷史、考古、科學的驗證。
信仰的感性方面:(感性,如你所說,是無得證明,要靠人的信心接受)例如:
1) 相信神創創天地
2) 相信耶穌被釘十字架,為世人贖罪。
3) 相信耶穌的工作,信祂能救贖人。
4) 永生。
本人再強調一次,信仰,是沒有可能100%理性驗證,信仰的核心是要靠人的信心去接受。對於本人來說,進入信仰,都是從理性入手,透過客觀的歷史、科學、考古等等資料,證實聖經(可驗證部份)的可信,通過自己理性的檢視後,才進入感性的層面(聖經記載的信仰核心),相信耶穌所講的說話。
問題二:
「有人一生積德,有人一生壞事做盡,只因信惡人就要得救,好人(未聽聞福音的人)則因為不信就要下地獄」
這句話並非聖經的說話,只是人的猜測。所以請不要武斷未聽聞福音的人必下地獄。
無錯,聖經的確提出嚴重的警告,不信耶穌的人,將會面對嚴厲的審判,但對未聽聞福音的人,處理方式便和刻意不信的人,有很大的分別:
「凡沒有律法犯了罪的,也必不按律法滅亡。凡在律法以下犯了罪的,也必按律法審判。(原來在神面前,不是聽律法的為義,乃是行律法的稱義。沒有律法的外邦人,若順著本性行律法上的事,他們雖然沒有律法,自己就是自己的律法。這是顯出律法的功用刻在他們心裏,他們是非之心同作見證,並且他們的思念互相較量,或以為是,或以為非)就在藉耶穌基督審判人隱秘事的日子,照著我的福音所言。」(羅2:12~16)
這經文段經文,是聖經唯一一段文字提及沒有律法的外邦人(包括沒有機會接觸福音的人),聖經沒有強調他們必定得救,但亦沒有提及他們必會滅亡。本人主張,還是不要把他們的結局定型,保留其不可知性。
問題三:
「神絕不試探人,因為你的所有,祂都知道」那分離,疾病,天災等又是什麼?為了顯示祂的大能嗎?
閣下問及苦難的問題。
苦難的存在,不能否定神的存在。耶穌在聖經中亦勸勉人,不要懼怕苦難,因為耶穌是最後的得勝者,耶穌說:「在世上,你們有苦難;但你們可以放心,我已經勝了世界。」(約翰福音 16:33)
苦難,在人看來是痛苦的,包括本人在內;但不能否認,苦難都有它的用處,例如可以使人學習珍惜我們所擁有的、學習愛現世的人、學習關心別人、學習在苦難中成長(不少偉人都有這樣的經歷)、人要嘗過苦難,才知道何謂甜美。等等。
有關基督教的苦難觀:
http://life.fhl.net/Philosophy/bookclub/hard.htm
有關苦難的答問:
http://www.fishermanofchrist.org/behold/b141-6.htm
2009-09-11 02:07:47 補充:
clive,
人活著不是單靠食物,祈禱亦不是只求吃飯。
我們祈禱,多數的情況都不是要改變環境,而是改變內心。明白嗎?
改變了內心,縱使環境惡劣,我們還是有從神而來的力量去面對。
例如我們基督徒不斷比你罵「痴線」,但我們都欣然承受,沒有憤怒,還在這裡答問題,為何?你自己想想吧。
如果調轉,有基督徒咒罵你們,你們便急不及待開post反擊了,這是基督徒與非基督徒的分別,明白嗎?
2009-09-11 11:55:34 補充:
clive,
講來講去三幅被,因為你們問的東西問來問去都係三幅被,所以我們答來答去都係三幅被lor。
另一個原因,係為你們仍然不明白,所以我地咪繼續講落去lor。
繼續講祈禱的問題:
人活著不是單靠食物,祈禱亦不是只求吃飯。
我們祈禱,多數的情況都不是要改變環境,而是改變內心。明白嗎?