我莫名的成了小偷,我該如何替我自己辯解????!!(20點)

妳沒進屋主房子 但是有你的指紋...還真奇怪阿.....
我看過有一部電影 叫做國X寶X 的
他為了去解開指紋門鎖 去用化學東西 在用手套去找出 那主人摸過的杯子 找到後 在用化學東西 把它用到鍵盤上 就侵入..
離題拉 抱歉=ˇ=..
屋主房子旁邊應該有監視器巴 可以請她們掉監視器出來看
看有沒有 妳進入他們房子的影像 或是有沒有在他們家附近有可以的人 線在監視器都很先進 可以放大縮小 可以看到五官..
我就只能 想到監視器

妳說
在現場的化妝台抽屜上
發現我的指紋一枚
只有一枚!!!!!
但是失竊的東西卻是放在化妝台上
不會覺得怪怪的嗎
現場偷東西 5隻手指 只會有一之指紋??
難道碰觸其他物品都不會有指紋嗎
就算要偷竊 不可能指碰觸到化妝品巴
門把阿其他之類的 都沒有嗎?
我就只能想到這樣了ˊ口ˋ.. 看不懂就不好意思了><
不然就請律師幫忙巴..

你有去過他家嗎?

如果沒有那就很怪了.

首先對於您述說的狀況 覺得疑點重重! 不是您犯法的疑點!
3,4月收到的通知, 後續 的訊息為何? 這其間都沒有警察局來約談? 即將開庭, 目前 或許 不是 詐騙, 但 法院流程 怪怪的, 因為 沒有 檢察官或是 警察先來 調查.
如果 當初 竊案成立,也有指紋 還連結到妳, 法願出庭通知 也可以 通知到妳, 那應該 當初辦案的警察應該來逮補妳 ,以做績效. 這可能 是妳 上法庭 可以 要求 國家 公設辨護人 幫妳 要求 司法單位 是否 有疏忽 , 未先行約談 調查 甚至 給妳 基本申訴機會, 基本證明無辜之 公民權, 來主張 司法濫權.(此處司法 指的是 檢察官, 以提醒 法官, 妳的權益 被 漠視.
如果 到開庭,妳可以主張 無律師,也 請不起, 甚至是 通知 資料 語焉不詳 , 所以 需問法庭 是否 可以 指派 公設辯護律師,擇期再審. 這樣 妳不用擔心 請律師 費用問題. 一審的正式流程 一定要有律師,所以 一定要 指派 或是 妳去請律師.
再來, 妳要考量 不在場證明. 但是 困擾是 被竊的時間,並非 單一時段 , 所以 妳很難 一一敘述 去年 9月 到 9月中的行蹤. 但是 儘量提. 順便一問,對方的居住環境,是否有警衛保全 或是 電梯攝影. 要求 必須有更具體的 支持證據 , 不然 直接指控妳,也有其 以偏蓋全. 對方 提竊盜, 對方 也需盡力舉證 可能的被竊時間.
雖說 錄影記錄 或許 已被 覆蓋,但 相對的 屬於 證據不足 . 如何 轉換對妳有利. 因為 妳無法 控制 錄影 是否會被消除.所以 報案失竊者,要努力去保全證據.如果 錄影 可以是 對妳不利的證據,但 最後 就是 沒有 這項證據, 這就是 證據不足. 這跟 妳 是否 絕對無辜 無關. 所以 如果 是 有 錄影系統之社區, 此 資料 無法提供, 就是 佐證 證據不足 , 甚至 反指 辦案 單位 過於 輕忽,以為 有 一枚指紋 就算是 夠證據.
補充其他思考:
首先 假設您是女性,因為 從您開版的名稱. 這也是 重要的依據, 如果 您是男性(借用 朋友帳號提問), 那 以下 推論 就會 出入很大.
在台灣,男性 會因為當兵, 所以 有指紋建檔. 也就是 刑案現場 找到指紋, 有機會被比對出的是男性. 女性 要被比對出, 除非 已經有 記錄, 不然, 會 連結到, 會是 怪怪的. 也就是 懷疑 有詐騙集團 之可能, 但因您提 有 法院 文件,所以 算是 懷疑, 姑且 也同意 可能 不是 詐騙. 但或許 您思考 這段, 再看看 有無討論的空間. 我需要 更多資訊 來分析!
簡單說, 女性 不容易 用指紋 找到 相關人員.
再來, [在現場的化妝台抽屜上發現我的指紋一枚,只有一枚! 但是失竊的東西卻是放在化妝台上]
我解讀為 有東西失竊, 但是 您的指紋 是在 未失竊的其他物件 抽屜上面. 所以 在法庭上,這會是一個重要 論述:
1. 如果 妳要偷, 為何 只留下一枚指紋. 代表 沒帶手套做案,那應該更多指紋 .
2. 警方的邏輯會是 您不是 慣竊,所以 沒帶手套, 其他 有指紋之物品 都被您拿走, 所以 只取到一枚(或許 警方會說, 有其他指紋,但是 不明顯). 此論點 其實 是 警察職業病的後遺症. 您回擊的立場, 為何 非慣竊 就不會帶手套, 或說 帶手套就一定是 慣竊. 現在 的CSI電視 也說明了很多. 所以 警方的論點( 手套與指紋 留下與否 都是 推論) 是 警方的一廂情願. 這個論述 與 您是否偷竊 無直接相關.
最後 您的職業為何, 與 偷竊 報案者 或許 無直接關係.但是 這些 也要思考.
這邊您未提 但一併分析, 報案者與您是否認識,您是否有 接觸抽屜 與 出現 在 錄影鏡頭 的 合理機會. 都可能 是 合理,但就是 沒有偷竊 :
a.所以 被陷害 誣告.
b.甚至是 剛好 別人去偷,但 偷的 這個案件沒有證據被調查出. 結果是妳被查到.
這段 假設 似乎 成立機會不大, 不過 一併分析.您可以 考量.
曾有一案例, 抓小偷,依據是 窗戶上的指紋,所以 抓了一個人. 但最後 結果是 此人多年前做過 窗戶 玻璃工人, 多年前(超過5年) 接觸 與 裝置過 這扇 玻璃.其指紋 還存在, 所以 才會 變成 嫌疑犯, 這中間 除了 此人努力舉證,也因為 他 找出 可能 的 因果,所以 才能真的 無辜.

2009-09-11 01:02:34 補充：
此案會上新聞 的 另一面是 沒人想到 5年以上的指紋 竟然還可以存在. 但是 也不奇怪. 因為 當事者(屋主)可能 從未 好好擦拭,或是 僅以清水 擦拭(清潔用品的擦拭, 會去除油酯; 清水不會) 所以 指紋會存在.( CSI : 現代科技 可以 查出 更多年 留在 紙上的指紋, 因為 指紋的油酯 會 清楚的留在紙上,比 家俱 更完整), 所以 沒有 不可能,只是 有沒有去 猜想 推測.

2009-09-11 01:02:44 補充：
回歸您的職業,會不會與家俱製造 銷售 相關,而 此被竊者 之 家俱,可能 是您接觸過, 或許 轉手過, 所以 您不一定 能舉證, 但您的職業 有機會 支持 此 論點成立機會.

如果 需要 解釋,***的大頭, 啟動 寄信給我. 再幫您 說明.備註: 我不是律師,沒有 收費 諮詢 拉生意之問題. 希望是 幫的上你來 分析討論問題!

你好:
你的案件不是你自己做的就是被栽贓 !
一ˋ
為什麼化妝台有你指紋?
指紋是可以用一些技巧取得...然後嫁禍~
如果沒有過節平常人是不會這樣做的!
二ˋ
現在人家告你...而你的指紋怎麼一下子會被刑事組取得而進行比
對?<這點請你要說明清楚>
三ˋ
為何只有一枚指紋?不是多個指紋?為何只有化妝檯裡有?失竊的
物品卻採不到你的指紋?
如果你的指紋是被弄上去的~~~那你的案件應該不難解 ~
只要確定失竊的時間可以在答辯時...向檢方舉證當時你在哪裡在
做什麼事情?...ㄝ就是網友說的...不在場證明 !

打電話去法院查詢一下本通知單文號是否真的是由法院發出來,
詐騙何其多,或許這也是一個手法,
如果是真的,請出庭說明~
根據你以上描述"但是失竊的東西卻是放在化妝台上"===>表示東西還在現場,並沒有不見啊!
而且正常小偷的心態，也應該不會去拿那麼沒價值的東西，
如果他們提不出其他有力證據可以證明你去過現場，你可以反控他誣告，
還是屋主尚有遺失其他貴重物品,那麼貴重物品去向有明確證據顯示是在你這邊或由你變賣嗎?
如果沒有,要定罪可能有些牽強,你只能儘量委婉說明！

這次你就認了吧!
下次小心一點就是了!
也許7月靈異事件特別多，你要小心哩!

=口=好瞎啊...
全世界的人類指紋不可能一樣的...
你沒偷 可是偏偏指紋又相符.........
真的是傑克 太神奇了

以下有可能的幾點
1.夢遊 2.有人害你 3.你的複制人偷的 4.天大的誤會

....你再想想看跟屋主之間有何關連性吧

竊盜就採集指紋 還滿特別的 看來是很特殊的物品
不然那屋主來頭肯定不小,好了 就不多說廢話

以下建議你幾點
1.提出你這段時間的行縱及行為 最好有人為你做證
2.沒錢 試著申請法扶的律師吧!免費的...有總比沒有好
3.提出指紋再比對...(因為 真的是滿瞎的)

不然就試著美國方式 指紋的點 假設要是真那麼瞎有人害你的話
就拼他定的指紋點,是不是與一般人行竊時正常的動作,以這些點來為自己抗辨吧

2009-09-11 00:12:55 補充：
忘了補充一點....最快的是 調出案發時段 那屋主家的路段的監視記錄吧

你不懂科學跡證...每個人的指紋都是獨一無二的，你如何解釋為何你的指紋會無端跑到房東的化妝台抽屜上？

難道一枚指紋
就能判定我是小偷嗎???

這裡是重點!世界上沒有兩個人有相同的指紋!出庭不用怕啦!所有知道的照實說就好!如果真的沒有做過法院部會亂判啦!

提出不在場證明

想想當天當時 人在哪裡 請人幫你作證

光憑一枚指紋 可能證據力還不太夠

因為會有一枚指紋 就代表沒有帶手套

既然沒帶手套 怎麼可能只發現一枚指紋

盡量提出一些疑點

既然你沒做 但是卻在他家中發現你的指紋

那可能這之中有問題 盡量要求重新檢驗

因為疑點很多 證據力也不足 只要你提出一些不在場等證明

證明妳那個時間 可能再跟朋友吃飯 或是去了哪裡

調監視器來證明 對你是有利的.

再來可以提出 可能你當初經濟狀況

許可所以根本不用做這種事

如果你是學生 你可以提出 現在是學生 所以現在打工

的錢也夠用 根本沒裡用跟動機

如果你是上班族 也可以提出 經濟狀況許可 沒此動機跟必要

!!

沒做的事 法官會還你清白的 ^^

難道一枚指紋
就能判定我是小偷嗎???
︰一枚指紋也可判定某人犯了兇殺案