我們可以說耶穌就是上帝嗎 ?

《約翰福音 第十四章》1-14節

你們心裡不要憂愁；你們信神，也當信我。在我父的家裡有許多住處；若是沒有，我就早已告訴你們了。我去原是為你們預備地方去。我若去為你們預備了地方，就必再來接你們到我那裡去，我在哪裡，叫你們也在那裡。我往哪裡去，你們知道；那條路，你們也知道。

多馬對他說：主啊，我們不知道你往哪裡去，怎麼知道那條路呢﹖耶穌說我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裡去。你們若認識我，也就認識我的父。從今以後，你們認識他，並且已經看見他。

腓力對他說：求主將父顯給我們看，我們就知足了。

耶穌對他說：腓力，我與你們同在這樣長久，你還不認識我嗎﹖【人看見了我，就是看見了父】；你怎麼說將父顯給我們看呢﹖

我在父裡面，父在我裡面，你不信嗎﹖我對你們所說的話，不是憑著自己說的，乃是住在我裡面的父做他自己的事。你們當信我，我在父裡面，父在我裡面；即或不信，也當因我所做的事信我。

請看你在香港問的上一題,

以下是節錄那題我的答案

神不是三而一的神,

三而一神是異端邪見,


癲倒是非, 混淆黑白的三位一體異端學說徒, 首先要糾正自己,

見
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008080502421



我與父原為一的為一一字,原文是什麼? 字義又是什麼?同一字亦在什麼經文出現過?

網友KNOWBIBLE指出的以下資料

“為一” 這個希臘字也出現在林前3:6-8：
[我栽種了，亞波羅澆灌了，惟有神叫他生長。可見栽種的，算不得什麼，澆灌的，也算不得什麼；只在那叫他生長的神。栽種的和澆灌的，都是一樣，

2009-09-11 16:43:56 補充
但將來各人要照自己的工夫得自己的賞賜。]
“一樣” 與 “為一”是譯自同一個希臘字，顯然，保羅不是說他與亞波羅是同一個人。

“為一” 這同一個希臘字也出現在約17:21,22：
[使他們都合而為一。正如你父在我裡面，我在你裡面，使他們也在我們裡面，叫世人可以信你差了我來。你所賜給我的榮耀，我已賜給他們，使他們合而為一，像我們合而為一。]

2009-09-11 16:45:25 補充
耶穌求上帝使門徒合而為一，像他與天父合而為一。耶穌的話是指門徒要合成為一體嗎？顯然不可能，相反地，是指門徒的團結合一，像他與天父一樣團結合一，心思相同，意念一致。

所以，當耶穌說他與天父原為一時，意思並不是說他與天父是一體的，耶穌所談及的乃是思想和目的上的合一。故此，約10:30是不能用來支持三位一體的主張。
參考資料

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!NDCq82.BERoqkg3zWTwp1ms7quY-/article?mid=251


三位一體神學只是三位一體神教神學的解釋, 以色列人拉比的創世記1:26 是解作

elolim 耶和華與他的elohim 兒子即angel 亦是elohim --原文elohim 字義是指大能者-即angel 亦是大能者elohim , 說話,


以色列人并不相信及沒有三位一體或多位一體或二位一體的神,

?古至今, 以色列人的神井不是三位一體,多位一體,或 x位一體的神


猶太人及伊斯蘭人及很多古住今來的純真基督徒例如大科學家牛頓等等及一些五旬節一神論基督徒及其他很多一神論派的都并不承

認這種於公元4世紀才開始於羅馬城開始傳播大盛行的三位一體神學說法,

三位一體被視為是離經背道反祖宗的異端,

不過, 可笑的是, 加入并信這種三位一體神教的神的人并不是中東及以色列人 !!

換然之, 這些信三位一體神教的異邦人的祖宗并不是亞 伯拉罕 !!

即那位獨一的神耶和華的朋友亞伯拉罕,


而亞伯拉罕的神井不是一個三位一體的神 !

真正阿伯拉罕的後代以色列人及阿拉伯信獨一真神耶和華阿拉的阿拉伯伊斯蘭人并不認識亦不信亦?來沒有

什麼三位一體的神!!

於是, 信獨一真神耶和華的人與信三位一體新興羅馬教神的人就[此互相殺戮爭執爭辯

了千幾年, 直至今日,


大家說這是一個怎樣的奇怪現像 ?

原來就是由公元4世紀開始大興起的三位一體神的新的啟示而起!!

由於一個三位一體的新的啟示致使死傷無數,


大家說這個三位一體的新啟示神是不是一個極有問題的淚人虜澇物的衰神呢 ?


為什麼不起始就啟示自己是一個三位一體的神給亞伯拉罕及亞伯拉罕的後旓裔以色列人及伊斯蘭人知呢 ?


而要被三一神教的人說成是神最愛他們及甚麼不同時時期才最後正確的新的啟示呢 ?



是不是很不正常及極有嚴重問題呢?

還要信這種問題奇神教嗎 ?

目的是什麼呢 ? 是想犯罪可以上天堂還是想繼續殺戮及爭執嗎 ?


神當然不是三位一體的,

三位一體只是亂解經出來的結果, 背後有邪惡勢力影響,


【創一26】「神說，我們要照著我們的形像，按著我們的樣式造人，

使他們管理海裏的魚、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。」




這裡的文意註解﹞只是某些三位一體新積啟示神教自己的神學注解, 有時真假解釋混亂,



「神，」原文是復數詞也好, 是表示有?elohim 大能者, 或威嚴的意思,


不是強解的三位一體或多位, x位一體亂解,
而「我們」不是必然是指或就是指三位一體的神。

2009-09-11 17:19:05 補充：
若果是三位三體的話, 就會變成三位神了,


獨一的真神是耶和華, 耶穌是他的firsborn son , 他們不是二位或三位一髒,

人看見了我，就是看見了父, 你怎麼說將父顯給我們看呢﹖"

" 我在父裡面，父在我裡面，你不信嗎﹖"


不是指三位一體, 而是二位一體或

人看見了我，就是看見了父, 你怎麼說將父顯給我們看呢﹖"

而不是= 說什麼三二位一體,



" 我在父裡面，父在我裡面，你不信嗎﹖"

是在說

我在父裡面，父在我裡面，你不信嗎﹖"

而不是= 說什麼二位三位一體邪說

三一神徒的閱讀理解極有嚴重歪曲問題.

2009-09-11 17:19:39 補充：
《約翰福音 第十四章》1-14節

你們心裡不要憂愁；你們信神，也當信..路，你們也知道。

亦不是在說三位一體學說,

【人看見了我，就是看見了父】；

亦不是在說什麼三一教派的三一學說,

而是說人看見了我，就是看見了父

等如李顯龍說人看見了我,就是看見了我的父李光耀一樣,



我在父裡面，父在我裡面，

亦是一樣,

極其量是說二位一體亦不是什麼三位一體,

正如我與父原為一一樣,

v（^＿^ !）v

你相信耶穌就是上帝，那麼他就是上帝。

＜聖經＞啟示：
只有一位神，耶和華外再無別神(申六,32:39;加三20)。
耶和華與耶穌都是造物主,且只有一位造物主,"獨自"、"親手"創造天地萬物(賽44:24;45:12;伯9:8;來1:10;約1:3)
耶和華與耶穌都是救主,且只有一位救主(賽43:11;何13:4;路2:11;猶1:24)
耶穌與耶和華都是主,且是獨一的主(可12:29;羅10:12;林前8:6;弗4:5;申6:4;猶1:4;啟22:6)是萬主之主(提前6:15;啟17:14,19:16;申10:17)
聖子從天降下,卻又仍在天(約3:13)聖父在天上,卻也在聖子裡(約14:11;)
主在教會中，也在天上寶座上，在信徒裡(啟1:13;4:2;羅8:10)
聖父與聖子同尊同榮(約5:23;17:5;賽42:8;48:11;啟5:12~14;彼後3:18下)
聖子與聖父原是一、見聖子即見聖父、子是永在的父(約10:30;約14:9;賽九6;約1:18;創18:1)
父的名就是子的名(約17:11-12)子的名是永在的父(賽9:6)耶穌自稱是耶和華那"我是"（約8:24;8:58;13:19;可14:62）父、子、聖靈在一個名裡(太28:19)神與基督同一名號(啟22:4)
基督是神,耶穌的血就是神自己的血(約1:1;羅9:5;來1:8;行傳20:28;賽9:6)
神與救主是耶穌基督(多2:13(Sharp's rule))
耶穌是真神、永遠的生命(約壹5:20;1:2;約17:3)耶和華與基督是我們的生命(申30:20;西3:4)
耶穌是我的主我的神(約20:28)

耶穌出於父,也出於聖靈;聖靈出於耶穌(約16:28;太1:20;約20:22;)
聖靈就是耶和華;聖靈說就是神說(來3:7~11;比較徒28:25與賽6:9;比較來4:3與來3:11)、
欺哄聖靈是欺哄神（徒五3,4）信徒是聖靈的殿、神的殿（林前3:16;6:19）
主就是那靈(林後3:17;6:7)
父神與主耶穌是一(帖前3:11"修直"、帖後2:17"安慰"、"堅固"為單數動詞)

To：【‧永生‧】

你們摩門教自己都搞不清楚三位三體是哪三體了。

楊百翰版本是說：天父（以羅欣）、（耶和華＋耶穌）、米迦勒（亞當）
近代說：天父、耶穌、聖靈

先搞清楚再來好嗎？

神不是三位一體,是三位三體
耶穌基督的前生,是耶和華天父.耶穌是獨子,上帝是天父.難道有人向耶穌禱告又奉祂自己的名嗎,豈不是向天父禱告再奉獨子的名嗎.

在素質上是，在經綸上仍有區別。

我覺得不是，耶和華是耶和華，耶穌是耶穌
翻遍聖經我看不到哪一個論點是支持三位一體的
耶穌自己也說出他是耶和華的兒子
他從沒說我就是耶和華！

我是父親，我另外一個身分是：我是我自己的兒子
怎麼搭都搭不起來嘛！

2009-09-10 19:54:49 補充：
神的奧秘？說真的，到現在我都懷疑“神”存不存在咧！
我的貓不見了，禱告！神都不理我啊！拜拜觀想也沒結果啊！
我不貪心不求財，神也一樣不理我啊！

或許我真的不懂，
我是用人的觀念來看耶穌是不是上帝
說我是耶和華見證人也好異教也罷

到現在我都還懷疑上帝的存在
我都還懷疑瑪麗亞未婚生子真是神的神跡嗎？
我也懷疑耶穌一直說自己是上帝的兒子是不是腦袋有問題
但是，是耶和華也好是耶穌也罷
他們的意思不也都是一樣嗎？
相信才是真理
問題是.....相信也要有個合理的邏輯吧？

2009-09-10 21:49:13 補充：
如果....我是說如果啦！(實在忍不住想說一下^^)
如果真的有神怎會看一樣是信仰自己的教徒為了是不是三位一體而爭論不休相互指責異端?
既然要拯救信仰他的人，幹嘛讓這邊說我才是正派我才能進窄門?那邊又有那邊的觀點?爭論不休？
我是人，以上都是用我是人的無知的想法來發出我的疑問，所以的確，我承認我不清楚我也看不透神的奧秘

2009-09-11 13:28:16 補充：
我說的是觀想，不是觀音，即是現在很熱門的“吸引力法則”
我一直想著貓會回來，牠就真的會回來嗎？不知道，
中國的神，外國的神，姑且不論那個神通廣大
我想能安慰人的心靈，那祂就是那個人的救主
所以我回答你的問題時，我是以我的想法來回答，
並不是以我是哪一個教派的身分，我坦白承認
我啥神都尊重，但祂們存不存在......?????????
在我心裡是大問號，
我不覺得我拜拜或禱告心裡會有答案，
所以我一直在強調我是以人的觀點
所以一說出心理想法馬上被某一位說成是“異端”時
其實我還很驚訝哩！這跟異端扯上什麼關係呀？

2009-09-11 17:25:58 補充：
不會啦！其實因為你沒有限制一定是基督徒才能回答
所以我用我的想法來回答，
說真的我如果能看透神的奧秘
那......找到貓就不是難事了....
呵呵，開玩笑的啦！

當然

祂是三一神，父、子、靈三者是一。