富不過三代，窮不過三代在現代是否適用？

2009-09-08 10:26 pm

富不過三代，窮不過三代
這個講法在現代是否適用？
雖然有二世祖，同時有很有才華的富豪二代，有些不務正業，用財技的生意人，懂得花費，不似白手興家的超人節儉。窮困會否只係三代，而三代本身是虛數或大約的實數？

更新1:

富豪鍾意成立甚麼甚麼基金又有何幫助？

回答 (1)

港男

2009-09-10 8:41 pm

✔ 最佳答案

超人還是暴發戶而已，真正的大家族可以傳承百年以上。掌握的東西超越你的想象。傳說中還有超過千年的上古遺族，但不是那個圈子的人很難考證。
大家族對于後代的培養，精英新血的吸納早就形成系統。弱智無能的二世祖只是劇本橋段而已。和現實無關。
富不過三代只反映了部分的現實，富多過三代的大有人在。
窮不過三代是對的，在和平年代，文明的政治下，兩三代累積的財富足夠擺脫貧窮

👍 0 👎 0