民主自由中政黨如何形成?
選民如何選擇該把票投給誰?
民主政治中的為民謀福利,是為了某些團體還是為了大眾?
政黨有什麼對國家治理的優勢?
民主的政策從何產生?
民主的政策如何判定,適合大眾與文明發展?
選民投票前,能控制不被利益所矇蔽嗎?
我認為是該找出民主的價值,而非發洩情緒語言 選民很容易被收買?那是因為他們不懂該選誰 政策的利益該放在全國百姓上而不是少數團體,若民意代表有此私利現象時,該不該選他呢? 我們的罷免權被少數民意代表所決定與否決,在政黨勢力平衡前,台灣的民主唯一不會被操弄得是選民的民主價值,明明他們設立的法案有違民主,為什麼還要投票給她們呢? 選民投票也該有自己的準則,這準則就看他們表現如何!立法標準換個立場想,若不公平表示此法不適合!私利與否選民會看不出來嗎? 走後門是違背民主價值,擺明的違背民意是因為相信選民會繼續支持他嗎?
民主的價值自於自己的認知不是別人都怎樣所以沒關係 買票為什麼會存在?因為有用!為什麼有用? 選民的民主價值觀不正確...不投給他下次這裡就不會發錢了.... 為什麼急需貪這筆小錢? 買票出來的人真的是為百姓嗎? 今天你不付錢買票...地頭蛇找藉口搗亂...警察睜一隻眼閉一隻眼... 負面的連鎖效應造成貪婪的政府 為什麼惡勢力永遠被保護著?民主價值可以被收買嗎?
國家富裕了,百姓對政治有新的看法,因為大家都在打造這片土地的未來 百姓有錢了自然不會被收買,但選個民意代表都要向街友買票,這個民代也不怎麼樣.... 從事政治事業的人怎麼會想看到自己治理的地方有如此不堪的街友呢? 那不是證明自己無法造顧百姓嗎? 街友之所以成為街友,原因出現在"希望".... 過去從政目的在造福鄉里,現在從卻是圖利自己,不僅圖利自己還偷工減料......身為選民,需要縱容嗎?
選民有選舉權和罷免權,就罷免權還需要以當選的眾位民代多數人同意才可以罷免....這一點......您這位民代做得不好,還要同黨同志一起立挺您的腐敗...讓選民不能罷免您.....選民就得看清楚誰在 "同流合污" 一個民主的政黨是不能包僻腐敗的,選民得清楚這一票目的是什麼?
選民勢必需要教育的,不是靠憤怒就可以解決! 會有偷工減料,為什麼沒受到制裁? 是對社會正義的心感到孤獨...但選票則是表達正義的心 買票有用繼續買,但是選民害怕因買票得到的後果是官商勾結的苦果時....投票蓋章那一時間...是決定希望 還是苦果? 如果自主性選民都被貼上藍綠標籤,好像選民一定是囊中之物,那是不成熟的思維! 選誰不是因為誰站台,而是候選人是否受到肯定,不該為了政黨而含淚投票... 選民該有所標準,這標準不該為政黨而是為廣大百姓,您的選票是未來社會文明的財產,不是政黨的財產.
