車禍被告過失傷害,現已開完偵查庭,請問接下來的程序

2009-09-09 3:36 am
有去調初步分析研判表,雙方都無肇事原因皆為空白,雙方都有受傷,但我未提告。
開完偵查庭,檢察官跟我講說你有過失傷害,所以我應該是會被起訴,想請問接下來是送法院由法官來審理開庭嗎?還是簡易判決?
這件案子我敗訴或判刑的機率高嗎?
法官是不是會依初步分析研判表的結果來判決?
如果說被判刑的話真的是很倒楣ㄟ,因為我不是沒肇事責任嗎?
更新1:

啊旭長

更新2:

求”啊旭長”幫忙解說

更新3:

有在其他發問中看到啊旭長的回答是說: 每一個個案肇責不同,被害人其身分ˋ地位ˋ背景不同~等,都會有所差異,第一個重點,當然是肇事責任,假設經交通隊的初步分系結果,或鑑定結果ˋ甚至最終的覆議結果,顯示你並無肇事責任,那不論是刑ˋ民事,就都不需負擔任何責任。 如果說按照這個說法,那我應該是不會被判刑吧,因為我沒有肇責啊? 希望啊旭長能幫忙回答這個案件。在下真的每天都在煩這個案子。

回答 (4)

2009-09-14 4:55 pm
✔ 最佳答案

有去調初步分析研判表,雙方都無肇事原因皆為空白,

[肇事原因皆空白]"

並不表示雙方都無肇責存在。

會出現這種情況,不外乎是[號誌有爭議或現場警訊資料不足],以致交通大隊無法做初步分析。

任何一方若不服該初步分析研判表之裁定,都可以再自費花3000元申請鑑定。

也可以向檢察官請求轉介鑑定!

雙方都有受傷,但我未提告。

本案你大可以主動出擊,無需一直處於挨打的位置!

你也有受傷,也同樣有權向他求償ˋ提告。


開完偵查庭,檢察官跟我講說你有過失傷害,所以我應該是會被起訴,

沒錯!

顯然檢查官心證已成。

想請問接下來是送法院由法官來審理開庭嗎?還是簡易判決?

二者都有可能!

不管哪一種,二者都同樣都會,留下刑事前科紀錄。

這件案子我敗訴或判刑的機率高嗎?
只要分析或最終鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件。

刑法第284條:過失傷害罪。



刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。


法官是不是會依初步分析研判表的結果來判決?

除非任何一方對初步分析研判表有爭議,否則縱使進入訴訟程序,法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果,作為判決ˋ裁定的依據,而非僅僅能作為參考而已。

只不過"

本案顯然已有爭議處存在,強烈建議申請鑑定。


如果說被判刑的話真的是很倒楣ㄟ,因為我不是沒肇事責任嗎?

同上說明:

空白並不代表絕對無肇事責任。

有在其他發問中看到啊旭長的回答是說:

每一個個案肇責不同,被害人其身分ˋ地位ˋ背景不同~等,都會有所差異,第一個重點,當然是肇事責任,假設經交通隊的初步分系結果,或鑑定結果ˋ甚至最終的覆議結果,顯示你並無肇事責任,那不論是刑ˋ民事,就都不需負擔任何責任。

沒錯!

就法律成面而言,並無坊間所言[道義責任]之說,該賠的逃不掉,不該賠的,分文都不用支付。

如果說按照這個說法,那我應該是不會被判刑吧,因為我沒有肇責啊?

同上分析說明:

希望啊旭長能幫忙回答這個案件。在下真的每天都在煩這個案子。

看來本案處裡過程一面倒,你還是趕快趕在追訴期限案發6個內,也就過失傷害的刑事部份提出告訴,才是正確的作法,運用[以刑逼民]的訴訟技巧,與對方抗衡ˋ逼迫對方,才是你目前的最佳籌碼與利器。


而不是[坐以待斃],你也有受傷的事實存在,仍然同樣有權將對方提出過失傷害之刑事告訴,造成[互控]案件,否則在刑事部份,你就必須處於[一路挨打ˋ穩輸]的處境。
注意"
過失傷害屬[告訴乃論],採[不告不理]原則。
目前是對方先對你提告訴,而你並未提告,所以檢ˋ院方只針對,對方提告的部份,偵查ˋ裁定ˋ審理ˋ判決。
不就你的受傷部分偵查ˋ審理。
參考: 交通事故處理流程ˋ刑法ˋ民法ˋ實務經驗
2009-09-09 4:01 am
那你就也去提告~只要你有證明~一樣傷害罪會成立~
到時雙方相互撤回告訴~就好了
要不然到時你可能會判刑~但有可能只是簡易判決~還是要繳錢去國庫~你又有前科~不划算~
只要有受傷~成立的機會很大~你懂嗎~
有任何問題可來信討論
2015-02-23 8:23 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2009-09-09 3:59 am
想請問接下來是送法院由法官來審理開庭嗎?
c回答:沒錯!已經開完偵查庭...根據刑法284條及287條,過失傷害屬於告訴乃論之罪,有人提告.檢察官才會依告訴人事實來起訴~~而刑事訴

訟法238條則說明告訴乃論之罪可以在第一審辯論終結前撤回告

訴,檢察官依職權起訴!接下來就是開審判庭..只要能在一審判決前和解,是可以撤銷告訴的~所以本人建議.想盡辦法跟告訴人達成和解...也可找調解委員會!
還是簡易判決?
這件案子我敗訴或判刑的機率高嗎?
回答:簡易判決...要看案情釐清!...法官的量刑之輕重,會依被告之案情、犯意及犯後之態度及有無悔意來考量,.種種因素.無法給正確答案哦! 希望你能了解!

收錄日期: 2021-04-28 14:27:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090908000016KK07121

檢視 Wayback Machine 備份