為什麼香港的貧富懸殊超嚴重?

所謂貧富懸殊係指高收入階層所佔總體市民收入的百分比不應超於百分之五。可惜的是港府對人口勞動力分佈，經濟策劃、移民、教育及醫療等政策在在顯示其末日政權心態。對於外籍炒家免去利得稅，以致匯控創出$33最低價。雷曼事件、Accumulator又突顯財金官員之無能及官僚。副局長及政治助理事件又證明官員可以私相授受。十八區總辭又證明政客不以整體社會利益為前題而祇著眼於政治課題，民生問題不去﹝又或者無能力﹞解決。
我個人覺得唔係要打壓地產商，而係要保障市民基本權益。由於香港是一個開放型社會，土地屬有限資源。炒賣本身並非係罪惡，不過屯積居奇就係！所以政府的責任在經濟課本中是資源分配，而從來未有所謂資源增值。政府管治唔可以從利益角度出發，因為佢可以在稅務行政向市民進行剝削，所以資源增值係唔合理亦係破壞公務員體制及社會穩定的惡法。早幾年有人提出物業空置稅，而咁亦係令資源更有效使用的方法。長遠嚟講，租金應該與租客使用所產生之收入成正比才可以令香港經濟出現生機。

這是中國人幾千年來的傳統。

古語有云:「朱門酒肉臭,路有凍死骨。」

有人富可敵國,貧民則任人魚肉,自生自滅。

香港人中國的一部份,當然逃不過這宿命。

只要他們講一聲話我「切」......資,政府就驚到震,小巿民還可以反抗嗎?

2009-09-07 22:24:35 補充：
姓李嘅派咗隻狗出嚟亂咬人,大家小心。

為什麼香港的貧富懸殊超嚴重？

哈哈........唔覺得呀，李嘉誠食得起低下層也食得起。

你唔信去問問李先生哦，是你個人要求問題。

貧富懸殊不是香港獨有，美國也有博士生去麥當勞送外賣。

至于你話打壓地產商？舉例如果地產商離開香港有什麼后果呢？自負？

這是一個結構性問題，幼稚無比的發問者！

2009-09-07 20:08:37 補充：
你只不過一句說話，為什麼香港的貧富懸殊超嚴重?我已經回答你全部問題了！

低下層 ，你可以向雅虎投訴我，十點小問題，我已經習慣了！清醒D吧！

2009-09-08 19:34:27 補充：
這個是資本主義社會，能者居之。