網路〈知識+〉公正性有多少?

2009-09-06 8:38 pm
每每諸位網友在網路發表正義之聲,或是真正的檢舉文章,都會被那些“被檢舉”的單位再去發動檢舉;而被知識+等提供討論的網站,以發表不實文章寄出違規通知信而刪除。
那請問那些“被檢舉的單位”所發表的網路行銷內容就是事實了嗎?所以彼此公正性有多少?
既是如此,言論自由不是個說個話!知識+如何可以隨意刪除言論自由下的發表文章?請大家提供法律類的正當性言論來回答我的疑問!
我的真實發言被刪除如下,我不知道何謂不實言論?
只憑有人檢舉你的文章?文章正當性就要被質疑嗎?
更新1:

這則真實言論被刪除:徵求大學眼科介紹人 違規原因: 散播不實資訊及偏差誤導 您的發言內容有散播不實資訊的疑慮,為避免您觸法,Yahoo!奇摩予以強制移除,若情節嚴重將給予扣點或停權處分。日後請避免類似的發言,謝謝您的合作。使用規範請參考:http://tw.help.cc.yahoo.com/cp_info.html?id=956 點數: -50

更新2:

違規資料: 我再也受不了良心譴責了,我們大學眼科其實近視雷射的口碑都是靠員工做出來的....反正網路行銷匿名之類又不用錢。老闆每天要我們在網路上作假行銷。 你是真的要做手術嗎?還是你也是台南的員工呢?我們的美學館的員工也是要行銷客戶作雷射喔...只是作眼鏡出身的人一下子要講雷射很好真的有點自打嘴吧。以前在眼鏡店天天說近視雷射多危險...結果換了老闆就必須換了腦袋了。

更新3:

手術不一定多好...後果風險是自己承擔...包掛任何傷害後遺症。手術同意書一簽...醫生等於是拿到免責權一樣喔..將來有任何後遺症傷害醫生大多沒什責任的...真的千萬三思。 如果你不是員工...這篇文章請不要刪....做一點公德吧..好嗎。 各位同仁,別再一天到晚假藉各種名義廣告了.....你們的老闆沒有那麼好啦.....哪天出問題你們都是替死鬼而已 讓我們網路社群發揮正義力量;共同抵制假仁假義的商人惡質公司, 托欠薪資還天天在網路徵人 http://www.modernmgz.com/forum/archiver/?tid-999.html

回答 (2)

2009-09-08 4:55 am
✔ 最佳答案
我回答過很多這樣的問題喔!!

我跟你一樣,被亂檢舉

我回答的內容((在很多問題都被選為"最佳解答"喔!!))

管他啥違不違規,我告訴你啦,通常亂檢舉的人只要看誰不爽還是無聊都會去亂檢舉,而且知識+有時根本看都不看就判違規,我告訴你一個我的經驗:

有一次我去回答一個問題"請問上午十一點出生算是什麼時辰"
我回答"上次回台南收驚時,我告訴她我是下午五點出生的,廟公說我是"酉"時的,依據這樣判定十一點應該是午時的"為了使我的回答更有準確性我還去算命的網站查了一下且把網址貼上去,果然我就是最佳解答了,可是可能因為其他人不滿,就檢舉我的回答,違規理由是"廣告嫌疑",我認為太誇張而寫信去知識+申訴,24小時內知識+不但回信告訴我他們查證後沒有違規還,還送我70點點數

就算你真的有違規他也只是會回信告訴你理由,而不會因為申訴失敗扣點


所以只要發現你被人亂檢舉而且還莫名其妙被判違規
就一定要去申訴保護自己的權益


不要讓自己的權益睡著了

所以違規標準最好瀏覽就好
因為亂檢舉的人多的是
就算自己被亂檢舉也只要去申訴就ok啦

可是使得那個人的問題也被移除了:
這就是那個問題的網址
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609071609323
參考: 自己((真實))
2010-09-18 5:49 am
知識+現在是免費的網站,使用權在你,所以即使有點數上的損失,也沒辦法上訴法院甚麼的(付費的網站就可以告),所以被亂檢舉也就只能申訴了。

就像到一個免付使用費但私人的土地種菜,即使菜被偷了你也不能對地主進行訴訟之類的,只要沒有任何強迫性,因為是你要來種菜的,你高興就來種菜,不高興就不理他,地主沒必要替你看管作物。只要把土地當成知識+,菜當成你回答的問題,地主是管理知識+的人。實質上,你並沒有金額損失,就這點看來,我們這些使用者沒有怪罪的權利,網站是我們自己要使用的,沒人逼我們,像知識+這樣的網站免費使用就已經很不錯了,真的不能在奢求甚麼


收錄日期: 2021-04-27 11:42:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090906000010KK04494

檢視 Wayback Machine 備份