必須要對動物無動於衷,才是已信耶穌的基督徒??

呢個道理好簡單，聖經都有提示過

挪亞方舟有記載，上帝為了懲罰大地上的人，下了四十天大雨，除了能上方舟的人和動物外，其他人和動物都要死

你要知道大地上的動物都沒有罪，牠們為何要死呢？因為上帝認為動物的生命唔值得尊重，既然有唔尊重生命的上帝，祂的門徒亦會跟隨

根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連成書最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活，誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居；《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活，因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，最大可能性是兩本福音都是老作！

耶穌真的在伯利恆出生嗎？
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
http://*****/y9pjr2j

2010-01-20 13:20:05 補充：
更多落空預言：

推羅預言
http://*****/yz4la7b

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他：
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法，蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射，而且更為合理：
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html

神一定會他在死後找佢算帳.

若果你們連死掉的靈魂也不理會
又憑甚麼說別人的惻隱之心呢
不是對動物沒有惻隱之心,必須要對動物無動於衷
才能百分之一百得到耶穌的救贖
我不知道這是誰人的道理
神要人管理地上的動物
也沒有叫人大量殺害動物
神說,不可以殺的,我們就不殺
但是雞, 神容許我們殺
所以殺與不殺又有甚麼問題
殺人有那麼多的方法
但都是殺人
無論是殘忍還是不殘忍
也是殺人
殺人的有想過殘忍不殘忍嗎?
殺雞的,無論是殘忍還是不殘忍
都只是殺雞
殘忍不殘忍問題在哪?
試想把硬硬的雞嘴也一併送往攪拌機
攪拌機很快就報銷了
對動物有惻隱之心與否
都可以是已信耶穌的基督徒
聖經從來沒有講過殺動物有錯
但你愛惜小動物也沒錯
這就是人自己的選擇了

2009-09-05 20:22:34 補充：
我要為BI仔平反的
是他不知道自己在干甚麼
但我相信,他是一名真基督徒
這就足夠為他平反
比起不信的,他好無限倍

2009-09-06 18:40:19 補充：
佢唔清楚 神既心意
BI仔,多讀聖經吧
你睇黎真係無咩點讀聖經喎
加油!!唔好放棄
我相信你係一個好既基督徒

illttl網友
(若你說你對動物有惻隱之心, 那百分之一百你還沒有得到耶穌的救贖. 因為你還不像基督徒的價值觀一樣必須要對動物無動於衷, 那你才是已信耶穌的.)
這句是b仔說的,他是撐b仔為b仔平反.他們的意見是一致的.

2009-09-05 14:29:39 補充：
(若你說你對動物有惻隱之心, 那百分之一百你還沒有得到耶穌的救贖.因為你還不像基督徒的價值觀一樣必須要對動物無動於衷, 那你才是已信耶穌的.)
1314網友.[你說你不知道這是誰人的道理??]這是b仔說的深奧的道理.

2009-09-05 14:30:08 補充：
在問題:(應該為BI仔平反了!!)可見到b仔這回答,在第8行字句.|
應該為BI仔平反了!! 發問者： vincentho_1314 ( 小學級 5 級)
發問時間： 2009-09-03 19:20:30 ( 還有 13 天發問到期 )

成篇b仔既回答係你複印落黎,你居然話不知道這是誰人的道理?
乜你冇睇b仔既回答[就幫他平反???]還說不知道這是誰人的道理?
唉....基督徒...

2009-09-05 14:53:06 補充：
vincentho_1314
你說:對動物有惻隱之心與否,都可以是已信耶穌的基督徒,(你看不見b仔既回答嗎??)
(若你說你對動物有惻隱之心, 那百分之一百你還沒有得到耶穌的救贖.)
(因為你還不像基督徒的價值觀一樣,[必須要對動物無動於衷],那你[才是]已信耶穌的.)
你為b仔平反,但又唔認同佢既深奧道理?究竟你想點架??？

2009-09-05 21:50:40 補充：
vincentho_1314 網友
(我要為BI仔平反的,是他不知道自己在干甚麼)????

請問:你究竟知唔知你講緊乜野呀?????

2009-09-05 21:57:43 補充：
vincentho_1314 網友
(但我相信,他是一名真基督徒)你睇唔到佢既回答咩???
必須要對動物沒有惻隱之心,必須要對動物無動於衷,才是已信耶穌的基督徒.(他做到了,他是一名真的基督徒,)

2009-09-06 05:23:24 補充：
睇佢既回答,可能又係得13,14歲啦.。

請問沒有惻隱之心的基督徒,不尊重生命的基督徒,能否上天堂??http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009090202089
這人如此問, 當然基督徒就可以答, 對動物有惻隱之心和信耶穌上天堂完全是井水不犯河水, 根本就是兩碼子的事. 基督徒不注重對動物有惻隱之心, 但注重對人惻隱之心. 只有人是有靈魂的, 動物是沒有靈魂的. 動物死後沒有天堂地獄可去,也沒有神對牠們的審判. 說天堂有動物的教是摩門教. 摩門教本就不是基督教. 他們沒信耶穌就不能放基督的名, 他們已犯了十誡裡第七誡命. 妄稱神的名.
你也不算是有惻隱之心的, 對手無寸鐵的動物有惻隱之心很容易對付. 但要對你的殺父仇人動惻隱之心卻不是誰都能做得到. 聖經要我們饒恕人, 即是饒恕你的敵人, 仇人七十次, 一百次, 甚至千次, 萬次, 你都能做到嗎? 而且做的時候就像對你的至親好友一樣, 甚至比你的至親好友還要好. 不是做作的好喔, 而是發自你心腸肺腑的好. 那你才能算是個有惻隱之心的人. 如果你都不能做到以上講的, 那請你先照照鏡子, 再要求人家也要有惻隱之心對動物. 動物是有肉體也會痛, 所以我勸你最好別養動物, 眼不見為淨. 直到動物絕跡為止. 先思想你的生命吧. 即使你救活了動物你也不能上天堂. 單單要信耶穌, 罪得赦免後才能去.

當然不是!
基督徒對動物是有惻隱之心的！
1. 不，只是相信自己有罪，信耶穌為我們釘十字架然後復活，寶血洗凈我們的罪，真心相信而肯悔改這就百分之一百可以得到救贖啦！
2. 基督徒的價值觀其實不是對動物無動于衷吧？聖經經常也提到動物，而天堂裡面也有動物的呢（獅子與羊羔同臥）動物也是神的創造，完本是神交付人類管理的。只是人類都犯了罪...
3.不是啦！

二樓的朋友，
是你們之中，一個自以為是基督徒的人，名叫vincentho那位人兄，他的聲言叫途人側目。是他說: 必須要對動物無動於衷, 那你才是已信耶穌的.
他還不忘對其他宗教發出誹謗，說佛教人的慈悲是假的。基督教竟出了這種殘暴不仁，高傲自大，目光狹窄的人。跟我日常接觸的好的、謙恭的基督徒不一樣。
可悲。

2009-09-05 23:32:43 補充：
哦，原來我悟會了VINCENT，SORRY。
看了VINCENT那篇發問，嚇了一跳，這種話也說得出。原來是BI家仔的偉論，呵，他又來敗基督教了。

BI家仔重細，未生埋腦筍。VINCENT有幾大就唔知，不過唔好亂撐，想清楚合唔合人道先撐啦。

我想大家有一點誤會
我是基督徒，我愛動物
也許不僅基督徒，而且是人類，都可能對動物的痛苦無動於衷，什至人類對其他人類的痛苦都無動於衷......當然，以上所說的都是部份而已
基督徒不應對動物殘忍或對動物的痛苦無動於衷，這也不是上帝想的，基督徒更應在看見這種虐殺動物的行為時站出來反對
上帝造人，叫人好好管理地，這也包括了動物。上帝向以色列人頒的律法其中有一條，叫人即使用牛幫助耕田，牛下田時，也不可綁住牠的咀不許牠吃田中的食物
約翰福音3章16節：「神愛世人，什至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的不至滅亡，反得永生。」當中「世人」聖經原文是「世界」，泛指世上萬物，包括動物，既然上帝愛萬物，什至可以叫自己的兒子為萬物犧牲，為救萬物，那麼基督徒又怎能對動物無動於衷？