政府舉債,賣國產,對百姓有好處嗎?

政治及管治政治

雷Sir

2009-09-04 8:07 am

政府舉債為了國家建設,但是這舉債花費是否過高?

若賣國有財產圖利了企業是否造成貧富懸殊更大呢?

這資訊透明化嗎?

若共產企業來買,債主是中國,如何預防?

台灣負債比率過高,對台灣的企業有什麼影響?

花蓮港能賣嗎?很多中國企業也想幫助台灣解決困境

立委會期開議會任由馬政府擺佈嗎?

立委違反馬政府的意願會遭受到什麼懲罰?

更新1:

一碼歸一碼,活在當下該解決的是目前即將面對的問題,不是嗎?

更新2:

政策從百姓需求產生,政府的政策與方向再與誰能把百性的需求做到更好,而監督者該是選民,選民得要求候選人做對的事! 對選民有利的政策還是對某些特定人士有利的政策,您要選哪一個? 別老是說決定權都在政黨,政黨是產生在一群有共識的選民集結起來! 能力不足的政黨當然要先下台反省若大家放任著政黨亂來,而忽略了選賢與能的價值....需要發表惡鬥文章嗎?

更新3:

如果這些基本的民主知識被形容有正義感.... 挺誰就得要求誰,不然選他上來享樂嗎?

回答 (11)

[匿名]

2009-09-04 7:25 pm

✔ 最佳答案

問題落落長.......該從何說起呢

為國家建設舉債並沒有什麼不對
重點是錢有沒有花在刀口上
國家目前應該做財政重整
迅速出清掉非必要性資產跟土地
為什麼呢?
第一,現在舉債幅度雖不算高,但有加速惡化的跡象
第二,為了因應氣候變遷的災難,必須傾全國之力加以預防
除了淹水外我們還有缺水的危機

至於資產倒不必擔心圖利於財團,所謂取之於民用之於民,國家富強財團才能圖利,國家困窘財團得之也無用
只要不是攸關於民生必須或國家重要資產,再訂下完整的管理辦法,反而更能有效利用無效資產

至於外資來台投資,可限制其投資比例不得過半

當國家負債過高,最當然的影響就是會促成通膨的現象
(這個部份不是我專業有錯請指正)
以金本位主義來說,國家貨幣價值決定在黃金儲備量
,當貨幣印刷過多時,相對的每一張貨幣能夠兌換的黃金就變少,也就是貨幣貶值,反之則增加
對民眾來說,貨幣一旦貶值,那就是無差別的財富蒸發
最大的影響就是同樣的錢能買到的東西變少了

2009-09-04 11:36:38 補充：
對一些必要性花費
也不一定要舉債建設
其實可以做一個正向循環

比方說水管汰換率過低
就可以指定地區讓企業來包攬
既可解決缺水,又能促進經濟,還不用花錢

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-09-04 10:48 pm

民進黨下台那麼久了有反省嗎??????

還有不好意思嘿可別把全部的人拉下水嘿

應該是迷信政黨的政治愚民放任著政黨亂來

現今才存在兩大爛黨 OK

2009-09-08 10:48:11 補充：
國、民兩黨若是要繼續擺爛下去「要求胡錦濤」呵呵也不無可能

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-09-04 6:16 pm

還有一點就是有誰比它更會賣股

中華電信、彰銀、兆豐賣一堆

其中中信金吃的最開心都拿到兆豐

台新金最倒楣吃不到還一身腥

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-09-04 3:06 pm

別裡白襯衫了

某黨的支持者都會有嚴重性讀文章斷章取義症，然後再加以扭曲就是他們厲害的招數

👍 0 👎 0

E04人力銀行

2009-09-04 12:59 pm

001

你說錯了,阿扁執政一共賣掉六千餘筆台糖與國有地,簡單來說,執政八年,一年365天.八年兩千八百多天,平均一天賣掉兩筆多一點的土地.

總金額無法估計.

國民黨賣黨產也不過是撿民進黨沒賣掉的部份.用不著開心.

說得好,一碼歸一碼,問題是沒有前因怎會有後果?摸著良心說話吧!

民進黨執政會多強?叫他下台他說:下台不能解決問題,哪裡淹水,蔡煌瑯說:老天爺把一整年的雨一天都下光了.百姓說怎麼沒來勘災?蘇嘉全說:堪什麼災?賠錢就好,把百姓當要飯的?

阿扁2004年說:再幹不好,給他兩年時間他自動下台,施明德串連倒扁他甩他嗎?

2009-09-04 05:02:55 補充：
大帝

這點我就得替白襯衫講話了,你該說:有誰比陳水扁更會賣土地.

參考: 台灣人就是健忘.

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-09-04 9:49 am

懶惰讓人沉淪!勤勞使人提升!

馬政府對於舉債與賣國產可說有他一番見解!

他讓我們的子孫們

一出生就必須要開始提升自己!

而且一輩子都不會沉淪!

像這樣立意良善的作為

我們怎麼可以抨擊馬政府呢?

我們一定要好好的繼續支持這個大有為

且能預支未來的好總統!

(阿...打錯了拉!是預知...不是預支!!)

(可是想想好像錯的詞句比較適合耶!)

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-09-04 9:48 am

現在是民主時代，一切責任其實應由全體國民負責。
這次政府舉債還不是為了要重建南部，
不過還是要先請南部人民不要濫抽地下水，
不要佔據河川地，不要濫貇山林，
不然砸再多錢也屬枉然。
然後再來就是要確實建設，不要像甲仙大橋，
橋墩是放在岩盤上而不是打樁釘在岩盤上。
也不要像有些擋土牆裏面沒放鋼筋而是放樹枝。
扁政府時代花了那麼多錢在南部全是做白工。

👍 0 👎 0

雷Sir

2009-09-04 9:07 am

民主國度裡,選民有義務要求自己的候選人做好事,寵他只是害了大家!不是嗎?

2009-09-05 21:06:57 補充：
不要求現在的執政黨難道要要求胡錦濤嗎?

沉迷政黨意識形態流失了該有的民主價值

基本的民主素養不需要提高層級為正義感...

2009-09-08 20:56:55 補充：
意識形態作祟....要求在野黨到不如要求執政黨,只要有中國國民黨的地方就有中華民國

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-09-04 8:50 am

台灣如果有好的價錢，趁著股市這一波彈升把她賣掉
但基本上每位國民至少要分個15萬美金

否則在馬政府軟弱無能的帶領下，台灣錢景無亮
崩盤無量重挫，最終打入全額交割，破產下市
到時候馬特首神話將美夢成真

2009-09-04 00:56:27 補充：
大地
馬英九就任至今，舉了多少債自己上網查
我也是反扁人士，但馬政府也要嚴加看管
這是知識份子的責任

2009-09-04 11:31:23 補充：
賣土地順便取回扣的阿扁已經蹲在土城
舉債度日的馬英九 . 企圖灑錢提升16趴
難道身為總統或特首只會賣土地 . 大幅舉債
重建災區一兩千億又要借錢 . 奇怪了 !
股市中國安基金有上兆資金在玩股票 .
前不久劉兆玄說七千點漲太多 . 卻在風災中為救自己
低迷民調 . 再度動用國安基金硬拉到目前七千多點
這些錢只要拿出一小部份 . 拿來重建足足有餘
馬政府無能由此看出端倪

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-09-04 8:37 am

講到舉債賣國產你能反駁我有誰賣的比扁政府少的

2009-09-04 01:04:17 補充：
是大帝不是大地,害我看不懂
光看馬英九答應災民的條件,我就想到底政府打哪來的這些錢
現政府為了挽救振興經濟,降低失業率等的確花了不少錢,但總效果不彰
但和扁政府時代的大賣國土和國營事業是遠遠無法比擬,如果你真的是反扁人士不會不知吧

2009-09-04 01:26:47 補充：
如果雷sir你說的那麼有正義感,想必當初你有參加紅衫軍吧
我們不認為我們有寵誰,只是還不到那種地步而已,我不像有些人死忠支持到了司法定讞仍舊愚忠,就某部份而言,我不認為馬總統做的不好,如兩岸的交流開放,但就內閣的整體表現卻實令人不敢恭維,他的確過份剛愎自用且不聽勸,但又能如何,你是老百姓,罵一罵只是讓你爽,對現實有沒有改變?阿扁被罵到臭頭還不是依然故我

2009-09-04 01:28:55 補充：
意見者：白襯衫 ( 初學者 5 級 )
發表時間： 2009-09-04 01:26:34
你的國文程度好像不是很好哦

2009-09-04 01:40:34 補充：
抱歉不是國文程度不好,是眼力有問題,我真的服了你了,麻煩你看清楚點再來批評好嗎

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-05-04 01:10:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090904000015KK00070

檢視 Wayback Machine 備份