✔ 最佳答案
版主您好@
書信可以分做三個部分,現在說明如下:
(一)開頭:
(1)名字:第一行頂格寫受信人的名字,對至親長輩可省略。
(2)稱謂:在名字之下,看自己與受信人的關係採用適切的稱謂。
(3)提稱語:在稱謂之下,請對方讀信的意思。看受信人的輩分使用不同的提稱語,有時候可省略。
(4)啟事敬詞:是發語詞,表示要開始述說事情。現代書信常省略這一項。
(5)開頭應酬話:或表思念,或表感謝,或表頌揚,或混合使用,有時可省略。如
(6)謹啟者:(我恭敬的稟告)(啟事敬詞)
(二)正文:是寄信人寫這封信的目的,也是信件的主要內容。在措辭中,對長輩要謙恭有禮,對平輩的人要坦誠、真實。
(三)結尾:書信的結尾,通常包括:祝頌語、署名、敬詞、月日等。寫法如下:
(1)祝頌語(結尾敬語):分申悃語、問候語兩部分。
(2)自稱:與受信人的稱謂相呼應,如對方是師,自稱為生。寫的時候字體略小,偏右側書寫。
(3)署名:表示對這封信的內文負責,對近親只寫名,其他人則姓名都要寫。
(4)敬詞(末啟詞):在署名之後,底下要加寫敬詞。對長輩用「敬上」、「謹上」;對平輩用「上」、「鞠躬」。
(5)月日:把寫信的日期寫在敬詞的左面或右面,偏注一行小字,以便日後查考。
☜ 書信用語 ☞
提稱語
對祖父母、父母用──膝前、膝下。
對一般長輩用────尊前、尊鑒、鈞鑒。
對師長用──────道鑒、賜鑒。
對平輩用──────大鑒、台鑒、惠鑒、左右、足下。
對子姪用──────知之、知悉。
對其他晚輩用────如晤、如握。
信中自稱
對祖父母用─────孫、孫女。
對父母用──────兒、女。
對師長用──────受業、學生。
對一般長輩─────依關係而定。
對平輩───────與受信人稱謂相對稱。
對晚輩───────與受信人稱謂相對稱。
申悃語
對祖父母、父母用──肅此、謹此。
對師長用──────肅此、謹此。
對一般長輩用────肅此、謹此。
對平輩用──────耑(專)此、特此。
對晚輩用──────匆此、草此。
末啟辭
對祖父母、父母用──敬稟、叩上。
對師長用──────謹上、敬上。
對一般長輩用────謹上、敬上。
對平輩用──────敬啟、謹啟。
對晚輩用──────示、手書。
問候語
對祖父母、父母用──敬請 福安、叩請 金安。
對一般長輩用────敬請 鈞安、恭敬 崇安。
對師長用──────敬請 道安、恭敬 教安。
對平輩用──────敬請 大安、順頌 時綏。
對晚輩用──────順問 近祺、即問 近好。
啟事敬詞
對祖父母、父母用──敬稟者。
對一般長輩用────謹啟者、敬啟者。
對師長用──────謹啟者、敬啟者。
對平輩用──────茲啟者、逕啟者。
對晚輩用──────啟者、茲者。
信中稱自家人物
對尊長用──────家父、家母、家兄、家姊。
(加一家字)(用挪抬)
對卑幼、親戚用───舍弟、舍妹、舍親。
(加一舍字)(字體略小偏右)
對兒孫、店號用───小兒、小女、小孫、小號。
(加一小字)(字體略小偏右)
對師友居處用────敝業師、敝友、敝縣、敝校。
(加一敝字)(字體略小偏右)
父子合稱用─────愚父子。
夫婦合稱用─────愚夫婦。
兄弟合稱用─────愚兄弟。
(以上加愚字)
對已死祖父母用───先祖父(母)、先祖考(妣)。
對已死父母用────先父(母)、先君(慈)、先考(妣)。
(加一先字)(用挪抬)
對已死的卑幼用───亡弟、亡兒。
(加一亡字)(所加的字,皆有謙卑的意思,先字例外)
信中稱別人親友或宅舍
因版面受限.此部分請參閱網址
http://blog.xuite.net/limbo.lee/jobSikll/6375329
因版面受限.提供資料也有所限制.
導致無法提供非常完整.
建議您直接到網頁去觀看.
會讓您一目了然的.
希望提供的資料對您有大大的幫助喔!
在此祝您順心.愉快!!
資料來源.參考網址~
http://blog.xuite.net/limbo.lee/jobSikll/6375329
2009-09-19 15:33:02 補充:
TO~樓上三位網友
我是此篇被票選為最佳解答的人.
我對於在知識+所有回答過之解答.
並非直接從網路複製下來.而不經整理的.
在回答問題前.我會先蒐集許多資料.再做彙整的動作.
而且我會回答問題也並非為了那些對我一點都沒用的點數.
只是想打發自己空閒時間.
這是發問者棄權的結果才交由票選.我自己本身有參與投票之外.
絕對沒有超過兩支以上的帳號.
2009-09-19 15:43:37 補充:
(續)
其他票數怎麼來.或是其他網友票選我的原因都不得而知.
對於票選結果不服.這應該都與我無關吧!
我只是好意提供我找尋之解答罷了!
至於是否獲得最佳解答都不重要.
既是如此.mancheung323網友又何必語出傷人呢!
我在找尋答案時你看到了嗎?又怎能自圓其說說我是從網路直接複製過來的.
2009-09-19 15:56:19 補充:
(續)
就算此題沒獲選最佳解答對我而言也無傷大牙.
不然去檢舉此篇文章票選解答與正確解答不符也可以阿!
奇怪了!真想知道點數到底能做啥用?
我加入知識兩個多月.據我了解.點數和等級都沒有任何好處吧!
有必要為了一篇連版主自己本身都不想理的問題在那大作文章呢!
2009-09-19 16:16:25 補充:
(續)
自加入知識至今.短時間就發現這裡漏洞百出.
許多中文分類的篇章幾乎都是為了作業而來.
只要獲得解答就棄之問題而不顧.導致許多解答幾乎都是票選出來的.
而是否為最好的解答呢?那就只能畫上ㄧ個大問號了.
不只這樣.如發問者發問的問題有破百點的贊助.此問題又遭棄之不理的話.
交由票選方式選其最佳解答時.就算答題再好的人.也比不過人緣好.
因此知識中優解往往都會被埋沒.
2009-09-19 16:25:54 補充:
(續)
不但如此.且優解的評價也快速的遭其好友破百額滿.
上面三位網友都不是新手.相信這點你們應該都比我還清楚.
這點你們又有何看法呢?還是看到他人網友粉絲多而不便給予負評或是意見?
言盡於此.沒任何用意.只是藉由此來澄清一切虛有的字句.
從不認為個人解答是最優的.只想藉由他人問題來增加自己知識而已.
上述字句言語如有得罪之處.請見諒!
我只是有話直說.不喜歡被人誤會罷了!
因為在回答每個問題我都很用心
2009-09-19 16:39:48 補充:
TO~自在老師 網友
既然你認為自己解答是最好的.而票選出解答並非真解.
不彷建議您可以去檢舉.
此篇文章應是你我初次交鋒.卻遭到你的不滿.實感不幸!
票選結果並非我所能控制的.解答為何只能說見仁見智.
在你給此文評價時.已對本人產生警惕作用了.知道解答不盡理想.
但你依然又再回此文留下意見.在見其他網友的留言中再次落井下石.
2009-09-19 16:50:13 補充:
(續)
這就是你為人師表所應有的作為嗎?
我不能干涉你言論自由.
但是請你體諒票選解答並非我能控制.
所以才建議你去檢舉此文.這樣就不必繼續在此大作文章了.
想試問你.當在知識發現優解不如其他落選解答也都有所作為嗎?
還是我是屬於比較不幸的那一位呢?
甚至是你自認是老師.對國文解題一定完全正確?
2009-09-19 17:07:05 補充:
(續)
或是對於老師所提供的解答一定要給予優選.優評呢?
真偽為何.解答可信度如何.我都不想再去探討.
也請您高抬貴手.別把心思放在這不起眼的篇文上.
1.就是去檢舉.讓管理者把優解人選給你.並給予該有的點數.而扣除當初添加在本人帳號的點數.
2.就此罷休.就算此題沒獲選優解對你也毫無任何殺傷力吧!如您在意點數可告訴我.我會在你所回答的每個問題中都給予贊助.
言盡於此.身為國文的你一定能明白我在此留下這番話之用意吧!
本人有話直說.心直口快.如有任何得罪之處請海涵!