溫家保是否一個好總統?

溫爺爺是國務院總理, 不是總統。
中國人有句話說 : 「不管誰在做皇帝, 最重要的是老子有飯吃。」, 遠的不說, 近百年來中國的民生(只講民生, 不講政治)是否以現今為最好呢? 人民沒有做炮灰, 沒被餓死的, 沒被涷死的, 人們的基本生活所需都有了, 雖不是大同, 但尚算是小康, 若以這個準則來說, 作為中國的最高領導人們是否可算是「好」呢?
再以另一角度來說, 人民是否有兩餐溫飽, 住有瓦片摭頭, 那便完成了最高權力者的責任呢? 至於民權及民主等領域則欠奉, 反正我叫你做, 我講你聽就是了, 那這最高領導人們又可否算是「好」呢?
以上在不同的時代、不同的環境和不同的層面會有不同的答案, 「好」與「不好」還是由人們個人來定奪吧!

溫家保是否一個好總統?

首先你說的是 "溫家寶", 不是 "溫家保"吧! 溫家寶是中國總理, 他是一個好總理!

另外 溫家保不是一個好總統, 因為放眼世界, 至今還未有一個叫溫家保的總統, 所以答案是否定的!

總統，總理，天子皇帝也好，在中國都是同一回事
最上位的領導人都是好的
朝政敗壞時，責任也在于奸臣，可以清君側來解決問題，但針對天子那就是造反了

首先，記住鄧小平的說話：「一個壞制度令好人做不到好事，一個好制度令壞人做不到壞事。」中國正正是極度腐敗的制度。

好與壞的定義太過曖昧，能夠爬上最高的權力寶座，並不是浪得虛名。不過，有一點是「國際公認」的，溫先生肯定是一個公關技巧資深的藝員。

正如文革中的周恩來，又能從毛澤東槍口下保護住幾個戰友呢？"制度比人強"的道理，即可以用於好制度對壞人的制約，也可用於壞制度對好人的鉗制和腐蝕，甚至，壞制度中的明君清官，正是壞制度得以長壽的秘訣之一。

胡溫式親民，非但不是要改革官權與民權的極端不平等的獨裁制度，反而是以救世主的恩賜來強化這種不平等的制度，既可以緩解獨裁制度的合法性危機，又可以為獨裁寡頭們贏得民意支持。

何況，居高臨下的恩賜性親民，依靠的正是使人民陷於無權境地的人治化的獨裁權力，揮霍的正是受不到任何監督的納稅人血汗，購買卻是有利於獨裁者聲譽的民意。這種"羊毛出在羊身上"的善事，何樂而不為！

救世主式的清官只能出在獨裁制度中，牧羊人的政績也只能靠羊群的仰望、奉獻和馴順來支撐。

2009-08-28 06:23:10 補充：
溫與曾慶紅在中辦共事時，曾對溫的評價是：「老奸巨猾，凡事不神頭、不表態。」曾從中辦起就屈居溫之下，進入常委仍排名在溫之後，這是曾最不甘心的。2004年7月的倒溫風暴想取而代之者也非曾莫屬。

或者他是一個好總理, 不過絕對是一個奸人

2009-08-28 06:24:58 補充：
所以又叫溫奸寶

溫總絕對係一位好總統.

中國係冇總統加,溫家保係總理,一個好總理.because佢係4川大地震個時,都亡到7彩啦!

溫家保不是總統，他是一位好總理。