毛澤东和鄧小平, 功過誰大?

2009-08-26 9:03 pm
毛澤东害中国還是救中国?
鄧小平功大還是過大?
(請客觀,勿偏激發洩, 謝謝 )
更新1:

我同意, 毛澤东立国是一將功成萬骨枯, 即使沒有毛, 亦会有另一亇歷史人物出現,因此沒什麽功績可言。 我歡迎有网友提名(新鮮芒果)給大家討論, 好提議

回答 (6)

2009-08-28 8:07 pm
✔ 最佳答案
毛澤東是武帝,是太祖,驅外辱,定江山,人民雖然生活條件差,但那個時代人的腰是挺直的,并相信自己已經站了起來。
鄧小平是文帝,是景帝,撥亂反正,把共黨從倒行逆施破滅邊緣拉了回來,人民得以修養生息,只是隨之而來的修正主義資本主義腐化了執政者,令國人思緒混亂,民智開始發展。

中國者,問鼎逐鹿的獎品,毛太祖就是獵到鹿的人,考慮的是能否獵得到和獵到後如何保江山永固,至于那鹿用來割肉還是喂養不在靠慮范圍。
鄧小平是個養鹿者,把瘦骨嶙嶙的鹿養回元氣,改正了前任無理的訓練和宰割行為。但那鹿不聽話,教訓起來也不會打折扣。
2009-08-29 5:49 am
比一個榴槤你, 糊綿塗
2009-08-28 5:38 pm
毛澤東好比秦始皇, 而鄧小平好比商鞅, 樓主自知誰的功過大了。
2009-08-27 10:36 pm
歷史上的風雲人物:毛也罷、鄧也罷、蔣也罷,
也不過是命運之神,擺佈下的棋子罷了!
阿房官賦有:
秦人不暇自哀,而後人哀之。後人哀之,而不鑑之,亦使後人而
復哀後人也。
在此論述,異時對,若杜十三嘆秦之歎今世!
2009-08-27 9:15 am
閣下祇給網友們「一個爛橙」和「一個爛蘋果」來評論好與壞,實在不公平,為何沒有「一個新鮮的芒果」給大家去比比?!
2009-08-27 3:13 am
毛澤东和鄧小平, 功過誰大????

以我個人的思想上現在最重要每個中國人有工作有飯食有書讀,

至于那個功大還是過大呢?由你們自己的良心去平反了。或者?

等待歷史去平反吧!

樓主我想問問你對六四怎樣看法呢?六四又死了多少人呢?

好了你又知道文化大革命的毛澤東害死了多少人呢?這十年

對事不對人呀OK 鄧小平的改革開放是肯定成功的。

至于毛澤東立國這是一種成就,但是一戰功成萬骨浮。希望你也回答一下OK

2009-08-27 05:03:11 補充:
每年的六四游行者要背著這個心里包袱一世,人雲亦雲一族。我本人為它們難過!

2009-08-27 05:08:45 補充:
你所講根本就係歷史問題,毛澤東一早已經給人評論為時世英雄了。

2009-08-27 05:10:43 補充:
好像司徒華一樣,走上一條不歸路。

2009-08-27 05:13:52 補充:
什麼事情都會有過去的,過去就過去吧,只要現在的中國人清醒一點,請不要人雲亦雲就OK了。

2009-08-27 05:15:38 補充:
客觀嗎?

2009-08-27 09:25:19 補充:
如果當年不是國民黨貪腐今時今日亦沒有毛澤東三個字出來。

2009-08-27 09:30:18 補充:
樓下回答者也說得對。
參考: 自己

收錄日期: 2021-04-25 23:52:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090826000051KK00883

檢視 Wayback Machine 備份