基督教and進化論

2009-08-25 4:15 am
how should a 基督徒 see or treat 進化論?
should we believe it? or oppose it? But what about the evidence that support evolution?? (skeleton, rocks, etc)

Can Christians think of evoloution is real? what about HUMAN evolution?

also, 甚麼是演化論?
更新1:

thank you for all the anwers, but can someone just summarise (and also links or sources if you have them) what Christians should believe in? most importantly, does evolution conflict with the Bible? does HUMAN EVOLUTION conflict with the Bible?

回答 (7)

2009-08-26 8:05 am
2010-01-02 8:55 am
美國生活科學網:哪些化石佐證達爾文進化論
http://hk.myblog.yahoo.com/sowhat2002002/article?mid=16

請協助進行網上意見調查和問卷調查 意見調查:

你接納進化論是一個得到證實的科學理論嗎?
http://www.esurveyspro.com/App/Polls/DirectPoll.aspx?id=3605

問卷調查﹕有關進化論知識的調查:
http://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=c40bbc41-d4f2-48ec-b8d2-32e7d183e406

2010-03-06 21:52:05 補充:
Intelligent Design Is Still A Lie!
http://*****/yh2q6ru

2006年,一個由國際科學院組織(一個國家科學院的國際網絡)所發布,並由英、美、法、德、意、以色列等68國國家科學院聯署支持進化論的「關於進化論教學的聲明」:

「多國科學家日前聯合簽署一份聲明,對『創世論』發動了迄今最為猛烈的一輪抨擊。他們警告說,生命的起源正在被隱瞞、否認和混淆。

綜合外電近日報道,簽署聲明的國家包括美國、英國、法國、以色列、日本等國的國家科學院。……」

http://*****/ykz9az5

聲明文件:
http://*****/rzhor

2010-03-30 17:19:30 補充:
達爾文進化論缺失環節的七大化石發現
http://*****/yfd574e

《新科學家》雜誌詳解關於進化論的七大誤解
http://*****/yktu533

對於進化的五個主要誤解(作者:Mark Isaak)
http://*****/ykbk6xd

駁斥創造論的15+N個瞎說(John Rennie著、mocear等增補)
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385410.html

更多中文進化論資料:
http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/
2009-08-26 6:21 pm
個人資料如下--

神創論VS.演化論
(已有兩百多篇文章)

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=130

內容:
宇宙萬物來自智慧設計
演化論的不合理之處
神創論VS.演化論
猿人存在嗎?
演化論所談的「化石」
談談「達爾文」這個人…
「神創論VS.演化論」網路文章寶庫



聖經反科學嗎?絕不!基督教信仰是既符合科學又超越科學!請看:
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=128
(有數十篇文章)

牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13411
(有上百篇真實故事,快看哦!)


至於有人提到佛教,佛教說人是由光音天而來,同樣違反演化論
若他們高舉演化論為科學,佛教同樣反科學

佛教資料可流覽

A、
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=138
認識佛教,約三百篇文章

B、
http://www.gotobr.org/
以理性邏輯指出「成佛」之說的謬誤




有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
2009-08-25 7:52 pm

圖片參考:http://www.flickr.com/photos/41528098@N07/3829059795/

馬 的 進 化

所有生物中,對於馬科的進化硏究最為詳盡.從北美州馬類祖先至現在地層中馬類的發現幾乎完整保存下來,所以我們若要其間任何時代的馬科化石,都可以採集到.
馬科與巨雷獸一樣,都是由始新世的蹄兔類(或稱為始新馬)傳下來,也就是由蹄兔獸進化而來.巨雷獸滅絕時,馬類都是吃食樹葉維生,然後改變為吃食草類,而漸漸地發展成.適應了草原生活的馬類,除了軀體逐漸變大之外,為適應一快速起步移動,腳趾的數目也逐漸變少.
由於馬類的足部和牙齒的改變,所以能適應及配合新世自然環境的改變,因此乃遺留此特性而繁衍至現在.

真馬 更新世/全新世 200萬年前 一趾
上新馬 上新世 700萬年前 一趾
買內馬 中新世 2600萬年前 三趾,其中兩趾不著地
間馬 漸新世 3700萬年前 三趾
蹄兔獸(始新馬) 始新世 5300萬年前 五趾

2009-08-25 11:55:53 補充:
耶穌的遺骨已經被人起出,一切耶穌復活升天只是謊言:

耶穌家族之墓,書中說在耶路撒冷和佰利恆中間發現了耶穌家族之墓,內有十口骨棺,其中七口有刻有名字如下:
約瑟
馬利亞(用拉丁文拼音方式,卻用希白伯來字母書寫)
約瑟之子耶穌 (骨棺內有骨,也做過DNA化驗,推斷出耶穌是黑眼睛和黑頭髮,而頭髮很鬆,就像獅子頭)
馬利安 (希臘字母拼寫,後來在希臘古修道院,菲肋行傳中証實馬利安,就是聖經中抺大位馬利亞,也是耶穌的妻子)
耶穌之子猶大
約瑟之子雅各
馬太

2009-08-25 11:56:03 補充:
你可能會話係耶穌的年代以上的名字十分普遍,但係要在當時耶路撒冷只得五萬人口的猶太人社會中的墓裡有整以上名字,那個可能已經在幾佰萬分之一,大大超越五萬人口的猶太人社會.

在耶穌家族的墓穴內有十口骨棺,內有七口骨棺有刻有文字,當時以色列人只有信耶穌的人才用骨棺,而一般猶太教是不用骨棺的,所以在以色列人當中使用骨棺的人更加少,同時只有在羅馬帝國前後的一段時間使用,跟著以色列人沒有再使用骨棺.

2009-08-26 15:50:49 補充:
樓下的人你想講什麼?

2009-08-26 15:56:44 補充:
引致GOGO>牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神<
請弄清楚一下:
牛頓是天主教徒,天主教也有牛頓的石象在天主教堂,天主教聖人嗎!
伽利略也是天主教徒,當年伽利略要跪在教皇和聖經面前道歉.

最偉大的科學家,猶太人的愛因斯坦是不信神的.
現在為一可以解開宇宙之迷的物理學家霍金也不信神的.
2009-08-25 7:18 pm
進化論對生命的解釋合理嗎?理由何在? 不合理,有太多理據証明進化論是錯及不合理的,這媮|出部分理由。進化論者假設沒有創造者,但為何如此假設?我們看見一幅精美的圖畫,會假設沒有繪畫者嗎?進化論者完全不能解釋起初最簡單的生命的起源。進化論與物理定律背道而馳(違反了物理學的熱力學第二定律,熱力學第二定律證明,宇宙有一個開始,將來也會結束)。其次,進化論在科學上和古生物學上完全沒有證據。進化論的證據中,沒有一個完滿的證據,而化石的直接證據又從來無法解釋為何有如此多的「缺環」 。
「缺環」是指在生物考古學上,找不到生物學分類學上,一類與一類之間過度的中間生物化石的証據,換言之,生物學上分類的每一類生物的化石,非常充份明顯,但按進化論的假設,生物類與一類之間是一個漫長的進化過程,必然會有進化過程中,一類與一類的中間進化生物的化石,但事實上,卻完全沒有這方面的証據,這現象,在生物考古學上稱為「缺環」。進化論者也沒能解釋那除非完整否則無用的龐大又複雜的系統之產生。一個漸進的過程怎麼可能製造出這樣複雜的系統?甚至於用想像的,這種過程有可能嗎?縱然我們可以想像這樣的結果是經由漸進的過程得來的,又是什麼使得這過程持續不斷?若某一系統只進化一半,該動物就無法倖存,自然淘汰會判牠出局。是什麼使得爬蟲身上的鱗片不斷改變、最後變成鳥身上的羽毛?是什麼使得爬蟲身上的腳一直變、最後變成翅膀?如果非腳非翅,就是無用的,是不適合生存的。若無精心設計者,這過程何能持續?不但飛鳥的起源難以解釋,蝙蝠及其它許多會飛的昆蟲之起源也都很難解釋。即使是達爾文本身,也有疑惑的地方:1860年2月,達爾文對友人說:「每當我想到眼睛,都會令我震駭。眼睛奇妙無比的組成,能夠自動調整焦距,接受不同的光量,調整立體與彩色光線的視覺混亂......。我坦白承認,要假設眼睛是經天擇而成,實在最荒謬不過。」杜奈博士在《人類命運》一書說:「在科學立場上証明,單靠機會不能解決生命產生的問題。原子無論怎樣奔跑活動,自由結合,照『自然律』的計算,宇宙物質雖然多,地球年齡雖然久,總不夠組成蛋白質的機會。因為地球的年歲不過是20億年,只是在2後加上9個圈兒的年齡,如果要碰巧組成一個蛋白分子,就需要2後加上600個圈兒的年代。蛋白質不過是構成生物細胞的材料罷了,蛋白質已經沒法碰巧而成,生物怎麼可以碰巧而成呢?蛋白質產生生命更需要一種超自然的力量的干預才行。」這一百多年來,許多曾悉心研究進化論的科學家,他們都開始放棄這研究,認為浪費精力,進化論始終無法成為科學界的定論。資料來源:
http://www.cc-s.org/repository/7/213
2009-08-25 4:52 pm
以下網站有說「進化論抑或創造論」(上下兩集)
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!I4jo64KRHxoqwzIG2XVfwYpjq0c-/article?mid=23&prev=28&next=19
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!I4jo64KRHxoqwzIG2XVfwYpjq0c-/article?mid=28
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!I4jo64KRHxoqwzIG2XVfwYpjq0c-達爾文懷疑進化論

供你看清楚, 別一味的聽無神論者說進化論, 那大力主張進化論的達爾文後來也對進化論產生懷疑. 他晚年時也歸信了耶穌基督.
2009-08-25 7:00 am
以下的網頁幫到你!揭開生命的奧秘:

http://www.tudou.com/programs/view/xfHQefWPSZ0/

2009-08-24 23:02:23 補充:
英文版

http://video.google.com/videoplay?docid=-5585125669588896670


收錄日期: 2021-04-26 11:47:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090824000051KK02195

檢視 Wayback Machine 備份