國民黨和民進黨兩黨的國家經營價值是什麼?

純研究回答～勿打政治口水ＸＤ

國民黨：
１外交：
主張不與中國大陸競爭中國代表權，
但呼籲中共當局正視台灣為有中華民國政府之主權。
同時，對於中共當局的態度，
國民黨抱持著比較溫和、避免紛爭的作法。
而對外國部分則持續經濟援助、貿易互動，此與民進黨無大差異。

２經濟：
國民黨比較偏右派，所以基本上是主張全力的開放投資，
故難免在政策上比較照顧大資產階級。
同時因為對於大陸的態度比較溫和，
所以在政策上對於台海兩岸的往來投資比較鼓勵。

３文化：
國民黨無論如何畢竟是中國歷史上的大黨，
其文化主張自然比較宣揚中華文化、孔孟思想，
所以該黨的一些主張與政策，
由於受到傳統儒家道德影響，傾向於保守。



民進黨：
１外交：
民進黨主張台灣是一主權獨立之國家，
為了滿足這個條件，即必須因而主張反中共政策，
故民進黨對於中共乃屬相當排斥，
因為共產黨與民進黨的終極目標是完全相反的，
自然無法避免的與中共當局有比較多的摩擦。
而對外國部分則持續經濟援助、貿易互動，此與國民黨無大差異。

２經濟：
由於我國國策乃為資本主義，故民進黨自然也推動投資，
但他們相當排斥兩岸有互動的投資，
所以執政時期盡力的限制了兩岸的往來投資，
不過，民進黨靠著農工建黨，
所以也比較照顧農民與工人。

３文化：
民進黨畢竟主張台灣獨立，所以在文化上主張與中國切割，
例如減少中國歷史、語文課程，增加台語教學，
一切之目的即是為了塑造兩岸之不同，
不過該中心政策也使得本土文化得到相當程度的發展提升。


他們的積極作為，
就是用盡全力執行以上中心政策，故不多論。


其實真的要問兩黨哪個的基本政策好？
真的沒有人能夠回答。
因為他們都在主張未來、意識思想的觀點上，
所以誰好誰壞，真的是見仁見智。

如果你覺得你是中國人，那你就會認為民進黨過度排斥了中華文化。
但如果你覺得你不是中國人，那你就會認為國民黨的中華文化是壓榨台灣文化。

如果你覺得互動投資有利於經濟提升，那你就會認同國民黨對大陸的開放。
但如果你覺得大陸畢竟是專制殘暴的政權，那你就會擔心台灣因而被大陸吞噬。

如果你覺得我們都是中國人要和平共處，那你就會認同國民黨的大陸政策。
但如果你認為兩岸是不同的人，那你就自然的會贊同民進黨的主張。

真的，沒有誰好誰壞。

你說經濟學上多開放會有成長當然好，
但誰能保證專制中共不會哪天翻臉台灣經濟就垮台了。

你說我們絕對不是中國人，
但畢竟我的們語言不是中國話就是福建話。

你說我們當然要和平不要去惹中共，
但誰又知道等我們鬆懈之後大陸會不會一張口就把我們吃了？


我想，
暫時是不可能有更好的經營方式了。

誰好誰壞，
只有等歷史來評斷了

☺
如果你已經看過很多詐騙吸金龐式騙局
如果你常常因為沒有錢而被看不起
如果你還在尋找賺錢機會卻找不到
如果你還在為了加薪忍受著老闆罵
如果你還在外面打工只為了22K薪資
如果你不想加入直銷但找不到機會
如果你不想推銷產品但沒有好的商機
如果你想賺錢又不想拼命找人的模式
如果你是努力過又毫無收穫的人
那麼這裡將會是你想要的選擇

輕鬆累積財富 mis絕對是你的最佳選擇
機會在你手中~命運自己改變
我的line：rszero098
免費註冊加入：http://0rz．tw/yUGNY